Вопрос в описании

Вышла замуж. Через год замужества муж ставит перед фактом: либо я продаю добрачное жилье и вкладываюсь в совместную квартиру, либо наши отношения бесперспективны и муж себе покупает однушку и дальше живет один без меня. У меня в добрачке тоже однушка. Еще до брака я говорила, что оформлена квартира на маму, т.к. она покупалась мной в первом браке на наследство от папы. Продавать ее с целью расширения жилплощади в дальнейшем я планировала, но вот только не думала, что мне будет поставлен ультиматум: продаешь живем вместе, не продаешь живем врозь. Озвучила проблему маме: та говорит не продавай, кроме того она как собственник и не даст мне этого сделать, даже если я соглашусь, учитывая обстоятельства. Соглашаться я и не хочу. Предложила мужу вариант при котором я накоплю деньги за 3 года, и тогда мы купим совместное. Сейчас нам есть где жить, так что покупка жилья на данный момент совсем не критичный вопрос. У меня зп выше чем у него поэтому накопить реально. Муж говорит нет. Вариант с кредитом, который буду гасить я, его тоже не устроил. Отношения в итоге у нас кошмарные. Ругань из-за денег вечная. Кроме того сейчас он говорит, что я его обманула, мол до брака говорила что квартира моя, а сейчас выходит, что не моя она раз я ничего решить с ней не могу. Хотя я ему все говорила изначально ничего не скрывала. Более того решать что-то под давлением я не буду - а он теперь отрицает что было давление и ультиматум с его стороны. Я могу его понять, т.к. покупать совместное жилье в браке только на свои деньги сама бы не стала. Но я бы пошла на то, чтобы человек накопил и потом купили вместе, или купила бы и оформила на маму, но при этом мы бы вместе там жили, т.е. я бы не ставила ультиматумов и никого не гнала из-за того, что нет денег прямо сейчас. Муж же решил координально. Видимо посчитал, что если меня припугнуть, то результат будет сразу. Кто в итоге прав ? хочется узнать взгляд со стороны..