Гость
Статьи
Почему все против …

Почему все против сожительства до брака?

Очень много разговоров на эту тему. В основном аргументы из серии «для него это просто постоянный с**с». Как будто это нужно только мужчине, ей богу. Как будто это тяжкая и неприятная обязанность для …

Автор
1 417 ответов
Последний — Перейти
Страница 26
Гость
#1253
Гость

Вы вырываете слова из контекста.
Я говорю, не о том, что намерения на вас жениться автоматически делают человека не ****болом, а то что это отсеивает тех, кто только лишь говорит о том, что хочет создать семью в принципе, но на самом деле таких намерений не имеет и заведомо знает об этом.

А вы считаете это самое важное в выборе партнера? Главное, что б загс хотел? Не важно зачем и как?

Julie G
#1254
Гость

Такая же фигня... Уж и не знаю что делать...

Говорить ртом о том, что для вас неприемлемо, и если вас не слышат - уходить. Ну, или ещё подождать и посмотреть, как он х.й класть будет на вас.

Julie G
#1255
Гость

это они Сатья Дас наслушались и поют)))
живите как считаете правильным для себя лично. Я например тоже считаю что пожить вместе надо, но не 5 лет, а скажем год- полтора и после этого принимать решение: если он не хочет-не готов-ему это не надо, значит смело расставайтесь и ищите человека, который вас оценит лучше. И сразу надо договариваться: живем вместе один год, потом или свадьба - или лесом, решай. К сожалению, сейчас очень много приспособленцев, которые живут с женщиной, даже в ее квартире, материально не вкладываются, никакой семьи-детей иметь с ней не планируют. Это может устраивать в 20-25 лет, такие студенческие отношения, но после 28 это для женщины уже не практично.

Меня это не устраивало ни в 20, ни в 25, ни сейчас в 27)) Я предпочитаю, чтобы мужчина жил на моей территории, но если вижу, что не вкладывается - сразу лесом. Если не тратится на меня - лесом. Не хочет заводить семью - лесом. Сбегает при словах «ответственность» и «брак» - лесом. Не выполняет обещания - лесом. Вроде просто звучит. Поставить себе принципы и их не двигать. Но нет, зачем-то сами позволяют двигать свои принципы и на договорённости класть, а потом: «Ой, как так вышло, что я ещё не замужем за ним? Ведь договаривались».

Гость
#1256
Гость

Вы путаете эгоцентризм с эгоизмом.

>>Вы делаете то, что не хотите?
Лично я не делаю того, чего не хочу и людей не заставляю делать то, что я хочу.

>>Вас устроит брак, которого не хочет мужчина? Вы о чем?

Нет, не устроит. И я не понимаю, зачем вообще встречаться и, тем более, жить с мужчиной, который не хочет в брак с вами.
Есть куча других мужчин, имеющих традиционный взгляд на семью, никто не мешает поискать хорошего человека среди них. А любители сожительства, чайлдфри и пр. пусть ищут себе пару среди таких же как они.

Если вас не устроит брак с человеком, его не жарко делающим. Зачем его ставить в положения, что для продолжения брака штамп надо ставить даже против воли?

А вообще человек нормальный не хочет семью впринципе.

По своему примеру-ни я, ни муж не искали отношений. Просто пощнакомились, понравилось вместе. Если бы в начале отношений у 5ас спросили, готовы ли мы и хотим отношений-мы бы сказали нет. Мы захотели их в процессе.
Мы не хотели в начале отношений сожительство или брак. Просто погравилось быть вместе-съехались.
Если бы у меня или у него в начале содительства спросили, хотим ли мы брак, конечно мы бы сказали нет.
Потом мы пожили и поняли,что это походу надолго, захотели общего ребенка и стал вопрос об общем имуществе. Поженились.
Т е люди не ищут отношений с браком впринципе. Они его хотят в конкретных отношениях по прошествии времени.
И когда хотят-делают это. А все эти-а ты женишься на мне через 2 года.
Как захотели-идут и женятся

Гость
#1257
Гость

Да не ставьте штамп, если он лично вам не важен и успокойтесь уже.

Спасибо. Мы тут вроде о другом. Я уже определилась
По теме нечего сказать, т к фактами приперли ? Пошли по личностям?

Гость
#1258
Гость

Я хочу жить в браке. Я боюсь, что после сожительства замуж меня не позовут, не хочу быть использованной ради секса или быть удобной в плане, что готовлю, стираю и еще и секс есть. Если мужчина женится, не попробовав меня в сексе и не зная, как я готовлю и мою полы, то он меня любит. Вообще, я так воспитана, что до свадьбы секс это не комильфо

а если ты с ним жить не сможешь? погулять - это одно, а жить вместе - это совсем другое

Гость
#1259
Гость

А вы считаете это самое важное в выборе партнера? Главное, что б загс хотел? Не важно зачем и как?

Вас заклинило? Сколько еще раз вам ответить "нет", чтобы до вас дошло?
Нет, это не самое важное в выборе партнера, но имеет значение для ряда людей и на это есть причины.

Гайка
#1260
Гость

Да послали его давным-давно уже, сразу как только все прояснилось.

Тут речь об аргументе, мол, "надо ж с ним свои мысли обсуждать!". Да хоть вы там заобсуждайтесь перед съездом - пи*деть-то не мешки ворочать.
Единственный вариант отсеять ****ола - это конкретная дата регистрации брака, например, через год. И вот этот год живите, пока не расписались, проверяйте чувства - если не сойдетесь, заявление отмените.

Да, официальный брак - не гарантия успешного союза (это и так очевидно, не надо об этом писать), зато это точная гарантия того, что вам не ****ят. Те, кто только обещать готов - отвалятся сразу и для этого с ним не надо будет даже жить, чтобы проверять то, чего на самом деле нет.

Меня тоже радует как некоторые тут расписывают о том что надо ртом говорить, а не молчать. Как будто бы все вокруг такие глупые и сами не понимают, что все надо обсуждать. Все обсуждается с мужиками не единожды, но они со со временем начинают тянуть кота за яйца. И тут женщине надо определяться жить с мужчиной дальше и слушать сказки или расставаться. И ясен хрен что сожительницы понимают что штамп не гарантия вообще чего-либо. Тут некоторые комментаторы постоянно это упоминают, акцентируя внимание на это. Для чего? Сожительницы не тупые и сами это знают. В любом случае штамп это начало новой жизни, новой семьи и это взятие ответственности друг за друга, поэтому многие адекватные нормальные женщины не воспринимают сожительство всерьез и ждут более серьезного этапа в отношениях с мужчиной. А мужчины от этого отбрыкиваются, потому что это огромная ответственность и они не готовы ее брать вообще или с данной женщиной или просто на данный момент. Особенно учитывая наши законы и имущественные отношения. Мужики хотят просто удобно пристроить свои яйки и уйти от ответственности, т.к. для них это гарантия того что их не обдерут как липку. Хотя если родится ребенок даже вне брака и мужик его запишет на себя, то будет тоже самое что и в браке: алименты, имущество, судебные тяжбы. Поэтому мужчины, если вы боитесь что вас оставят ни с чем - не делайте детей, делайте вазэктомию.

Гайка
#1261
Гость

А по-моему вы глупая, раз сравниваете х** с пальцем и поход в загс с походом в магазин.

Если мужчина изначально знает о том, что для его женщины важна регистрация и соглашается с ней в этом, а потом затягивает вопрос, просто сожительствуя с ней потому, что "ну не хочет и не хочет идти в загс" - это конченный эгоцентризм. Если бы сказал сразу на берегу о своих принципах вечного сожительства, может никто бы с ним и не съзжался.

К тому же, у нас не Норвегия, где есть три типа брака: официальный, венчание в церкви, сожительство и все они предполагают одинаковые кол-ва прав и обязанностей.
В России сожительство не дает вам ничего подобного. Если вы старушка и не планируете наживать детей и совместное имущество - брак вам не нужен. Но в обратом случае - нужен для соблюдения ваших прав и прав ваших детей на случай смерти супруга или развода.

Им бесполезно это объяснять! Уже столько страниц написано, а всё впустую, твердят одно и тоже что штамп ничего не решает и ничего не значит. Что-то скучно уже стало на этой ветке.

Гайка
#1262
Гость

Это слова женщины с неудачным браком и несколткими сожительствами за плечами, живущей в гб с мужиком, которого кормит, а он на свои деньги платит ипотеку за свою квартиру и вешает ей лапшу.
Но жизнь ее ничему не учит и она доказывает, что воот штамп поставят и он изменится. Надо только заставить штамп поставить и заживут.
Вы серьезно?

Вы либо глупая, либо читать не умеете совсем. Эта женщина не писала что штамп решит ее проблему. И жалобу я в ее постах не слышала. Она писала о том что есть большая разница между тем кому помогать (кормить, поить, содержать) мужу или соседу, чисто с психологической точки зрения. Вам писали о восприятии, об отношении и моральной стороне и если вы ее не поняли, а вы ее не поняли, как и остальных сожительниц тут отписавшихся, то это говорит о вашем очень узком мышлении, в не можете посмотреть на проблему под другим углом! Без обид. Вы всем отписались уже что штамп ничего не решит. Вам отвечают так же, что НЕ решит, но для женщины это важно так как это продиктовано самой природой и обществом быть женой, а не подругой, не соседкой, не любовницей. Вы понимаете чем эти понятия отличаются друг от друга? Если не понимаете, литература вам в помощь!

Базилио
#1263

В принципе, я не против, кто как хочет, тот так и живет. Но я считаю, во первых прекратите разговоры о гражданском браке. В России, до переворота 1917 года, было два вида брака: церковный и гражданский, т.е. через ЗАГС (не знаю, как при царе называлось учреждение, где его регистрировали). Во запись в ЗАГСе - это и есть гражданский брак, а все остальное, чисто с юридической точки зрения, это сожительство. Значит, вы хотите всю жизнь быть сожительницей. Для меня замужняя женщина, это звучит значительно, более гордо ( как говаривал М. Горький), чем сожительница. Сожитель не несет никаких обязательств по отношению, к своей сожительнице, и наоборот. Во всем мире, любые договора между людьми, а брак - это и есть договор двух взрослых людей, закрепляется соответствующими документами, и печать в паспорте - это дополнение к документу Свидетельству о заключении брака. Я считаю, что этот штамп заставляет и мужчину и женщину более ответственно относиться к дальнейшему совместному проживанию. И семья и дети становятся более защищенными от житейских невзгод. Поэтому, это ваше право и я его не оспариваю, заключать брак или сожительствовать дальше. Но поверьте мне, человеку, который видимо старше вас, женщина, которая была в браке и развелась, остается как генерал, которые бывшими не бывают и я бы выбрал женщину разводную, а не вечную сожительницу, не знаю с кем. Извините, надеюсь я вас не обидел. С уважением, Базилио.

Гость
#1264

Мне всегда было не понятно на сайтах знакомств. Девушки в анкете указывают- не зарегестрированный брак не возможен! Но при этом указывают, что имеют сексуальный опыт. Т.Е. получается просто почпокаться до свадьбы всегда пожалуйста. А муж, фиг с ним, просто скажем- ты не современно мыслишь, да и вообще ты просто опоздал чувк!

Гость
#1265
Гость

Мне всегда было не понятно на сайтах знакомств. Девушки в анкете указывают- не зарегестрированный брак не возможен! Но при этом указывают, что имеют сексуальный опыт. Т.Е. получается просто почпокаться до свадьбы всегда пожалуйста. А муж, фиг с ним, просто скажем- ты не современно мыслишь, да и вообще ты просто опоздал чувк!

А зачем вам жить с женщиной, раз не хотите в брак? Зачем ей менять свой привычный жизненный уклад, переезжать куда-то или к себе впускать кого-то на постоянной основе, делить с ним быт?
Вот и чпокайтесь периодически, когда у нее будет на это время/желание. Это ни к чему никого не обязывает и можно в любое время быстро прекратить. Как она найдет себе человека посерьезней, то просто прекратит встречи с вами без драматических сборов вещей перед разъездом.

Гость
#1266
Гость

В чем мужчина безответственнен?
Он не хотел детей. После залета продолжил нехотеть.
Или надо было малодушно согласиться на ребенка и иметь нежеланного нелюимого ребенка. Сделав несчастными трех людей?
В залете виновата женщина, т к муднина может предозраняться только презервативом.
И залет там исключен

Вот именно, что муднина)

Гость
#1267
Julie G

Я занимаюсь пристройством кошек: перед тем как отдать бесплатного оборвыша с улицы, подписываем договор об ответственном содержании, уточняем, все ли члены семьи согласны, не будет ли проблем, пролечиваем малыша, делаем медицинскую страховку, прививки, стерилизацию или отдаём с обязательными условиями сделать необходимые процедуры.

Мне хозяева шлют отчеты, фотографии, спрашивают совет. Чуть что ощущаю не так, животное себя плохо чувствует или хозяин наигрался - сразу же приезжаю забираю его.

А тут человек, которого кормом за 400 рублей не покормишь, и лотка с лежанкой ему недостаточно.

Может вам создать свою ветку про кошек, собак, прибыль, солнышко и проч и проч, а не флудить в теме про сожительство?

Гость
#1268

То что вы описываете это учение православной церкви и других религий. Сожительство до брака называется блудничество. Надо узаконить отношения. Вы же узакониваете покупку чеком, не берёте квартиру, машину или дорогую технику без гарантии. Точно также и здесь. Вы даёте прилюдно обещание любить и беречь друг друга и ваши отношения. У вас сразу статус жены. На простой язык это как разница между быть собственником квартиры (иметь, пользоваться, распоряжаться) или быть квартирантом на птичьих правах. Что вас устроит больше решать только вам.

Гость
#1269

Вы правильно мыслите. Вопрос в том, что когда поживаешь с мужчиной, уже и замуж за него не хочеться

Гость
#1270

В воскресенье ухожу от сожителя. Решилась. Не могу с ним больше быть, про брак молчит, а уходить не пускает.

Гость
#1271
Гость

В воскресенье ухожу от сожителя. Решилась. Не могу с ним больше быть, про брак молчит, а уходить не пускает.

Ну, попутного ветра в горбатую спину. Мужчине повезло, негодная для семьи баба сама отвалилась.

Гость
#1272
Гость

Ну, попутного ветра в горбатую спину. Мужчине повезло, негодная для семьи баба сама отвалилась.

Ох, лол, какая чушь!
Для какой семьи, если он ее женой и матерью своих детей не видит? Все она правильно сделала.

Гость
#1273
Гость

В воскресенье ухожу от сожителя. Решилась. Не могу с ним больше быть, про брак молчит, а уходить не пускает.

Вы вообще в своей жизни что-то решаете? Замуж не зовет, уйти не пускает?

Гость
#1274
Гость

Вы вообще в своей жизни что-то решаете? Замуж не зовет, уйти не пускает?

Решила уже. Ухожу. Планировала это с серидины января.

Гость
#1275
Гость

Решила уже. Ухожу. Планировала это с серидины января.

Т. Е. Решить, что человек не нужен, стал чужой, уходите и при этом жить с ним, спать, есть, отдыхать 4 месяца?
О, это поступок!

Гость
#1276
Гость

Т. Е. Решить, что человек не нужен, стал чужой, уходите и при этом жить с ним, спать, есть, отдыхать 4 месяца?
О, это поступок!

Да, для меня поступок. Что вы всех по себе то судите? Ждала 4 месяца на то причины значит были.

Гость
#1277
Гость

Да, для меня поступок. Что вы всех по себе то судите? Ждала 4 месяца на то причины значит были.

Ну отлично. Я рада, что вы перестанете спать с чужим для вас человеком. Это неприятно, наверно. Обстоятельства, видно, серьёзные.

Гость
#1278
Гость

Ну отлично. Я рада, что вы перестанете спать с чужим для вас человеком. Это неприятно, наверно. Обстоятельства, видно, серьёзные.

В каком смысле спать? В смысле секса?

Гость
#1279
Гость

В каком смысле спать? В смысле секса?

В любом. Вы жили 4 месяца с человеком, зная, что вы с ним не ховите быть.
Жили из-за обстоятельств. Читай "выгоды" . Это проституция-когда у женщины нет никаких талантов, способностей или ума и она получает выгоду живя или занимаясь сексом с мужчиной за выгоду.
Не удивительно, почему на вас не женятся.

Гость
#1280
Гость

В любом. Вы жили 4 месяца с человеком, зная, что вы с ним не ховите быть.
Жили из-за обстоятельств. Читай "выгоды" . Это проституция-когда у женщины нет никаких талантов, способностей или ума и она получает выгоду живя или занимаясь сексом с мужчиной за выгоду.
Не удивительно, почему на вас не женятся.

Ну да, была выгода, ждала когда потеплеет, чтобы ребёнка с утра по морозу, да по темноте в другой конец города в сад не возить. Вот такая я грязная проститутка, можт по этому и не женился. Не женился и не надо, у меня теперь другой жизненный этап.

Гость
#1281
Гость

В любом. Вы жили 4 месяца с человеком, зная, что вы с ним не ховите быть.
Жили из-за обстоятельств. Читай "выгоды" . Это проституция-когда у женщины нет никаких талантов, способностей или ума и она получает выгоду живя или занимаясь сексом с мужчиной за выгоду.
Не удивительно, почему на вас не женятся.

Да и вы, я смотрю, не шибко то по жизни счастливы, раз такая язва, на всех клейма поставили тут уже. Только вы тут вся такая умная и талантливая.... Ага..

Гость
#1282
Гость

Да и вы, я смотрю, не шибко то по жизни счастливы, раз такая язва, на всех клейма поставили тут уже. Только вы тут вся такая умная и талантливая.... Ага..

Ага. Все вокруг вас несчастные люди, чего уж.

Гость
#1283
Гость

Ну да, была выгода, ждала когда потеплеет, чтобы ребёнка с утра по морозу, да по темноте в другой конец города в сад не возить. Вот такая я грязная проститутка, можт по этому и не женился. Не женился и не надо, у меня теперь другой жизненный этап.

Ну а кто? Про ребенка смешно. Вы родили, живя с парнем в чужой квартире или ребенок от другого мужчины и вы его поперли к парню?

Гость
#1284
Гость

Объясняю ещё раз: сожительствовать можно и нужно пожилым и ранее разведенным или овдовевшим гражданам, чтобы своим детям-внукам своё и оставить. Если же молодые сожительствуют, особенно, долгие голюды и ещё детей рожают вне брака, то это значит, что мужчине эта недосемья нах не нужна, а женщина прилипла с надеждой, что её всё-таки возьмут замуж.

Вот, наконец-то правильный ответ. Мне-50 лет ( вдова,муж умер), ,сыну-20. Оставила сыну квартиру и живу с партнером без росписи в его квартире. А зачем мне эта роспись? Детей ни ему (58 лет) ни мне -не иметь. Живем сугубо-для себя. Конечно, если что критично, то в свою квартиру (3-х комнатную) я всегда смогу вернуться. Но пока-все норм.

Гость
#1285
Гость

Так а в чем разница между сожительством неважно с кем, и браком неважно с кем? В штампе.
А почему мужчина охотно соглашается на сожительство именно без штампа, а как только слышит про штамп так сразу сливается? Потому, что он не уверен, что с этой женщиной он надолго. Или есть еще причины?

Причины есть. И это-чисто материального плана. Во-первых, при разводе идет делёж имущества по любому. Я знаю одну пару, так муж (уже бывший), ложки/вилки/ножи делил, не говоря о стиральной машине и прочей бытовой утвари. Так как приобретено в браке, а значит-совместно нажитое имущество. А знаю другую ситуацию: мужчина почти целых 25 лет прожил без регистрации ( к стати, до сих пор живут), за это время он приобрел 1-комнатную квартиру, прикупил себе дачный участок.Но если что, то это останется все при нем, так как юридически-отношения не зарегистрированы, и не с кем он делить ничего не будет.

Гость
#1286
Гость

Причины есть. И это-чисто материального плана. Во-первых, при разводе идет делёж имущества по любому. Я знаю одну пару, так муж (уже бывший), ложки/вилки/ножи делил, не говоря о стиральной машине и прочей бытовой утвари. Так как приобретено в браке, а значит-совместно нажитое имущество. А знаю другую ситуацию: мужчина почти целых 25 лет прожил без регистрации ( к стати, до сих пор живут), за это время он приобрел 1-комнатную квартиру, прикупил себе дачный участок.Но если что, то это останется все при нем, так как юридически-отношения не зарегистрированы, и не с кем он делить ничего не будет.

Сволочь какая. Сам заработал, сам купил и себе хочет оставить. Просто преступник. Не хочет, подонок, отдать все бабе

Гость
#1287

Почему???? та потому что раньше это называлось бл@дство.

Гость
#1288
Гость

Почему???? та потому что раньше это называлось бл@дство.

Раньше и ежедневное многочасовое истязание жены мужем вожжами на конюшне называлось воспитанием. Так что это не аргумент

Гость
#1289
Гость

Раньше и ежедневное многочасовое истязание жены мужем вожжами на конюшне называлось воспитанием. Так что это не аргумент

Да и сейчас некоторые считают, что "бьет значит любит". Ну подумаешь несчастна, подумаешь с синяками и страхом лишнее слово сказать, зато замужем, вот это ж радость.

Гость
#1290
Гость

Да и сейчас некоторые считают, что "бьет значит любит". Ну подумаешь несчастна, подумаешь с синяками и страхом лишнее слово сказать, зато замужем, вот это ж радость.

Счастье женщины не важно, важно чтобы дети росли в полной семье.

Гость
#1291
p i n o t a g e

А почему не дать,если хочется? Если он к тебе серьезно настроен,то не повлияет это ни на что.После брака тоже кинуть не проблема.Брак не является поводком для него.

Если хочется то можно всем давать и не надо штаны снимать.

Филаутий
#1292

Хорошо, пожили вместе с месяц, поняли что не подходят друг другу, а дальше что? Он найдёт другую подругу с которой также будет пробовать, а она уже утратила свою девственность и много ли найдётся парней, которые после этого согласятся взять её замуж? Лично мне такая распробованная не нужна.

Гость
#1293
Julie G

Кто эти «все», которые против?
Я не заморачиваюсь. В брак сразу точно не хочу. Надо повстречаться некоторое время, потом пожить вместе. Человек более-менее познаётся во всех сферах в течение года. За год все основные минусы вскроются, так как сложно медальные стороны так долго держать. А там уже и принимать окончательное решение можно.
У меня есть подруги, которые замужем: печать ничего не изменила. У кого были крепкие отношения, те стали после брака только крепче и ближе. У кого ублюдские были, такими и остались.
По поводу секса вообще смешно. Когда «давать» - вообще неважно. Кто хотел только переспать для галочки, тот может довольно долго добиваться и свалить, поставив эту галочку. Сплю когда хочу, это никак не влияет на продолжительность и крепость отношений. Адекватный мужчина будет ценить не за дырку.

да потому,что-это бл№дство

Гость
#1294
Гость

Читаю комменты и удивляюсь как вас таких вообще замуж берут, у вас же вата в голове.
Если два человека занимаются сексом по обоюдному желанию, и неважно в отношениях они или нет, это нормально.
Если они хотят жить вместе и посмотреть друг на друга в быту - это нормально.
Если они планируют завести ребенка вместе, то нормальные мужчины женятся перед этим.

А вообще, что такое брак для женщины?
Гарантия того, что он вас не бросит? Нет. Что ему мешает с вами развестись?
Гарантия того, что вы не заболеете венерическими? Нет. Он может изменить.
Гарантия того, что ребенок желанный? Нет. Есть аборты в конце концов.
Гарантия того, что вы будете жить долго и счастливо и умрете в один день? Нет. Любовь проходит и всегда есть кто-то лучше.

Брак ничего не гарантирует, это всего лишь штамп в паспорте,который всего лишь упрощает жизнь мужчине, если ребенок все таки желанный.

Ну правильно. Атеизм и разврат рулят. Про грех блуда давно забыли, вот и пожалуйста: аборты-разврат-покалеченные судьбы...

Гость
#1295
Филаутий

Хорошо, пожили вместе с месяц, поняли что не подходят друг другу, а дальше что? Он найдёт другую подругу с которой также будет пробовать, а она уже утратила свою девственность и много ли найдётся парней, которые после этого согласятся взять её замуж? Лично мне такая распробованная не нужна.

🤣🤣🤣
И много девственниц на твоем счету?

Гость
#1296

Так Грех это Грех Блуда!

Гость
#1297
Гость

Так Грех это Грех Блуда!

Так и после ЗАГСа это тоже грех блуда. Так что никакой разницы.

Гость
#1298

Есть такой рассказ: И. Бунин "Солнечный удар".

Гость
#1299

Уже давно никто не против

Гость
#1300

Блуд есть блуд.

Гость
#1301

Столетиями в России девушка до замужества должна была быть девственницей. Увы, с 1917 года это многовековое положение было нарушено.

14
#1302
Гость

Столетиями в России девушка до замужества должна была быть девственницей. Увы, с 1917 года это многовековое положение было нарушено.

Вы невежественны. "В СССР секса не было", как гласит крылатая фраза.
Блуд порицался и в некоторых случаях даже преследовался по закону.
Девственность (как фактор духовной чистоты населения) - главная причина нашей победы в страшной войне с мировым фашизмом.
Так, что только с 1991 года понятие Девичьей чести стало выжигаться калёным железом вражеской пропаганды разврата в нашем обществе (для разрушения главного стержня его непобедимости).
Судя по результатам деградации населения, которое даже не понимает своего скотства, создавая подобные темы, промывка мозгов идёт весьма эффективно. Их выбор - удовлетворение похоти вместо Любви.

Следующая тема