Я имею в виду маленькие, с глупым сахарным сюжетом, в мягких обложках. Часто вижу в метро женщин, читающих их. Почему они так популярны? сама пробовала читать. ну тошнит реально от этих соплей …
Никогда не читаю из принципа. Иногда бывало загляну в такую книжку у соседки в метро - после первого предложения начинает тошнить просто. Дело тут не в сюжете, а в том, каким кондовым языком все эти книжонки написаны, и в минимуме материала к размышлению, который они предлагают.
Дамы, которые тут себя считают сильно просветлёнными лишь потому, что имеют два ВО, счастливую семейную жизнь и успешную карьеру, Вы всё равно интеллектуально и культурно недоразвитые, уж извините за прямоту.
Можно быть хоть доктором наук и при этом быть ограниченным человеком - ржать над сборником пошлых анекдотов, слушать примитивную музыку, иметь дурной вкус. Обычно как раз такие недалёкие люди и считают себя суперинтеллектуальными, суперпрофессиональными и суперкультурными одновременно, хотя добились вершин только в одной отдельно взятой области.
Читать или не читать вышеупомянутые романы это вобще не вопрос принципа, думаю, многи со мной согласятся, что принципиальный подход важнее в иных сферах жизни. Добиться вершин в отдельно взятой профессии признак далеко не среднего IQ. Ровно как и Ваша псевдо-прямота далеко не признак лойальности и доброжелательности, не вменьшей мере присущей интелигентному человеку. Но у нас, судя по всему, разные понятия о образованности и интллигентности, чему я искренне рада, уж извините за прямоту.
Не читаю и когда вижу такие книги у кого-то в руках, то отношение к этому человеку меняется не в лучшую сторону. Особенно если на вопрос "ну как?" следует положительный отзыв или не дай бог рекомендация и мне почитать. Никогда такую даму к себе на работу не возьму, хоть у нее 3 вышки будет. Уж извините, поклонники этих книжонок. Считаю, что такие пристрастия надо скрывать, как например привычку ковырять в носу.
Как правило, дамы с тремя ВО на работу не просятся - их любезно приглашают.
АбизянНикогда не читаю из принципа. Иногда бывало загляну в такую книжку у соседки в метро - после первого предложения начинает тошнить просто. Дело тут не в сюжете, а в том, каким кондовым языком все эти книжонки написаны, и в минимуме материала к размышлению, который они предлагают.
Дамы, которые тут себя считают сильно просветлёнными лишь потому, что имеют два ВО, счастливую семейную жизнь и успешную карьеру, Вы всё равно интеллектуально и культурно недоразвитые, уж извините за прямоту.
Можно быть хоть доктором наук и при этом быть ограниченным человеком - ржать над сборником пошлых анекдотов, слушать примитивную музыку, иметь дурной вкус. Обычно как раз такие недалёкие люди и считают себя суперинтеллектуальными, суперпрофессиональными и суперкультурными одновременно, хотя добились вершин только в одной отдельно взятой области.
Читать или не читать вышеупомянутые романы это вобще не вопрос принципа, думаю, многи со мной согласятся, что принципиальный подход важнее в иных сферах жизни. Добиться вершин в отдельно взятой профессии признак далеко не среднего IQ. Ровно как и Ваша псевдо-прямота далеко не признак лойальности и доброжелательности, не вменьшей мере присущей интелигентному человеку. Но у нас, судя по всему, разные понятия о образованности и интллигентности, чему я искренне рада, уж извините за прямоту.
А я совсем даже не интеллигентная, и не очень образованная. Так что не обижаюсь, знаете ли. Иначе по вечерам читала бы Пруста, а не на вумане сидела.
пожалуй, из любовных романов истинным шедевром на все времена стала "Анжелика" (и всякие ее приключения :-)
ага моя золовка даже дочку Анжеликой назвала. Не из серии ли это "Анжелика - маркиза ангелов7" ))
Кстати, "Анжелика" 1970-х годов издания, в переводе Северовой, очень даже неплохое и занятное чтение. Тогда всего 2 книги из этой серии изданы были - "Анжелика" и "Анжелика в Новом свете". На мой детский (тогда) вкус - гораздо круче, чем Дюма. А вот потом, когда в перестройку всё и вся издавать бросились - вот тогда была жесть на серой бумаге, неизвестно кем переведенная))
Я как-то в больнице лежала. В палате несколько таких вот розовых романов было. Я все прочитала - больше читать нечего было. Нормально, точно не вспомню про что, кажется про рыцарей, про прекрасных дам. Сейчас бы читать не взялась. Это, как я понимаю, от обстоятельств зависит. Если человека не кормить пару дней, то он и сухой хлеб, и торт с кремом с удовольствием слопает. Так и с книгами - если больше нечего почитать, то все сгодится.
Тоже раньше свысока смотрела на читающих такие романы. А потом, тоскливо было как-то уж совсем, почитала Бенциони и Со- понравилось! Отвлеклась, настроение улучшилось. С тех пор иногда почитываю в интернете, но удобоваримое (для меня) найти сложно (сказку, пусть с соплями, но красиво написанную), все-таки (опять же, на мой вкус) 80%-ерунда. А обложки, да, ужасные, в жизни не буду такую книгу читать где-нибудь в публичном месте
ни разу не читала :) помню, мне было шышнадцать, и я дружила с девочкой, у которой мама читала эти книженции. До сих пор картина перед глазами - орущий телек у мужа, и тётя Лиля вшерстяных гамашах и очках на носу, читающая какой-нибудь очередной "Жемчужный ад" или "Эльза и мученники страсти" ))))) (название щас выдумала) Ни мои знакомы, ни родственники, ни я такого не читали. :) Я б сочинять взялась! за пару дней такую лабуду насочинить и денег срубить) И не стыдно - придумать псевдоним, как все! и конечно, в стиле "Дэвид Лэндсбред"или там Луиза Крэмроу)))))))))))
Я такое читаю! И в метро, и в автобусе и где только можно. А по вечерам, лежа в своей холодной и пустой постели, которую согревает только старый и облезлый Мурзик, представляю себя на месте этих Диан, Марианн и пр. и занимаюсь самоудовлетворением. Благо, у меня фантазия богатая.
я читала их в школьном возрасте)))) думаю, сейчас мне бы они не понравились.. а тогда было очень даже ничего
А у вас проблемкис........
Поподробнее...)
Ага,я на курорте была,Эдаже Устинову осилила.На безрыбье...
ненавижу подобную макулатуру, это даже книгами нельзя назвать. Предпочитаю исторические романы о реальных людях и реальных событиях: Лжедмитрий, Иван Грозный, Опричнина и иные произведения о Руси. Да, для прочтения подобного нужно знать хотя бы немного истории, да, читать подчас тяжело. А кто сказал, что будет легко? Зато мозги работают как надо