Уважаю Ремарка, но почему он сказал....

У него нормальных женщин не было, че видел то и писал. Привыкли за истину принимать чьи-то слова

я бы советовал сначала найти цитату в подлиннике, не исключено что оригинал с переводом слегка расходятся, как например heaven has no favorite и жизнь в займы

Мария, эх, Мария, ну а вдруг она ошиблася или там так герой говорил, может авторка Мария Ремарка так не считает.

его цитату правильно перевели.
Такм в контексте имелся в виду этап выхода из любовных отношений.
Женщина поумнела выйдя из отношений приобретя....
Мужчина потерял голову и остался ни с чем....
Это так актуально в наши дни,если смотреть на итоги развода в суде.

Вообще не в тему

Ремарк никогда не претендовал на истину ,там философии большепричем заимствованной у других почтенных авторов.

потому что только взрослая морально женщина способна на настоящую любовь, женщине надо полюбить мужчину в разных его ипостасях, принять факт материнства, много чего, взять на себя роль матери, хозяйки, а не только тонкой-звонкой. А мужчина, готовый к семье, уже заматерел и чего-то добился, чтобы принять любимую женщину, он должен как ьы забыть какой он крутой и опытный, и проникнуться ею. Ну, то есть, тетка инь должна как бы принять в себя энергию ян, а мужик ян принять инь, это пентаграмма в Азии, где у капелек есть противоположного цвета точечки. О, это я только что поняла и придумала, прикольно, да?

Каждый из нас по своему понимают и Ремарка и вашу тему.

Я много раз убеждался, что достаточно изобрести красивую фразу, а люди сами придумают ей объяснение и подтверждения.
У японцев, например, очень много красивых поговорок, но половина там прямо противоречит другим, не менее красивым. Плюс давление авторитета автора, опять же. Лично я это высказывание воспринимаю как просто красивую подачу факта отличия мировосприятия мужчины и женщины.

И еще, типа женщина в области эмоций (любви) как рыба в воде, заряжается от них (умнеет = находит себя). Мужчина же теряет голову, часто встает на путь саморазрушения.

Женщина тоже может встать на путь саморазрушения, если что... только интересна ли она будет тебе? мне кажется здесь скорее работает тот факт, что в паре обычно кто-то один теряет голову, а второй должен выполнять роль рассудка видимо, это от пола-то не зависит.
Просто банально однобокое суждение.

А что не так? Вы не поумнели, влюбившись? Ну может, кхм... интеллекта не хватило? А на фразу не обращайте внимания, это художественное произведение, а не психоанализ. Ну так он считает, почему надо каждую написанную фразу принимать как истину в последней инстанции?

"Потеря головы" это такая вещь, которую замечаешь только у себя, а у остальных как бы и нет... Эрих Мария Ремарк мужчина, естественно он считает что потеря головы бывает только у мужчин))

Я думаю, что дело в самом Ремарке. Не надо никому, даже очень талантливому человеку, приписывать истину в последней инстанции. Ее не знает никто.
Ремарк имел отношения с довольно статусными женщинами: Марлен Дитрих, русская аристократка Наталия Палей. Не думаю, что они прям теряли от кого-то голову, такие женщины зациклены на себе и на том впечатлении, которое они производят.
Когда мы с будущим мужем вместе читали "Арку" и обсуждали ее, то я удивилась разнице восприятия отношений Равика и Жоан. Я видела в ней ночного мотылька, стерву (помните, Морозов сказал: "Она стерва. Ты знаешь, кто такая стерва? Был бы русским, понял бы"), и не очень понимала, как сам Равик этого не понимал, с его-то жизненным опытом.
А муж мне сказал, что Равик всё прекрасно понимал. Как понимал и то, что любовь - это химия, и разбушевавшиеся гормоны как раз и сделают для тебя не самого достойного человека - единственным на свете.
А что касается самого Ремарка, то я думаю, он и сам не особо разбирался в женщинах. Его тянуло не к по-настоящему любящим и "теплым", а к холодным сверкающим звездам. И он раз за разом получал от них и измены и обиды.
Хотя под занавес он таки нашел свою женщину. Но и романы писать перестал.