Да вы нагло врете. МД как раз говорит, что даже если женщина хочет, согласна, даже мечтает, законы не позволяют иметь патриархальные отношения. Согласно законам, если женщина передумает, встретит другого, да какая разница, просто так захочет, мужчина теряет все что он там наобеспечивал, все в пустую, а кроме того, теряет имущество. Насчет детей, это вы лукавите, а не я. В 10 имеет право да? Когда с 5 лет, женщина внушала, что отец козел, что он его бросил. А на деле именно она препятствовала общению. Нет милая, пока нет обязательной совместной опеки, или нет возможности заранее прописать в БД, что она обязательна для этой пары, доверчивый мужчина будет зависим от женщины. Конечно вы этого хотите, и вы недовольны, когда мужчины начали говорить об этом другим мужчинам. Вы оправдали меркантильность женщин заботой о детях, верно? Но допустим женщина сама богата, она все равно ищет мужчину еще богаче. Почему она не выходит за бедняка? У нее дети же обеспечены?
Безусловная и условная любовь.
Корреляции между собой в целом подразумевают любить просто так, как мать, брат, сестра, дочь и пр., а также обратное - за поступки, дела, решение проблем и пр., что, по сути, двойные стандарты и подмена понятий, когда *** меняет свою мнимую ценность и любофф к мужчине на обслуживание её им, а взамен меньше минимума при максимуме капризов и хотелок.
А также ненависть к матерям, что противоречит этому.