Чтоб познать мужчину, его нужно родить

Тезис интересный, но требует уточнений. Женщинам действительно может быть сложно понять мужчин, поскольку их восприятие часто основывается на личном опыте и социальных стереотипах. Когда появляется сын, появляется возможность взглянуть на мир мужчин глазами матери, что может развить эмпатию и понимание. Такой опыт помогает понять, что мужчина — это не только «функция» в отношениях, но и личность с уникальными переживаниями и мотивациями. Это позволяет женщине взглянуть на мужчин более многогранно, осознавая их права и желания. Однако, важен и контекст — не все матери одинаково воспринимают своих сыновей, и не всегда это ведет к глубинному пониманию мужской психологии.

мне казалось, что наоборот...
Самое "познавательное" общение именно с мужчиной
Все эти разговоры " а как, а почему, а что ты думаешь, а что ты чувствуешь", собственные мысли " а почему он так", связаны с мальчиками, потом с мужчинами...

Как мужчина никогда полностью не поймёт женщину, так и она его, что естественно. В этом нет ничего плохого. Зачем кого-то стороннего познавать, не считая детей? Себя бы познать для начала

В принципе, я не верю в тайное мужское или женское
Просто не ты, а другой человек

Так и у мужчины, когда рождается дочь, тоже совсем другое отношение. Они тоже хотят лучшего для дочерей, не хотят чтобы их обесчестил первый встречный на заднем сиденье машины.

мужчина всегда знает что быть первым встречным на заднем сиденье авто, для женщины не лучший вариант, но физику не обманешь, и социальные условности отходят на второй план.
Ну а в целом речь не о мужчинах, хотя конечно знал на 100 процентов, что прилетит сравнение сразу.
У меня у знакомого дочь, уже 15 лет, дует ей в попу, противно смотреть. Воспитывает принцессу. Но это так мысли в слух.

Упс, откуда тогда столько сыночек-корзиночек?
А, мудрые женщины, наконец то поняли мужчин.

он это делает не для неё, а для себя, "чтобы быть лучшим мужчиной в её жизни", это инфантильное нездоровое поведение, бессознательное (корректируется только у психолога). Для психики ребёнка и построения отношений в будущем это очень плохо.

Конечно же с тезисом не согласна.
Некоторые матери не познают мужскую психологию через сына, а воспитывают из сына свой идеальный образ мужчины, который может быть далек от нормы.
Многие женщины сыновей любят больше, чем дочерей и безумная любовь матери к ребенку, может покалечить не только ее жизнь, но и жизнь сына и мужа. Любовь-обожание сына может разрушить отношения с мужем, так как познание психики ребенка не переносится на других мужчин и поведение таких мам далеко от мудрости.
Поинтересуйтесь маньяками и узнаете, что некоторые известные серийные убийцы рассказывали, что любящие матери «сыграли весомую роль в их будущем» и «помогали написать сценарий убийства».
Гораздо лучше познают мужскую психику девочки, которые имеют братьев и с детских лет вхожи в мальчиковые компании.

Это если вы нормальная женщина, у вас так, а тут пол форума полуумные бабы, у них мужчина - кошелек а не личность.

Мужчина функция? И какая? Если мужчина функция, значит и женщина тоже. И к чему приходим? К привитивизму? По-моему этот путь в никуда.

То есть, автор мнение полоумных баб посчитал фактом?
Ну и кто после этого полоумнее...

Они только сами портить девок любят, а когда кто то их дочь- это другое)

Я тоже не согласна. Всё за уши притянуто.