Это нормально, что я считаю 50/50 в отношениях унижением для мужчины?

Представьте одного и того же мужчину в двух ситуациях, в первой с ним под руку замухро неухоженное, во второй ухоженная шикарная женщина. Как думаете, большим уважением и авторитетом он будет пользоваться в сопровождении первой дамы или второй?

Я думаю что 50 на 50 это не отношения, а дружба. И не понимаю, зачем по такой логике заводить семью с человеком или жить вместе.

А потому что нужно рассматривать не природу всю целиком потому что она слишком разнообразна а конкретно как жили наши предки, высказывания что мужчина приносил мамонта это полнейший бред потому что все археологи доказывают что что этого мамонта гоняла всё племя. Опять же и в местах где они не охотились на мамам да действительно на охоту уходили мужчины, но 80% еды составляло то что собирали женщины собирательства то есть мужчина приносили самую ценную белковую пищу то есть мясо а женщина собирали коренья плоды, и прочее скажем так траву которая составляла 80% пищи племени. То есть мужчина и женщина работали в связке. А не так что мужчина обеспечивать нет у него такого в природе. По природе то обеспечивает оба. Просто давайте честно беременная бегать за каким-нибудь кабаном это не очень удобно мужчина с этим справлялись лучше и они занимались этим а женщины и дети занимались собирательством. Идея что мужчина кормит женщину родилась только с началом земледели так как женщина не могла заниматься земледелием чистой из-за отсутствия необходимой физической силы. Патриархат обозначает буквально я тебя кормлю значит я тебя т*****. Опять же не забываем что в России и христианских странах было переданое.

Волки тоже живут стоя и охотятся стаи кто-то у них вожак может быть как и самец так и самка то есть как бы они вместе зарабатывают еду никто никому ничего не приносит

Любой мужчина хочет девственниц но большинство же из вас не является девственницами Так что теперь?

Понимаешь это и есть равноправие разные права не мы не говорим что мы одинаковые мы говорим что у нас разные права и должны быть равные обязанности ну то есть если раньше женщина подчинялась мужчине поэтому он за неё платил то смысл Сейчас платить за женщину если она не ему не подчиняется? Мне тоже закона который заставит женщину мне не изменять или ещё какого-то закона или даже спать она будучи моей женой не обязана Но это же ужасно смысл за неё платить если она сама за себя отвечает сама за себя принимает решение то есть как я могу брать ответственность за то чем я не управляю вот представьте если вам придёшь штраф когда вы ехали на тесле и автопилот Теслы грубо говоря нарушил ПДД... Скажите вам оно надо? А если там что-то серьёзнее обычного штрафа если это tesla сбило кого-то?

Что если вдруг начать платить за женщину она вдруг станет какой-то вот супер красавец красота она либо есть либо нет причём тут ухоженность ухо что такое вообще ухоженность это когда ты чисто одета тебя не воняет фото Но по-моему это базовые вещи

Ничего странного в этом нет. Вы же работаете.
Пока встречаетесь он может оплатить кафе, кино и ресторан. Отпуск в каком то соотношении, к примеру 30/70.
А будете жить вместе так распределение все равно должно быть кто коммуналку, а кто продукты отплачивает. Косметику и шмотки с салонами, ногтями и ресницами можете оплатить и сами.
А можно 50/50 на бытовые нужды- еда, химия, оплата текущая, ну там к примеру сломалась бытовая техника или просто что то захотелось купить или поменять, к примеру мебель. Так же заправка и ремонт авто, замена резины. Отпуск при совместном проживании считаю тоже оплачивать совместно.
Все это не дешево.
Ну и быт делить попалам.
Не хотите платить, берите весь быт на себя.

Ну так женись в 20 и будут тебе девственницы. Готов с 1 прожить всю жизнь?

В связке, да. Но финансовая помощь от мужчины это обязательный пункт. Иначе он нафиг не сдался.

Я думаю, что у вас проблемы с деньгами, поэтому каждая трата воспринимается болезненно.
А так даже в 50-х в семьях был пополам. Точнее, общий бюджет. Не работать тогда было нельзя, зарплаты были примерно одинаковые, так что жена приносила домой примерно столько же денег, сколько и муж, и оба их клали в общий ящик в серванте.
У вас, скорее, мышление 90-х, когда уйма девчонок не могли работу найти, или в их сферах месяцами не платили. И некоторые были вынуждены встречаться и жить с мужчиной чисто ради выживания

Интересно, а как, по-вашему, иначе можно жить в семье, как не с вкладом обоих в общие расходы ?
Дети вас просят, мол, ма, купи мороженое, а вы отвечаете: "нет, просите папу, он у нас добытчик, я не пополамщица". И покупаете себе помаду.
Муж говорит, мол, давай копить детям на учёбу или жилье, по 20% от наших заработков давай кидать на депозит, а вы такая "я не буду скидываться, обойдутся".
Так, что ли?
Семья всегда подразумевает равную финансовую ответственность.

Так в том и фишка, что о деньгах не заморачивается как раз вторая. Для неё оплата кофе вообще ни разу не показатель отношения, она понимает, что это стоит недорого, она у парикмахера и на маникюре больше оставляет. Ей все равно, кто заплатит, она спокойно может сделать ответный жест - если мужчина заплатил за ужин, в другой раз сама пригласит на выставку, например, мол, билеты уже есть.
Чтобы за ужин заплатил мужчина, принципиально важно как раз замухру. Для неё этот ужин реально событие, которое ей не по карману.

Можно и проще к вещам относится. У кого есть деньги, кто может, как удобнее тот и оплатил. Кто воспитывает в людях это жлобство? Вот она пускай платит или он. Какая вообще разница?

А сейчас, когда все поголовно доставку из кафе заказывают, этот пресловутый ужин - совершенно рядовая трата. Поход в кафе перестал быть событием, он больше не имеет ореола романтики, "элитности".
Поэтому оплата ужина тоже перестала быть показателем чего-то там
Вряд ли даже самая " старомодная" девушка будет ожидать, что мужчина заплатит за неё в пятёрочке или в электричке.
Кафе сейчас - мероприятие почти того же уровня.

У меня была ситуация, я общалась со знакомым, который заявлял о симпатии ко мне , мы с ним гуляли 2 раза и даже поцеловались. На одном свидании он угостил коктейлем и закал какие-то закуски
, щедрый 😂
Вот каждый раз я сама себе вызывала такси до дома и оплачивала, он ехал со мной, выходил на моей остановке, а дальше топал пешком до своего дома 😆
И как-то пропало желание с ним видеться )

Поэтому я бы на вашем месте, автор, не парилась и не считала это маркером.
Выйдете замуж , будет общий бюджет. Или частично общий, если средства позволят, но все равно с общей частью.
А пока встречаетесь, какая разница? Нравится парень, ну и ладно. А кафе по нынешним временам можно спокойно относить к расходам "на жизнь". Люди туда в обеденный перерыв ходят и ужин домой заказывают, если готовить некогда.

Так и я-то готов женщина не готова к тому к такому они разводятся в основном разводы идут больнице тебе женщин

Существует три модели отношений: матриархат, патриархат и равноправные отношения. Все модели рабочие. Важно лишь понять, какая именно модель походит именно вам. Судя по вашему письму, вы сторонник патриархата, когда мужчина берёт на себя всю ответственность за семью. А ваша подруга сторонница равноправных отношений.
Равноправные отношения тоже имеют место быть, бывают устойчивые пары.
Ваше дело - выбрать.