Какая девушка привлекательнее на мужской взгляд?

Если только фигуры сравнивать, то мне лично 3 вариант больше нравится.

Главное это душа

Сложно ответить на этот вопрос, по той простой причине, что все эти цифры на слух воспринимать весьма непросто. Нужна наглядная картинка каждого из указанных вариантов.

А вообще выше верно сказано.
Мужчинам важны и внешность и душа девушки.
Сначала мы смотрим на внешку а потом на душу.

Такая, которая не выносит мозг

третья конечно. у неё ноги длиннее.

У второй, если бы талия была 63-64, была бы идеальной.

Тебе никакая, забудь.

2 )) !!!!!

Вес 90-100
Большие тити и жо..па. Все отверстия рабочие

Высокая конечно

Та, которая даст.

Красота — субъективное понятие. Я на месте любого парня оценивал бы девушек по личностным качествам и их характеристики.
Красоту купить можно, а характеристики и качества - купить невозможно.

Будь на своём, ***.

Вместо звёздочек "д .ро чи"

А ты лучше у меня от$o$и за бесплатно и не истери, васёк.

3

Автор, ну зачем так мучить то? Это ж между ними выбирать надо, а хочется всех трех =(
😁

Коротко - 1.

Далее - почему. Мое мнение:

Сперва оценю пропорции в целом. Если "всё на своих местах", выглядит гармонично - идем далее. Если нет (как один из примеров - у девушки широкие плечи, как у мужика) - ценность всего остального сильно снижается.

Сиськи 4 размер решают безумно, но для меня, как для высокого почти что дрища, вес 65 уже тяжеловат, на руках таскать неудобно, если сам не в тонусе. И талия 74 как будто уже широковато. Так что 2 - не вариант 🥲

Между 1 и 3 - прям разрываюсь =)
1 - ниже рост, меньше вес, и больше попка (+++). По мне - рост близкий к идеальному, достаточно низкая, чтобы выглядеть очень милой, и достаточно высокая, чтобы с ней было удобно танцевать, когда наденет туфли и станет чуть повыше.
3 - стройняшка. И грудь двойка. (++)... остальное - не в ее пользу.
Так что, все же 1. Я за милоту в женщинах 😜