Гость
Статьи
Почему не женился?

Почему не женился?

У моей сестры в молодости была невероятно красивая фигура
При росте 163, вес 75 кг. Как бокальчик
Грудь 6 размера висела до живота почти.
Нереально красивая. Формы, попа огромная.
А парень через 4 года так и не женился. Бросил.
До сих пор не понимаю, что ему надо то было? Когда такая фигура!
Почему не женился?
И вообще, я считаю, что абсолютно всем мужчинам нравится именно такая фигура.
Худенькие не нравятся

Автор
70 ответов
Последний — Перейти
#1
Воблы не нравятся никому
Гость
#2
Не женился только мужчина низкого роста
❤️❤️❤️❤️❤️
#3
Значит не любил ее. 🤷🏼‍♀️
Когда мужчина любит он всегда жениться бежит.
Гость
#4
фигура и внешка привлекает чтоб трахнуть, характер привлекает чтоб жениться. пока вы эту простую истину не усвоите, так и будете бегать в недоумении почему такие красивые и внешне шикарные без мужей остаются
Гость
#5
❤️❤️❤️❤️❤️
Значит не любил ее. 🤷🏼‍♀️
Когда мужчина любит он всегда жениться бежит.
вообще ни разу не правда. просто он мог прочитать семейный кодекс, офигеть с перспектив и жить без брака семьей до конца
❤️❤️❤️❤️❤️
#6
Гость
вообще ни разу не правда. просто он мог прочитать семейный кодекс, офигеть с перспектив и жить без брака семьей до конца
Когда мужчина любит женщину, он не боится дележки при разводе, он и про развод не думает)
Mirada
#7
Красота фигуры не определяется по выдающимся объемам ее отдельных частей.
Гость
#8
❤️❤️❤️❤️❤️
Когда мужчина любит женщину, он не боится дележки при разводе, он и про развод не думает)
он может ее и не бояться. ему эта дележка просто нахрен не нужна.
если вы впариваете какую то невыгодную дришпотню, чего удивляться тогда, что на нее спроса нет. когда брак выгоден был - женились, сейчас он не выгоден. когда переработают этот вопрос, тогда может что-то и поменяется
Гость
#9
75 кг при росте 163 см это жирная отвратительная свинья. При таком росте 55 кг это потолок.
Гость
#10
Вы кегу какую-то описываете, 75 для такого роста очень много.
Гость
#11
Странно, что всего вообще только один поклонник был! Да и тот низкого роста ....
#12
Ну, не одними же формами мужчину удерживать. Может, внешне девушка ему и нравилась, а вот характером не сошлись. Одной внешностью тут дело не решается.
Гость
#13
❤️❤️❤️❤️❤️
Когда мужчина любит женщину, он не боится дележки при разводе, он и про развод не думает)
Конечно не думает. Он просто никогда даже на километр не приблизится к ЗАГСу. ЗАГС это не про любовь, это только про деньги.
#14
❤️❤️❤️❤️❤️
Значит не любил ее. 🤷🏼‍♀️
Когда мужчина любит он всегда жениться бежит.
Ага.
Бежит и падает, волосы назад...
#15
Гость
фигура и внешка привлекает чтоб трахнуть, характер привлекает чтоб жениться. пока вы эту простую истину не усвоите, так и будете бегать в недоумении почему такие красивые и внешне шикарные без мужей остаются
Чушь. Характер и ЗАГС не имеют никакой прямой корреляции.
#16
❤️❤️❤️❤️❤️
Когда мужчина любит женщину, он не боится дележки при разводе, он и про развод не думает)
Зато женщина думает. Именно поэтому девочки не выходят замуж за кассира в КФС
#17
А почему он должен был жениться?
Для всех девочек кто жил в сожительстве или планирует - объясняю.
Вот я мужчина. И есть у меня девочка с которой мы уже 4 года вместе живём в моей квартире.
И вот она ждёт от меня предложения...
Расскажите мне, что Я получу такого хорошего, что я должен уже буквально сегодня отвести её в ЗАГС??
Мы вместе живём, ведём быт, я содержу, обеспечиваю, балую.
Она мне сосёт, мне рожает, по дому дела делает....
Что в моей жизни станет лучше после ЗАГСа?
Она будет лучше и вкуснее готовить? Нет.
Она станет лучше вести быт? Нет.
Она выучит новые позы и позовёт свою сестру в спальню? Снова нет!
Ну и зачем мне официальный брак если для меня там плюсов нет вообще ни единого?!!! Геморрой с кулак там есть, а плюшек нет.
Ave Satani!
#18
Вымя до пупа - фу... Такие мясо-молочные формы очень нравятся колхозникам. И чуркам. Хотя для чурок 163 и 75 - маловато. Вот бы 125...
❤️❤️❤️❤️❤️
#19
Гость
он может ее и не бояться. ему эта дележка просто нахрен не нужна.
если вы впариваете какую то невыгодную дришпотню, чего удивляться тогда, что на нее спроса нет. когда брак выгоден был - женились, сейчас он не выгоден. когда переработают этот вопрос, тогда может что-то и поменяется
А в чем должна быть выгода для М в браке?
❤️❤️❤️❤️❤️
#20
Гость
Конечно не думает. Он просто никогда даже на километр не приблизится к ЗАГСу. ЗАГС это не про любовь, это только про деньги.
Так же и Ж не приблизиться к М, который хочет просто сожительство, это не про любовь, это про деньги)
❤️❤️❤️❤️❤️
#21
Семейный психолог
Ага.
Бежит и падает, волосы назад...
Да, так и есть.
Если не любит будет сожительствовать, но зато если встретит любимую сразу же жениться на ней через неделю)
❤️❤️❤️❤️❤️
#22
Семейный психолог
Зато женщина думает. Именно поэтому девочки не выходят замуж за кассира в КФС
Да за разных выходят замуж.
Но конечно, если Ж красивая и стройная, то она выбирает за кого ей идти замуж)
#23
❤️❤️❤️❤️❤️
Да, так и есть.
Если не любит будет сожительствовать, но зато если встретит любимую сразу же жениться на ней через неделю)
Чушь.
Любовь и свадьба никак не связаны.
#24
❤️❤️❤️❤️❤️
Да за разных выходят замуж.
Но конечно, если Ж красивая и стройная, то она выбирает за кого ей идти замуж)
За разных. Да.
Но вы знаете пару где муж кассир в магазине или сторож на пол ставки в школе?
Вот и я не знаю.
И второй момент.
Девушка не выбирает за кого она выйдет замуж.
Её выбор ограничен исключительно теми, кто её замуж позвал.
А зовут далеко не всегда те, за кого она бы реально хотела выйти замуж :)
Гость
#25
Семейный психолог
Чушь. Характер и ЗАГС не имеют никакой прямой корреляции.
Ты бы женился на склочной бабе? начал бы отношения с "проработанной" в инсте которая обеспечуна хочет? нуну
Гость
#26
Семейный психолог
А почему он должен был жениться?
Для всех девочек кто жил в сожительстве или планирует - объясняю.
Вот я мужчина. И есть у меня девочка с которой мы уже 4 года вместе живём в моей квартире.
И вот она ждёт от меня предложения...
Расскажите мне, что Я получу такого хорошего, что я должен уже буквально сегодня отвести её в ЗАГС??
Мы вместе живём, ведём быт, я содержу, обеспечиваю, балую.
Она мне сосёт, мне рожает, по дому дела делает....
Что в моей жизни станет лучше после ЗАГСа?
Она будет лучше и вкуснее готовить? Нет.
Она станет лучше вести быт? Нет.
Она выучит новые позы и позовёт свою сестру в спальню? Снова нет!
Ну и зачем мне официальный брак если для меня там плюсов нет вообще ни единого?!!! Геморрой с кулак там есть, а плюшек нет.
осталось только из ее головы эту дурь вымести, про загс. сегодня брак сеет раздор в семье. а без брака можно жить хоть всю жизнь, растить детей вместе. ну и пожениться можете под старость, когда уже все вместе прошли
Гость
#27
❤️❤️❤️❤️❤️
Да, так и есть.
Если не любит будет сожительствовать, но зато если встретит любимую сразу же жениться на ней через неделю)
если он так сделает то это ну прям совсем дурак. только полный идиот идет жениться там, где брак не гарантирует сохранение семьи. а если еще и через неделю то это и вовсе клиника
Гость
#28
❤️❤️❤️❤️❤️
А в чем должна быть выгода для М в браке?
зачем нужно то, что не выгодно?
Гость
#29
Гость
Конечно не думает. Он просто никогда даже на километр не приблизится к ЗАГСу. ЗАГС это не про любовь, это только про деньги.
Я знаю немало возрастных женщин, которые никогда не были в браке. А вот возрастного мужчину, который никогда не женился, не встречала ни разу. Были два знакомых старых холостяка, но в итоге и те женились. Один в 47, другой в 49.
Так что все до единого мужчины однажды женятся. Востребованы абсолютно все. Кто-то продолжает жить в браке, кто-то разводится. Но в ЗАГСе отмечаются все до единого. Даже те, кто в молодости декларировал безбрачие и ненависть к штампу.
Гость
#30
❤️❤️❤️❤️❤️
Так же и Ж не приблизиться к М, который хочет просто сожительство, это не про любовь, это про деньги)
а вот это ложь)) ко мне прилетали через всю страну чтобы сожительствовать, зная что я не приемлю брак в его текущем состоянии. это конткретно для тебя это может не нужно, но за всех говорить зачем? у других риторика такая что если они любят им пофиг, брак не брак, главное что вместе и любят друг друга. Адекватные девушки понимают что сейчас от брака нет толку если нет мошеннических целей и не гонятся за ним. а сыграть свадьбу без росписи но с платьями, кольцами - это и так можно.
❤️❤️❤️❤️❤️
#31
Семейный психолог
Чушь.
Любовь и свадьба никак не связаны.
Ну для прижимистых М конечно не связаны.
❤️❤️❤️❤️❤️
#32
Семейный психолог
За разных. Да.
Но вы знаете пару где муж кассир в магазине или сторож на пол ставки в школе?
Вот и я не знаю.
И второй момент.
Девушка не выбирает за кого она выйдет замуж.
Её выбор ограничен исключительно теми, кто её замуж позвал.
А зовут далеко не всегда те, за кого она бы реально хотела выйти замуж :)
Я просто не представляю, как это происходит, когда девушке предлагают замуж за кого она не хочет 😁
Это как происходит - то?
Идёт мужик по улице и говорит девушке:"не желаете ли замуж?"
Так что ли? 😁
Обычно замуж предлагают те с кем она встречается, хоть какие-то отношения у нее есть.
Не с каждым же она отношается.
Гость
#33
Гость
Я знаю немало возрастных женщин, которые никогда не были в браке. А вот возрастного мужчину, который никогда не женился, не встречала ни разу. Были два знакомых старых холостяка, но в итоге и те женились. Один в 47, другой в 49.
Так что все до единого мужчины однажды женятся. Востребованы абсолютно все. Кто-то продолжает жить в браке, кто-то разводится. Но в ЗАГСе отмечаются все до единого. Даже те, кто в молодости декларировал безбрачие и ненависть к штампу.
под 50 уже можно) и по любому они женились на тех, с кем очень давно знакомы и хорошо их знают, решили встретить старость вместе в браке, почему бы и нет. большинство людей к старости успокаиваются
❤️❤️❤️❤️❤️
#34
Гость
Ты бы женился на склочной бабе? начал бы отношения с "проработанной" в инсте которая обеспечуна хочет? нуну
А что не так с такой бабой?
❤️❤️❤️❤️❤️
#35
Гость
если он так сделает то это ну прям совсем дурак. только полный идиот идет жениться там, где брак не гарантирует сохранение семьи. а если еще и через неделю то это и вовсе клиника
Это любовь)
Гость
#36
❤️❤️❤️❤️❤️
А что не так с такой бабой?
О, с ней то все так, просто нюанс в том что с ней будет жить не возможно, а значит не нужно.
❤️❤️❤️❤️❤️
#37
Гость
зачем нужно то, что не выгодно?
Так выгода М какая от брака должна быть, чтоб он в него побежал? 😁
Только любовь толкает М жениться и больше ничто.
Даже если жирная и некрасивая, но богатая не вызовет у него желание жениться, если он ее не полюбит.
Гость
#38
❤️❤️❤️❤️❤️
Это любовь)
Любовь за неделю не появляется. это в принципе невозможно. она годами формируется и не имеет отношения к гормонам.
❤️❤️❤️❤️❤️
#39
Гость
а вот это ложь)) ко мне прилетали через всю страну чтобы сожительствовать, зная что я не приемлю брак в его текущем состоянии. это конткретно для тебя это может не нужно, но за всех говорить зачем? у других риторика такая что если они любят им пофиг, брак не брак, главное что вместе и любят друг друга. Адекватные девушки понимают что сейчас от брака нет толку если нет мошеннических целей и не гонятся за ним. а сыграть свадьбу без росписи но с платьями, кольцами - это и так можно.
"это конткретно для тебя это может не нужно, но за всех говорить зачем"

Так и ты за других М не говори зачем им жениться 😁
❤️❤️❤️❤️❤️
#40
Гость
О, с ней то все так, просто нюанс в том что с ней будет жить не возможно, а значит не нужно.
Почему невозможно?
Такая всего-то просит обеспечения, а не внешку от М, весёлый характер, шуршание по быту и т.д.
❤️❤️❤️❤️❤️
#41
Гость
Любовь за неделю не появляется. это в принципе невозможно. она годами формируется и не имеет отношения к гормонам.
Нет, это на уровне интуиции, чувств, осязания происходит, а не просто рассчет.
Гость
#42
❤️❤️❤️❤️❤️
Так выгода М какая от брака должна быть, чтоб он в него побежал? 😁
Только любовь толкает М жениться и больше ничто.
Даже если жирная и некрасивая, но богатая не вызовет у него желание жениться, если он ее не полюбит.
Сейчас в основном неосведомленность толкает. они просто не задумываются о последствиях.
Чтобы был брак выгоден мужчине надо сделать его как минимум справедливым, чтобы он гарантировал что семья сохранится до конца, чтобы развод был для обоих каким то адом. Чтобы льготы шли только полным семьям а не одиночкам без уважительной причины. Чтобы людям было где семьи заводить, не важно будь то как в СССР когда квартиры за стаж давали, либо хорошее муниципальное жилье было. придумать можно много чего, но пока одной стороне (которая беднее) выгодно развестись чтоб повысить свое качество жизни, брак вреден. Качество жизни должно расти в браке а не после него и никак иначе. Разумеется это в какой то степени драконовские меры, но тогда люди и в брак будут вступать более осмысленно. свадеб меньше станет потому что люди не будут по 3-5 раз жениться.
Гость
#43
❤️❤️❤️❤️❤️
Нет, это на уровне интуиции, чувств, осязания происходит, а не просто рассчет.
именно брак это всегда был расчет и сугубо материальная сделка. начиная с античности.
Ave Satani!
#44
Гость
Я знаю немало возрастных женщин, которые никогда не были в браке. А вот возрастного мужчину, который никогда не женился, не встречала ни разу. Были два знакомых старых холостяка, но в итоге и те женились. Один в 47, другой в 49.
Так что все до единого мужчины однажды женятся. Востребованы абсолютно все. Кто-то продолжает жить в браке, кто-то разводится. Но в ЗАГСе отмечаются все до единого. Даже те, кто в молодости декларировал безбрачие и ненависть к штампу.
Ерунда. Знаю мужчин, которые никогда не женились и не думаю, что женятся.
Гость
#45
❤️❤️❤️❤️❤️
Почему невозможно?
Такая всего-то просит обеспечения, а не внешку от М, весёлый характер, шуршание по быту и т.д.
А ему зачем ее обеспечивать если у нее характер дерьмовый и он понимает что он как человек ей не нужен? вот аналогия:
Тебе каково быть для мужчины просто куском мяса для траха? Чтоб ему пофиг было на твои чувства, настроение, здоровье, на тебя в целом как на человека? пошла бы замуж за такого?

Ну по крайней мере забавно наблюдать как вы пытаетесь продать эту идею.
Гость
#46
❤️❤️❤️❤️❤️
"это конткретно для тебя это может не нужно, но за всех говорить зачем"

Так и ты за других М не говори зачем им жениться 😁
а многие и так не горят желанием жениться.
❤️❤️❤️❤️❤️
#47
Гость
Сейчас в основном неосведомленность толкает. они просто не задумываются о последствиях.
Чтобы был брак выгоден мужчине надо сделать его как минимум справедливым, чтобы он гарантировал что семья сохранится до конца, чтобы развод был для обоих каким то адом. Чтобы льготы шли только полным семьям а не одиночкам без уважительной причины. Чтобы людям было где семьи заводить, не важно будь то как в СССР когда квартиры за стаж давали, либо хорошее муниципальное жилье было. придумать можно много чего, но пока одной стороне (которая беднее) выгодно развестись чтоб повысить свое качество жизни, брак вреден. Качество жизни должно расти в браке а не после него и никак иначе. Разумеется это в какой то степени драконовские меры, но тогда люди и в брак будут вступать более осмысленно. свадеб меньше станет потому что люди не будут по 3-5 раз жениться.
"чтобы он гарантировал что семья сохранится до конца"

Как такое можно гарантировать - то???
Например ты влюбишься сильно в другую женщину, и?
Будешь жить с женой и мучаться всю жизнь?
Гость
#48
❤️❤️❤️❤️❤️
"чтобы он гарантировал что семья сохранится до конца"

Как такое можно гарантировать - то???
Например ты влюбишься сильно в другую женщину, и?
Будешь жить с женой и мучаться всю жизнь?
да.
Гость
#49
❤️❤️❤️❤️❤️
"чтобы он гарантировал что семья сохранится до конца"

Как такое можно гарантировать - то???
Например ты влюбишься сильно в другую женщину, и?
Будешь жить с женой и мучаться всю жизнь?
мужчина способен на такую жертву. вы не знали?
❤️❤️❤️❤️❤️
#50
Гость
Сейчас в основном неосведомленность толкает. они просто не задумываются о последствиях.
Чтобы был брак выгоден мужчине надо сделать его как минимум справедливым, чтобы он гарантировал что семья сохранится до конца, чтобы развод был для обоих каким то адом. Чтобы льготы шли только полным семьям а не одиночкам без уважительной причины. Чтобы людям было где семьи заводить, не важно будь то как в СССР когда квартиры за стаж давали, либо хорошее муниципальное жилье было. придумать можно много чего, но пока одной стороне (которая беднее) выгодно развестись чтоб повысить свое качество жизни, брак вреден. Качество жизни должно расти в браке а не после него и никак иначе. Разумеется это в какой то степени драконовские меры, но тогда люди и в брак будут вступать более осмысленно. свадеб меньше станет потому что люди не будут по 3-5 раз жениться.
"одной стороне (которая беднее) выгодно развестись чтоб повысить свое качество жизни"

Это бред, всегда в брак вступают плюс минус из одинакового финансового положения.
Игра «Соты»
Соты

Найденные слова

Вы разгадали: