Гость
Статьи
Мужчина-пополамщик, …

Мужчина-пополамщик, современный тренд или скрытая психологическая незрелость?

Девочки, тема наболевшая. Сейчас из каждого утюга кричат про «равноправие» и «партнерские отношения». На свиданиях мужчины все чаще предлагают разделить счет, а в браке скидываться на аренду, продукты и коммуналку строго 50 на 50. На первый взгляд, звучит по-европейски и современно. Но давайте снимем розовые очки и посмотрим, как этот «тренд» выглядит в российских реалиях.
В кабинет к психологам все чаще приходят истощенные женщины с одной и той же историей «Мы делим все расходы пополам. Но при этом я готовлю, убираю, стираю и занимаюсь ребенком. А когда я ушла в декрет, муж начал попрекать меня каждой копейкой и требовать, чтобы я поскорее выходила на работу, ведь его бюджет просел».
Где же проходит грань между здоровым партнерством и банальной жадностью, прикрытой красивыми словами? Давайте разберем этот феномен с точки зрения психологии.

Ловушка «двойных стандартов»
В истинно партнерских отношениях пополам делится всё, а не только финансовые обязательства. Если мужчина требует вклада 50/50 в бюджет, то и домашние дела, и ментальный груз (поход к врачам с ребенком, покупка одежды, планирование быта) должны делиться ровно пополам. Когда же мужчина считает только деньги, а бытовое обслуживание принимает как должное, в психологии это называется эксплуатацией и нарушением баланса «брать-давать». Женщина в таких отношениях вкладывает гораздо больше ресурсов (время, здоровье, силы), но финансово остается уязвимой.

Что скрывается за маской «пополамщика»?

  1. Скрытый инфантилизм и страх ответственности. Такой мужчина подсознательно ищет не жену, а «маму с функциями спонсора». Он хочет пользоваться благами взрослой семейной жизни (регулярный секс, уют, статус женатого человека, дети), но не готов брать на себя риски и ответственность за уязвимость партнера (например, в период декрета или болезни).
  2. Патологическая жадность и контроль. Часто за требованием делить все поровну стоит невротический страх «Меня используют, меня обдерут как липку». Деньги для такого мужчины это инструмент контроля. Заставляя женщину платить за себя саму вплоть до копейки, он подсознательно лишает её безопасности, держа на коротком поводке.
  3. Отсутствие базового доверия и эмоциональной близости. Формула «каждый сам за себя» — это деструктивная позиция для семьи. В такой паре нет понятия «Мы», есть два одиночества под одной крышей, которые ведут бухгалтерию.


Декрет это лакмусовая бумажка «пополамщика»
Самый жесткий кризис наступает в декрете. Биологически женщина не может работать в полную силу, когда вынашивает и кормит ребенка. И если мужчина в этот период продолжает требовать от неё «свою долю» в бюджет или выдает деньги под отчет, как тиран, это не партнерство. Это психологическое и экономическое насилие. Зрелый мужчина понимает, что декрет это временный этап, где его задача — обеспечить безопасность своей женщины и ребенка.

Давайте обсудим!
Девочки, сталкивались ли вы с мужчинами-пополамщиками? Как распределен бюджет в вашей семье? Считаете ли вы справедливым деление расходов 50/50, если быт все равно остается на женщине? Мужчины, если вы читаете это - расскажите свою позицию, почему для вас так важно разделение счетов?
Пишите в комментариях, очень интересно ваше мнение!

Хотите видеть больше постов от автора?
16 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1
1. Скрытый инфантилизм и страх ответственности. Такая женщина подсознательно ищет не мужа, а «папу функциями спонсора». Она хочет пользоваться благами взрослой семейной жизни (регулярный секс, уют, статус замужней женщины, дети), но не готова брать на себя риски и ответственность за уязвимость партнера (например, в период декрета или болезни).
Гость
#2
2 Патологическая жадность и контроль. Часто за требованием обеспечивания стоит невротический страх «Мои деньги потратят, а я не готова их отдавать даже ля семьи, все только мое!». Деньги для такой женщины это инструмент контроля. Заставляя мужчину платить за нее саму вплоть до копейки, она подсознательно лишает его безопасности, держа на коротком поводке
Гость
#3
3. Отсутствие базового доверия и эмоциональной близости.

Это ярко показывает практика разводов, то за кого выходят замуж женщины и то как они при своем "эмоциональном интеллекте" шантажируют ребенком отца вымогая деньги.
Гость
#4
вот 3 момента, автор, давайте обсудим!
Гость
#5
Государство и работодатель ей платит деньги в декрете.
Хватит придуриваться.
Гость
#6
Гость
Государство и работодатель ей платит деньги в декрете.
Хватит придуриваться.
так цель в очередной раз поныть что мужчины не хотят обеспечивать, какие они плохие.
Пишу местным бабам чтоб своих сыновей воспитывали обеспечунами и куколдами... чет формучанки не горят желанием это делать
#7
Тётки не дуркуйте, только пополам спасёт Мир, а вы раньше на пенсию свалите, это "Ж"Ы"РНЫЙ" плюс☝️😎
Гость
#8
СОЛИСТ
Тётки не дуркуйте, только пополам спасёт Мир, а вы раньше на пенсию свалите, это "Ж"Ы"РНЫЙ" плюс☝️😎
вообще с учетом того как они рожают... нужно уже пенсионный возраст делать одинаковым
Гость
#9
Я всегда сама работала и развивалась, а мужчин выбирала примерно своего достатка или выше. Когда отношения становились серьезными, у нас был общий счет. Во время декрета или болезни не было никакого «пополам» — все деньги были общими. Большие покупки, например машину или мебель, мы заранее обсуждали и решали вместе.
Гость
#10
Гость
вообще с учетом того как они рожают... нужно уже пенсионный возраст делать одинаковым
ты до него все равно не доживешь
как и 70 процентов мужиков
#11
Гость
вообще с учетом того как они рожают... нужно уже пенсионный возраст делать одинаковым
С учётом продолжительности жизни тёток, можно и местами поменяться, мужчинам раньше на пенсию уходить)
Думаю, будет вполне справедливо.
Гость
#12
СОЛИСТ
С учётом продолжительности жизни тёток, можно и местами поменяться, мужчинам раньше на пенсию уходить)
Думаю, будет вполне справедливо.
а еще лучше
при беременности пол ребенка определять и мальчиков не рожать
\ только необходимый минимум для воспроизводства\

не рождаются и не мучаются потом!
Гость
#13
Гость
Я всегда сама работала и развивалась, а мужчин выбирала примерно своего достатка или выше. Когда отношения становились серьезными, у нас был общий счет. Во время декрета или болезни не было никакого «пополам» — все деньги были общими. Большие покупки, например машину или мебель, мы заранее обсуждали и решали вместе.
или выше )))) да баба всегда выбирает того кто богаче и круче чем он. По этому от слов автора темы просто смех берет, особенно где она пишет про маму с функцией обеспечения...
Гость
#14
Гость
ты до него все равно не доживешь
как и 70 процентов мужиков
тык и твои сыновья тоже не доживут... и это прекрасно
Гость
#15
СОЛИСТ
С учётом продолжительности жизни тёток, можно и местами поменяться, мужчинам раньше на пенсию уходить)
Думаю, будет вполне справедливо.
Это точно. у меня рядом живет бабка, 98 лет ей... а все еще живая.. порой кажется она переживет своего внука )))
Гость
#16
Гость
а еще лучше
при беременности пол ребенка определять и мальчиков не рожать
\ только необходимый минимум для воспроизводства\

не рождаются и не мучаются потом!
Не рожай, если не хочешь, вроде как обязаловки нет у нас
Форум: Мужчина и женщина
Всего: 486 275 тем
Новые темы за сутки: 107 тем
Популярные темы за сутки: 66 тем