Мысленный эксперимент. Какие перспективы у нижеописанного персонажа
Всем доброго! Предлагаю провести мысленный ээээксперимент! Имеется локация—город-милионник,и в ней имеется персонаж мужского пола со следующими характеристиками: 1) Физиологические параметры: Возраст:34-39, Рост:175-178, Здоровье — среднее, согласно возрасту (т. е. уже есть некритичные болячки, но пока без всяких «лютых звездецом»). Опционально — вредная привычка, вроде курения, но без фанатизма. Имеются некоторые «внешние недостатки», например: слабое зрение (очки)/избыточный или недостаточный вес (в медицинском значении этих слов,т. е. не «шарик из сала» или «Бухенвальдский крепыш»)/начинающееся облысение/не очень хорошая осанка и т.д.Выберите 1-2 случайным образом. 2)Материальная составляющая: Образование: высшее,но не «денежное» (естественно-научное/техническое, но не IT/гуманитарное, вроде философского или исторического/etc.).Работа — по специальности или близко к этому. Доход: средний или чуть ниже среднего по городу. Жильё: небольшая квартира в сравнительно новом доме эконом-класса, либо в Советском доме. Ипотека выплачена более, чем на половину, либо закрыта. Авто: Либо отсутствует, либо что-то отечественное/бюджетное иностранное возрастом 5+ лет. 3)Некоторые «личные параметры»: Персонаж имеет какое-нибудь странное и бесполезное с женской точки зрения,эскапистское хобби, вроде коллекционирования старых игровых консолей или вообще старой доброй филателии. Опять же, без фанатизма, но всё же требующее денежных вливаний. Особой популярностью у женского пола никогда не пользовался, продолжительных и далеко идущих отношений в анамнезе нет. В браке не состоял. Детей не имеет. Последние лет 5 в вопросе отношений—полная тишина. Внимание, вопрос: что(или кто) подобному персонажу светит на «личном фронте» (ответ прошу дать по возможности примерно в таком-же виде, как описан наш герой)? Дополнительный вопрос: это, по-вашему, справедливо? И так как у приматов «последнее слово» в выборе партнёра обычно за самкой,решил задать этот вопрос тут,на анонимном женском форуме.
На личном фронте светит лютый звиздец–женитьба, рождение ребёнка, развод, распил полимеров, и вишенка на торте -АЛИКИ☝️😎
Ave Satani!
[3371768262]
#3
Ничего не светит. Такой персонаж - слишком средний, чтобы кого-то заинтересовать. Даже хабалистая деревенская Матрена (нос картошкой, морда шире плеч, туловище бочонком и тонкие ножки), прочесывающая частым бреднем все доступное пространство, не заинтересуется. Ей нужна более легкая и более жирная добыча. Средние, автор, вообще наименее востребованы. Они не совпадают ни с какой из групп целевой аудитории. Эта самая ЦА любит крайности. Ты должен быть хотя бы в чем-то не лучше других (это не особо реально), но хотя бы одиознее.
Гость
[3330445576]
#4
Описанный автором персонаж типичный "анальник". По Фрейду анальный зажим формируется у ребенка в момент приучения его к горшку. Он не может туда покакать и родители начинают танцевать вокруг него. Ему это нравится и он начинает специально удерживать какашку.
В итоге его девиз: "Не отдам какашечку"!
Такие люди скупы на все и на эмоции тоже. Ходят поджав попку быстрым семенящим шагом. Что то постоянно коллекционируют, всякую фигню и думают что это оригинально. Смеются так про себя не громко, не показывая эмоций. На всем экономят и единственное от чего получают удовольствие это от увеличения банковского счета. Знают все скидки все бонусные программы вокруге. Позволить себе пользоваться хорошими и дорогими вещами не могут ибо это не рационально. Носят джинсы кросовки худи иногда дурацкие пиджачки, обязательно с рюкзачком. Любят чтать, интересуются как правило историей, техникой, естественными науками. Интеллект высокий, много чего знают. Любят технику ибо там можно засесть и ковыряться. Любят оружие ибо думают что оно придаст им мужественности. Сами до безобразия трусливы. Любят также всякие там ролевые игры типо исторических реконструкций. Любят читать фантастику. Позволить себе гульнуть на кругленькую сумму денег не могут. Ужасно скучны. Веселиться не умеют. Дружат с такимиже анальниками, но друзей не уважают и мечтают дружить с крутыми ребятами. Стресс снимают др0чкой, постоянно др0чат, везде, начальник наорал бежит др0чить в сортир. Общаться с противоположным полом не умеют и дико стесняются. Мечтают о грудастых сексуальных дамах, постоянно их обсуждают между собой, обмениваются фото, смотрят на таких в аниме. Женятся на таких же анальницах но дико их стесняются, даже на совместных фото стоят порознь мол мы не вместе. Часто остаются девственниками на всю жизнь.
Ave Satani!
[4115044998]
#5
Гость
Описанный автором персонаж типичный "анальник". По Фрейду анальный зажим формируется у ребенка в момент приучения его к горшку. Он не может туда покакать и родители начинают танцевать вокруг него. Ему это нравится и он начинает специально удерживать какашку.
В итоге его девиз: "Не отдам какашечку"!
Такие люди скупы на все и на эмоции тоже. Ходят поджав попку быстрым семенящим шагом. Что то постоянно коллекционируют, всякую фигню и думают что это оригинально. Смеются так про себя не громко, не показывая эмоций. На всем экономят и единственное от чего получают удовольствие это от увеличения банковского счета. Знают все скидки все бонусные программы вокруге. Позволить себе пользоваться хорошими и дорогими вещами не могут ибо это не рационально. Носят джинсы кросовки худи иногда дурацкие пиджачки, обязательно с рюкзачком. Любят чтать, интересуются как правило историей, техникой, естественными науками. Интеллект высокий, много чего знают. Любят технику ибо там можно засесть и ковыряться. Любят оружие ибо думают что оно придаст им мужественности. Сами до безобразия трусливы. Любят также всякие там ролевые игры типо исторических реконструкций. Любят читать фантастику. Позволить себе гульнуть на кругленькую сумму денег не могут. Ужасно скучны. Веселиться не умеют. Дружат с такимиже анальниками, но друзей не уважают и мечтают дружить с крутыми ребятами. Стресс снимают др0чкой, постоянно др0чат, везде, начальник наорал бежит др0чить в сортир. Общаться с противоположным полом не умеют и дико стесняются. Мечтают о грудастых сексуальных дамах, постоянно их обсуждают между собой, обмениваются фото, смотрят на таких в аниме. Женятся на таких же анальницах но дико их стесняются, даже на совместных фото стоят порознь мол мы не вместе. Часто остаются девственниками на всю жизнь.
Да ладно, автора вы, конечно, возжелали заcрать, это понятно. Но про ваши предпочтения можно было так много и не расписывать. С ними и так все понятно - "человек-праздник", насекомое, живущее одним днем. Клиент контор, выдающих быстрые кредиты. Само собой, оптимист: "деньги что навоз, сегодня нет, а завтра воз". Естественно, тупой как пробка - среди таких умных не бывает, да и умные вам не по вкусу. Ну а уж если "украл-выпил-в тюрьму", так тут и вовсе трусы сами слетают. Так ведь, Матренушка?
Гость
[3330445576]
#6
Ave Satani!
Да ладно, автора вы, конечно, возжелали заcрать, это понятно. Но про ваши предпочтения можно было так много и не расписывать. С ними и так все понятно - "человек-праздник", насекомое, живущее одним днем. Клиент контор, выдающих быстрые кредиты. Само собой, оптимист: "деньги что навоз, сегодня нет, а завтра воз". Естественно, тупой как пробка - среди таких умных не бывает, да и умные вам не по вкусу. Ну а уж если "украл-выпил-в тюрьму", так тут и вовсе трусы сами слетают. Так ведь, Матренушка?
Уважаемый Ave Satani, вы вполне неплохо описали социопата, но можно былоб не употреблять оскорбительные эпитеты такие как "насекомое" или "тупой как пробка" и не утверждать что это относится персонально к определенной личности ибо я дал общую характеристику персоны описанной в посте. В течении жизни я встречал массу людей и употребление слова "насекомое" как характеристика личности слышал в основном от описанных вами людей. Если рассматривать меня относительно вашей характеристики то тут минус по всем пунктам, я не "человек праздник" повеселиться люблю но потом надо отойти в одиночестве ибо интроверт. К деньгам отношусь разумно, микрокредиты не брал никогда, закон соблюдаю, уголовщина не мое. Оценка когнитивных способностей это все же не в вашей компетенции, что такое "умный" вопрос дискуссионый ибо ум и выученный материал и шаблоны его применения разные понятия.
Мой пост вас зацепил, и я предполагаю многие вещи вы обнаружили в себе, как вам ощущения?))
Ave Satani!
[4115044998]
#8
Гость
Уважаемый Ave Satani, вы вполне неплохо описали социопата, но можно былоб не употреблять оскорбительные эпитеты такие как "насекомое" или "тупой как пробка" и не утверждать что это относится персонально к определенной личности ибо я дал общую характеристику персоны описанной в посте. В течении жизни я встречал массу людей и употребление слова "насекомое" как характеристика личности слышал в основном от описанных вами людей. Если рассматривать меня относительно вашей характеристики то тут минус по всем пунктам, я не "человек праздник" повеселиться люблю но потом надо отойти в одиночестве ибо интроверт. К деньгам отношусь разумно, микрокредиты не брал никогда, закон соблюдаю, уголовщина не мое. Оценка когнитивных способностей это все же не в вашей компетенции, что такое "умный" вопрос дискуссионый ибо ум и выученный материал и шаблоны его применения разные понятия.
Мой пост вас зацепил, и я предполагаю многие вещи вы обнаружили в себе, как вам ощущения?))
Как? Автора жаль. И нельзя сказать, что у вашей карикатуры нет реальных прототипов. Таки есть. Но, видите ли, часть описанных симптомов вовсе не превращает людей в карикатуры. Например, такой, как умение считать деньги. Уж скорее нелепыми карикатурами являются те, кто этого не умеет. Бородатые красавцы с теплотрассы, например. Вот эти уж точно жили, стараясь максимально дистанцироваться от вашей карикатуры. Ну и ваше удержание какашки тоже сильно притянуто за уши. Даже сам Фрейд, пусть и в анекдоте, и то сказал: "Иногда огурец - это просто огурец". В общем, перебор. Хотя задpота, воинственно кричащего с дивана "На Киев и на Львов!", вы описали вполне себе верно. Ну или играющего в игры по мотивам фэнтези.:)
Ave Satani!
[4115044998]
#9
Гость
Уважаемый Ave Satani, вы вполне неплохо описали социопата, но можно былоб не употреблять оскорбительные эпитеты такие как "насекомое" или "тупой как пробка" и не утверждать что это относится персонально к определенной личности ибо я дал общую характеристику персоны описанной в посте. В течении жизни я встречал массу людей и употребление слова "насекомое" как характеристика личности слышал в основном от описанных вами людей. Если рассматривать меня относительно вашей характеристики то тут минус по всем пунктам, я не "человек праздник" повеселиться люблю но потом надо отойти в одиночестве ибо интроверт. К деньгам отношусь разумно, микрокредиты не брал никогда, закон соблюдаю, уголовщина не мое. Оценка когнитивных способностей это все же не в вашей компетенции, что такое "умный" вопрос дискуссионый ибо ум и выученный материал и шаблоны его применения разные понятия.
Мой пост вас зацепил, и я предполагаю многие вещи вы обнаружили в себе, как вам ощущения?))
Ну и так. Вы потроллили автора. Я потроллил вас. Квиты?;)
Гость
[3330445576]
#10
Ave Satani!
Ну и так. Вы потроллили автора. Я потроллил вас. Квиты?;)
👌
Гость
[3330445576]
#11
Ave Satani!
Как? Автора жаль. И нельзя сказать, что у вашей карикатуры нет реальных прототипов. Таки есть. Но, видите ли, часть описанных симптомов вовсе не превращает людей в карикатуры. Например, такой, как умение считать деньги. Уж скорее нелепыми карикатурами являются те, кто этого не умеет. Бородатые красавцы с теплотрассы, например. Вот эти уж точно жили, стараясь максимально дистанцироваться от вашей карикатуры. Ну и ваше удержание какашки тоже сильно притянуто за уши. Даже сам Фрейд, пусть и в анекдоте, и то сказал: "Иногда огурец - это просто огурец". В общем, перебор. Хотя задpота, воинственно кричащего с дивана "На Киев и на Львов!", вы описали вполне себе верно. Ну или играющего в игры по мотивам фэнтези.:)
Ну я же не только отрицательные моменты указывал, если есть позитивные, то я их естественно указал.
Ave Satani!
[4115044998]
#12
Гость
Ну я же не только отрицательные моменты указывал, если есть позитивные, то я их естественно указал.
Есть. Вот, например, в айти с них польза есть.
Гость
[3330445576]
#13
Ave Satani!
Есть. Вот, например, в айти с них польза есть.
Вся селиконовая долина ими забита)) у тах людей сейчас золотая жила это программирование. У таких людей масса достоинств: высокий интеллект, прямые руки. Но проблема в том что они не умеют жить, он лучше в макроволновки подогреет самые дешевые макароны чем пойдет с колегами на бизнес ланч. И женщин боятся как огня, ждут что она придет постучится к нему в дверь и скажет здравствуй петя я твоя жена.
Ave Satani!
[4115044998]
#14
Гость
Вся селиконовая долина ими забита)) у тах людей сейчас золотая жила это программирование. У таких людей масса достоинств: высокий интеллект, прямые руки. Но проблема в том что они не умеют жить, он лучше в макроволновки подогреет самые дешевые макароны чем пойдет с колегами на бизнес ланч. И женщин боятся как огня, ждут что она придет постучится к нему в дверь и скажет здравствуй петя я твоя жена.
Так это разве проблема? Их самих найдут те тетки, которые мужчин, может, и не очень любят, зато любят деньги пламенной любовью.
Гость
[3330445576]
#15
Ave Satani!
Так это разве проблема? Их самих найдут те тетки, которые мужчин, может, и не очень любят, зато любят деньги пламенной любовью.
Ага, подержат за пыпырку, заберут все деньги и убегут, а он будет сидеть и ждать ее с мыслями почему так я же хороший.
Ave Satani!
[4115044998]
#16
Гость
Ага, подержат за пыпырку, заберут все деньги и убегут, а он будет сидеть и ждать ее с мыслями почему так я же хороший.
Да не, пока деньги идут стабильно, зачем убегать? Вот если добыча пожирнее появится, тогда да.
Гость
[3330445576]
#17
Ave Satani!
Да не, пока деньги идут стабильно, зачем убегать? Вот если добыча пожирнее появится, тогда да.
Ну тут уже описали кучу достоинств и недостатков таких людей, думаю местный дамский бомонд должен дать экспертный вердикт про жизнь за бабки с таким персонажем, хотя автор описывал доход как средний либо ниже среднего. Но мы еще припишем и высокий))
Ave Satani!
[4115044998]
#18
Гость
Ну тут уже описали кучу достоинств и недостатков таких людей, думаю местный дамский бомонд должен дать экспертный вердикт про жизнь за бабки с таким персонажем, хотя автор описывал доход как средний либо ниже среднего. Но мы еще припишем и высокий))
Уважаемый, так ведь последнее в корне меняет весь расклад!
Автор
[72504371]
#19
Ave Satani!
Уважаемый, так ведь последнее в корне меняет весь расклад!
Эх, вот она, атмосфера старого доброго рунета! Первый комментатор([3731734321]), вероятно - единственная женщина из всех написавших(но это не точно) написал(а) по сути "КГ/АМ".Прямо как в анекдоте: "На американском форуме задаёшь вопрос - получаешь ответ. На израильском форуме задаёшь вопрос - получаешь 3 вопроса в ответ. На форуме в рунете задаёшь вопрос-и узнаёшь, какой ты недоразвитый идиот." Второй (Солист) сказал : "Брак.Развод.Алименты. Твёрдо и чётко." Третий (Ave Satani!) заявил, что у гипотетического парня шансов 0, т.к. он унылая средняя серость. Четвёртый комментатор ([3330445576]) начал задвигать про анальные зажимы и то, что экономить и читать фантастику - плоха! Причём его текст, как мне показалось, вообще откуда-то скопирован с минимальными собственными дополнениями. Потом третий и четвёртый начали обсуждать, кто кого троллил (если что, описанный в первом посте персонаж-не описание Автора, а гораздо лучше, и если бы автор тут описал себя, местное женское население плевалось бы дальше, чем видит (или брезгливо морщилось, кто более воспитан)), а в конце начали вообще принимать допущения, которые специально были исключены изначально (работа в IT и высокий доход). А вот женское население форума тему проигнорировало. Короче - эксперимент скорее провалился.
Автор
[72504371]
#20
Гость
Ну я же не только отрицательные моменты указывал, если есть позитивные, то я их естественно указал.
Ну и небольшое дополнение: описанный в открывающем комментарии персонаж именно такой потому, что он "сделан" чтобы с одной стороны не дотягивать до "стандартных" женских требований (рост ниже 180, профессия не предвещающая стремительный карьерный рост и горы денег, небольшая квартира, не престижный автомобиль и т.д.), но с другой, если абстрагироваться от этих требований, перед нами вполне себе нормальный представитель среднего класса: высшее образование, более-менее стабильная работа, самостоятельно приобретённое собственное жильё (напоминаю, что место действия - город-милионник), отсутствие серьёзных вредных привычек, вроде лудомании или КМС по литрболу. Ну небольшое дополнение пользователю [3330445576]: вы ИРЛ видели особь мужского пола возрастом 30+ лет, достаточно продолжительное время живущую без женской опеки? Если что сообщаю: подобный человек (по крайней мере на просторах бывшего Союза) далеко не беспомощен в быту, умеет пользоваться бытовой техникой, вроде стиральной и посудомоечной машин, а также вполне спостобен закинуть в кастрюлю картошку и поставить в духовку кусок мяса/рыбу/курицу, а не только "макароны в микроволновке греть".
Имеется локация—город-милионник,и в ней имеется персонаж мужского пола со следующими характеристиками:
1) Физиологические параметры:
Возраст:34-39,
Рост:175-178,
Здоровье — среднее, согласно возрасту (т. е. уже есть некритичные болячки, но пока без всяких «лютых звездецом»). Опционально — вредная привычка, вроде курения, но без фанатизма.
Имеются некоторые «внешние недостатки», например: слабое зрение (очки)/избыточный или недостаточный вес (в медицинском значении этих слов,т. е. не «шарик из сала» или «Бухенвальдский крепыш»)/начинающееся облысение/не очень хорошая осанка и т.д.Выберите 1-2 случайным образом.
2)Материальная составляющая:
Образование: высшее,но не «денежное» (естественно-научное/техническое, но не IT/гуманитарное, вроде философского или исторического/etc.).Работа — по специальности или близко к этому.
Доход: средний или чуть ниже среднего по городу.
Жильё: небольшая квартира в сравнительно новом доме эконом-класса, либо в Советском доме. Ипотека выплачена более, чем на половину, либо закрыта.
Авто: Либо отсутствует, либо что-то отечественное/бюджетное иностранное возрастом 5+ лет.
3)Некоторые «личные параметры»:
Персонаж имеет какое-нибудь странное и бесполезное с женской точки зрения,эскапистское хобби, вроде коллекционирования старых игровых консолей или вообще старой доброй филателии. Опять же, без фанатизма, но всё же требующее денежных вливаний.
Особой популярностью у женского пола никогда не пользовался, продолжительных и далеко идущих отношений в анамнезе нет. В браке не состоял. Детей не имеет. Последние лет 5 в вопросе отношений—полная тишина.
Внимание, вопрос: что(или кто) подобному персонажу светит на «личном фронте» (ответ прошу дать по возможности примерно в таком-же виде, как описан наш герой)? Дополнительный вопрос: это, по-вашему, справедливо? И так как у приматов «последнее слово» в выборе партнёра обычно за самкой,решил задать этот вопрос тут,на анонимном женском форуме.