Обязательно ли быть похожими, чтобы быть вместе?

Кто-то сказал тебе, что для счастья нужно быть двумя половинками одного целого. Я скажу иначе: похожесть не спасает, а различия не убивают. Всё упирается в другое. Посмотри на своих родителей. Они могли быть похожи как две капли, но ненавидеть друг друга. Или быть разными, как лёд и пламень, и прожить 50 лет. Дело не в совпадении вкусов. Дело в том, совпадают ли ваши ценности и ритмы. Можно любить разную музыку, но одинаково относиться к деньгам, детям, свободе. Можно есть разную еду, но одинаково хотеть тишины по вечерам или, наоборот, тусовок. Похожесть во вкусах — это поверхность. Глубина — в том, как вы оба смотрите на жизнь. Потому что мы ищем в другом то, чего нет в нас. Замкнутый тянется к общительному, спонтанный — к стабильному, эмоциональный — к холодному. Это не про любовь, это про достройку себя. Но здесь ловушка: если ты ищешь в партнёре то, чего не можешь развить в себе сам, ты будешь вечно от него зависеть. И когда он устанет быть твоим "недостающим органом", начнутся проблемы. Не похожесть и не различия. А способность договариваться там, где вы разные. Уважать то, что тебе непонятно. Иметь общую цель, которая больше ваших эго. Если вы оба хотите одного — семью, развитие, путешествия, покой — вы найдёте способ ужиться с любыми различиями. Если ваши ценности противоположны — никакая похожесть в музыке не спасёт. Три вопроса, которые стоит себе задать: Первый: наши споры заканчиваются поиском решения или взаимными обидами? Если вы можете быть разными и при этом слышать друг друга — у вас есть шанс.
Второй: я уважаю то, что мне в нём непонятно, или пытаюсь переделать? Если ты постоянно лепишь из него "удобную версию" — вы не разные, ты просто не принимаешь его настоящим.
Третий: у нас общее будущее или мы просто коротаем время вместе? Если вы не знаете, куда идёте, любые различия станут катастрофой, а любая похожесть — скукой. Самое страшное не то, что вы разные. Самое страшное — что ты боишься быть собой, потому что вдруг он не примет.