Гость
Статьи
Он бухал, наверное. А …

Он бухал, наверное. А сейчас вышел на связь примерно через неделю. Как реагировать?

Он бухал, наверное. А сейчас вышел на связь примерно через неделю. Как реагировать?

До этого мужчина проявлял ко мне знаки внимания, серьёзных отношений ещё не было, но всё к тому шло. Внезапно прекратил общение. Даже смайлики не кидал. Спустя чуть больше недели написал сообщение с банальным вопросом. На работу вышел. Его там тоже потеряли. Слышала, что он бухал всё это время, хотя он не выглядит помятым.

Как бы вы отреагировали в такой ситуации? Он мне очень симпатичен, но подобное пренебрежение неприемлемо. Как объяснить ему, что нельзя исчезать и появляться спустя неделю? Стоит ли сказать об этом прямо или лучше намекнуть более тонко? Я не знаю, как лучше это сделать. Буду благодарна за любые советы.
Автор
13 ответов
Последний — Перейти
Гость
#1
Выходи за него и рожай
Гость
#2
Гость
Выходи за него и рожай
Так твоя мамка уже родила от такого. Тебя. Результат налицо 🤣🤣🤣
КуколкаМяуколка
#3
Сосед - алкоголик... Был. Умнейший, интелегентнейший, добрейшей души человек. Уходил в запои постоянно. Сменил семь или восемь женщин. Каждая его любила, плакала - рыдала, пыталась вылечить.В прошлом году, он долго не выходил из запоя... Белая горячка. Вышел из окна 14 этажа. Ему было лет пятьдесят примерно... Так что...
Гость
#4
Лучший способ ему что-то объяснить это бросить его. Молча без объяснения причин. Сам пусть свои мозги напрягает и думает почему. Только я думаю если у него такая сильная зависимость ему вообще пофиг если ты или нет на белом свете
..
#5
Да и пес с ним)
Гость
#6
Что вы из него бедняжку делаете? Что вот, жертва алкоголя, на работе тоже потеряли его. Странно, что не уволили.

Я не помню чтоб хоть кто-то серьезный пропадал на более недели во время того, как отношения строятся. Когда уже там в отношениях и поссорились сильно - да. А всякие такие непонятные ухажеры...это помню. У них другие бабы были.
Если у вас к серьезным отношениям якобы шло, так почему прямо не спросить? Или вам кажется что шло? Просто если мужчина реально ухаживал, итд, вы там ежедневно общались...то спросить прямо - это нормально. И сказать что это неприемлемо. И что он скажет в свое оправдание. Вот и все. Зачем тонко намекать?
Гость
#7
Гость
Лучший способ ему что-то объяснить это бросить его. Молча без объяснения причин. Сам пусть свои мозги напрягает и думает почему. Только я думаю если у него такая сильная зависимость ему вообще пофиг если ты или нет на белом свете
Очень правильный комментарий.
Один раз исчез -- будет исчезать еще. То на неделю, то на две, то на месяц.
"Серьезных отношений еще не было, но все к тому шло" --- что это значит? По описанию в теме --- вообще никаких отношений не было.
Короче, это ненадежный человек. Ни о чем нельзя договориться, ни в чем нельзя положиться. Договоритесь с ним о встрече -- уйдет в запой, договоритесь еще о чем-то -- снова запой. На работу взял и не пошел -- запой у него.
Тонких намеков он не поймет, прямых высказываний -- тоже. Скажет: я больше не буду и не будет ... до следующего раза. Или же вообще скажет: да, я такой...а че такова?
Смысла нет беседы вести с ним.
#8
намекнуть что?
он с другой был, а вы думаете как и что ему сказать😂😂😂😂
Гость
#9
Пристрели его
Гость
#10
Алкаш 3 стадии, ответсвенности социальной нет. Ну и зачем вам пьяница...
Гость
#11
Здоровая Ж кинет в ЧС. А ты все ждешь и веришь?
Гость
#13
Гость
Здоровая Ж кинет в ЧС. А ты все ждешь и веришь?
А че его кидать то, он ей и так особо не пишет
Форум: Мужчина и женщина
Всего: 477 193 темы
Новые темы за сутки: 98 тем
Популярные темы за сутки: 49 тем
Игра «Ромашка»
Ромашка
0

Найденные слова