Он бухал, наверное. А сейчас вышел на связь примерно через неделю. Как реагировать?
Он бухал, наверное. А сейчас вышел на связь примерно через неделю. Как реагировать?
До этого мужчина проявлял ко мне знаки внимания, серьёзных отношений ещё не было, но всё к тому шло. Внезапно прекратил общение. Даже смайлики не кидал. Спустя чуть больше недели написал сообщение с банальным вопросом. На работу вышел. Его там тоже потеряли. Слышала, что он бухал всё это время, хотя он не выглядит помятым.
Как бы вы отреагировали в такой ситуации? Он мне очень симпатичен, но подобное пренебрежение неприемлемо. Как объяснить ему, что нельзя исчезать и появляться спустя неделю? Стоит ли сказать об этом прямо или лучше намекнуть более тонко? Я не знаю, как лучше это сделать. Буду благодарна за любые советы.
Так твоя мамка уже родила от такого. Тебя. Результат налицо 🤣🤣🤣
КуколкаМяуколка
[1851280170]
#3
Сосед - алкоголик... Был. Умнейший, интелегентнейший, добрейшей души человек. Уходил в запои постоянно. Сменил семь или восемь женщин. Каждая его любила, плакала - рыдала, пыталась вылечить.В прошлом году, он долго не выходил из запоя... Белая горячка. Вышел из окна 14 этажа. Ему было лет пятьдесят примерно... Так что...
Гость
[2605581741]
#4
Лучший способ ему что-то объяснить это бросить его. Молча без объяснения причин. Сам пусть свои мозги напрягает и думает почему. Только я думаю если у него такая сильная зависимость ему вообще пофиг если ты или нет на белом свете
..
[4224791398]
#5
Да и пес с ним)
Гость
[1451647734]
#6
Что вы из него бедняжку делаете? Что вот, жертва алкоголя, на работе тоже потеряли его. Странно, что не уволили.
Я не помню чтоб хоть кто-то серьезный пропадал на более недели во время того, как отношения строятся. Когда уже там в отношениях и поссорились сильно - да. А всякие такие непонятные ухажеры...это помню. У них другие бабы были. Если у вас к серьезным отношениям якобы шло, так почему прямо не спросить? Или вам кажется что шло? Просто если мужчина реально ухаживал, итд, вы там ежедневно общались...то спросить прямо - это нормально. И сказать что это неприемлемо. И что он скажет в свое оправдание. Вот и все. Зачем тонко намекать?
Гость
[3459841604]
#7
Гость
Лучший способ ему что-то объяснить это бросить его. Молча без объяснения причин. Сам пусть свои мозги напрягает и думает почему. Только я думаю если у него такая сильная зависимость ему вообще пофиг если ты или нет на белом свете
Очень правильный комментарий. Один раз исчез -- будет исчезать еще. То на неделю, то на две, то на месяц. "Серьезных отношений еще не было, но все к тому шло" --- что это значит? По описанию в теме --- вообще никаких отношений не было. Короче, это ненадежный человек. Ни о чем нельзя договориться, ни в чем нельзя положиться. Договоритесь с ним о встрече -- уйдет в запой, договоритесь еще о чем-то -- снова запой. На работу взял и не пошел -- запой у него. Тонких намеков он не поймет, прямых высказываний -- тоже. Скажет: я больше не буду и не будет ... до следующего раза. Или же вообще скажет: да, я такой...а че такова? Смысла нет беседы вести с ним.
До этого мужчина проявлял ко мне знаки внимания, серьёзных отношений ещё не было, но всё к тому шло. Внезапно прекратил общение. Даже смайлики не кидал. Спустя чуть больше недели написал сообщение с банальным вопросом. На работу вышел. Его там тоже потеряли. Слышала, что он бухал всё это время, хотя он не выглядит помятым.
Как бы вы отреагировали в такой ситуации? Он мне очень симпатичен, но подобное пренебрежение неприемлемо. Как объяснить ему, что нельзя исчезать и появляться спустя неделю? Стоит ли сказать об этом прямо или лучше намекнуть более тонко? Я не знаю, как лучше это сделать. Буду благодарна за любые советы.