Почему достойные мужчины обходят стороной женщин с наколками?

Хорошо, хорошо, я с Вами спорить не буду :)

Вранина 100%

Ее проблема явно не татуировках, а в том, что в России есть очень маленькая прослойка мужчин, которая ей может соответствовать финансовой. А из-за воспринят и комплекса многих российских мужчин многие из этой прослойки предпочтут связаться с той, которая будет от него финансово зависима нежели финансово ровна и ей бели сложно управлять

Я больше про Россию конечно, но и за границей тоже наблюдается такая тенденция.

Ну этот Шариков вполне ей соответствует финансово. Когда ей было 31, она зарабатывала меньше его. Т.е. с поправкой на возраст он даже по успешнее ее будет. Да, любитель прибегнуть, да, прилипчивый, да, внешкой не вышел. Но других желающих на горизонте не видно, а ещё буквально 2 года и даже ЭКО не даст никаких гарантий.

Нет. Её проблема именно в татуировках - на женщинах они особенно нелепо и неприятно воспринимаются. И никаких комплексов и прдпочтений тут нет. Мы не папуасы.

Это именно говорит о зашоренности российских мужчин и российского общества плюс отсутствие как таковой прослойки обеспеченного среднего класса . На западе у нее бы не было проблем найти себе соответствующего ей по уровню образования, интеллекта и дохода мужчину несмотря на наличие татуировок

В 90-е у девушек не было такой моды, это позже.

Никто, кроме вас, не мечтает о разводе. Все надеются построить счастливый брак на всю жизнь.

Неприятие каких-то дикарских традиций, западных ли, восточных, африканских, это не зашоренность. И никак не дает никаких параметров для оценки наличия или отсутствия обеспеченного среднего класса. Это тухлое дело - доказывать, что на западе все хорошо, и снисходительно гундеть, что должно быть так же и у вас. Мы бывали в парижах и видели, каково оно там, у вас, на самом деле. Гаденько, грязненько и клопы.

Мужики не бабы - на сидельцев не бросаются
Кому еще партаки набивают?

Привычки судить о внутреннем содержании людей по внешним признакам, одежде, аксессуарам, макияжу и т.д говорит об ограниченности мышления человека, склонного поддаваться стереотипам, отсутствие критического мышления у таких людей и к сожалению это и есть зашоренность.

Царь Николай второй имел татуировку, которой он очень гордился и демонстрировал ее (она была сделана в Японии у известного тату мастера). Вы его к какой категории отнести - дикарь, африканец?

чушь

Ваше внутреннее содержание такое же неопрятно-позорненькое, как ваша одежда, аксессуары, вульгарный макияж и прочее. Критическое ваше мышление тоже мало интересно, поскольку не порождает ничего, кроме бесполезной критики всего и вся. Царь Пётр 1 бил придворных за партаки палкой и отлучал со двора, не спрашивая про тату-мастера или мастерицу.

В Европе, да и в штатах татушки конечно более распространены, но это удел скажем так очень среднего класса. В частный сектор (а именно там хорошие зарплаты) с тату особенно на видном месте очень нелегко.

я вот не сужу сделала себе дама тату или нет, это её личное дело, но знакомиться бы с такой не стал, восприятие к ней как к шалаве из подворотни

Однако, известно, что в конце XIX века поступок наследника престола вызвал в российском обществе возмущение. Николая обвинили в том, что он попрал древние традиции Руси и осквернил царственное тело чуждым символом. Сомневаюсь, что его родители не разделяли это общественное мнение, т.к. сами были благопристойных нравов. Т.е. это скорее доказывает, то что Николай второй был не самым умным и дальновидным человеком, чем то, что наколки считались чем-то нормальным.

Желание сделать себе тату или пластическую операцию (нос не нравится, уши подшить) говорит о том, что человек не воспринимает себя таким, какой он есть на подсознательном уровне. Подходит к зеркалу, смотрит - и у него возникает желание что-то в себе изменить. Т.е. что-то с психикой на глубинном уровне. Если с головой проблем нет, то человек сам себя воспринимает адекватно и нормально. Именно поэтому в космонавты не берут - мало ли чё с головой, риск ошибки слишком высок.
Это если по научному говорить, давно это всё доказано, 150 исследований проведено условно.
У меня как у парня ещё такой вопрос сразу в голове - т.е. девушка выбирала эскиз (очевидно долго), пошла в салон, лежала под иглой какое-то кол-во часов, терпела боль, и ещё за немалый прайс это всё. Ну это явно что-то с головой не так

Николай был император, а не царь (извините за душность).
Такой себе пример на самом деле - Николай был ОЧЕНЬ странный человек (стрелял ворон и кошек для развлекухи, любил голый ходить перед людьми, когда кто-то из женщин начинал петь - выбегал из зала, "опять завыли..."). Это я ещё не вспоминаю про его отношение к Распутину и что надо было страной заниматься, которая в пропасть летит. Так что с головой у монарха, к сожалению, были очевидные проблемы (если что - я тут чувства ничьи задеть не хочу, очевидно, что плохим человеком он не был и близко. Ну вот такой странный, что поделаешь)

Русские девушки рожайте только от русских парней, они изобрели за последние несколько лет, осталось запустить это в производство:
смартфоны Inoi и BQ, операционные системы : "Аврора" (для смартфона), "Ульяновск.BSD", "Рэйдикс", "WTware", ОСРВ "МАКС"; Собаку-робота созданного в МГУ Лебедева, Беспилотный электроавтомобиль Флип, Смарт-поезд «Балтиец» 2022 для метро, Солнечные батареи созданные Дмитрием Лопатиным;
Роботов-андроидов Promorobot V4 и Robo C-2, Сельскохозяйственный робот беспилотник Acro3D Scanner, Робот для обследования ГЭС в ИРНИТУ,
Квантовый компьютер, 3D принтер дл космоса,Шоколадный принтер, Экологичнаую и прочную фторполимерную плёнку заменяющую стекло,Смарт-теплицу "Smart Forestry & CEF", Смарт-упаковку для определения свежести продуктов,Прозрачный и сверхпрочный материал для российской космонавтики, Материал для яркости экранов флуорофор, Видеокамера аппаратура для археолого-геофизической съемки высокого разрешения в ИНГГ СО РАН,
Парусную энергетическую установку, Короткоходовой линейный двигатель для мембранных насосов, прибор система контроля промерзания грунта, Датчик повышающий чувствительность роботов и бионических протезов, Волноводы для космических аппаратов станут доступнее для российских аэрокосмических предприятий, инструмент для волочения проволоки из титановых сплавов,Программно-аппаратный комплекс Monsys предотвращающий инвалидность, Планетарную шаровую мельницу для измельчения золота, серебра и платины; Аналог самого сложного минера Земли юингита,Сверхпрочный материал на основе скомканного графена и наночастич меди и никеля, нековалентный органический каркас,Материал для перовскитных солнечных батарей, Химический магнит для будущих наномоторов, дешевый пленочный детектор терагерцового излучения,Перовскитные батарейки питающие систему «умного дома», «Упаковку» для ферментов упрощающая поиск ядовитых веществ в еде, тест-полоски выявляющие гербицид в свежевыжатых соках,сенсоры выявляющие наркотики и взрывчатые вещества по отпечаткам

Русские парни изобрели: Байкальский глубоководный нейтринный телескоп, кинетический накопитель энергии с высокотемпературным сверхпроводниковым подвесом,
кинетический накопитель энергии с высокотемпературным сверхпроводников, экзоскелет для сварщиков в НИТУ «МИСиС», экоматериал утепляющий жилье - Стеклосодержащий компонент - пеностекло в измельченном виде, прибор позволяющий общаться с людями с нарушениями речи-слуха и зрения "ВыброБрайль", Рекуперативный теплообменник с импульсной системой антиобмерзания, Перовскитные батарейки - фотопреобразователи на основе наночастиц оксида никеля для автономного питания беспроводной маломощной электроники от комнатного освещения, Оптический сенсор на основе одиночной углеродной нанотрубки, Препарат "Абориген" для очистки водоемов от нефти, Термостойкий тампонажный материал для крепления скважин, обеспечивающий высокую прочность в отношении меняющихся температур и воздействия Н2S и CO2, Импульсный лазер способеный регистрировать молекулы в уникальном спектре инфракрасного излучения , материал для защиты зданий от землетрясений в Вятском университете, устройство автоматизации пусконаладочных работ энергосистем в НГТУ НЭТИ| в области медицины: Хемосенсор высвечивающий уровень ph слюны (в УрФУ), В НГТУ НЭТИ разработали прибор для экспресс-диагностики остеопороза, Шлем для проведения электроэнцефалографии (Студенты Петербургского политех университета),Рентгеновскую установку для контроля качества кабельных соединений "РУНК-50", Аппаратный комплекс "Прометеус" лечащий радиацией, Имплант позволяющий частично вернуть зрение Элвис, Томограф созданный в институте Лебедева, Аппарат газожидкостной искусственной вентиляция легких, Эндоскопическая капсула с инновационными характеристиками от Инжинирингового центра НИЯУ МИФИ, Диагностику болезней по дыханию созданную в Сеченском Университете, Клей биоразлагаемый клей без липкого следа, Экологичный антибактериальный гидрогель, искусственные аналоги ферментов (энзимов), биопринтер

Средний класс на западе - это обеспеченные и образованные люди если вы не в курсе. Я работаю в английском банке в Лондоне (частный сектор) именно там, где очень хорошие зарплаты и никто особо не скрылась свои тату, такого протокола точно нет. А они есть у очень многих (по статистике у каждого 4ого британца)

По вашей логике желание сменить прическу, проколотить уши, удалить волосы на теле говорят о том, что у него с головой не все в порядке?

Среди американских астронавтов не мало тех, у кого есть тату, так что здесь дело явно в другом.

Диковатый народец... гадкий климат, плохая еда и повышенное содержание олова и свинца в почве и воде делают свое дело.

Забавно, как вы с таким апломбом рассуждаете о моём «внутреннем содержании» , не имея ни малейшей способности его увидеть, не то что понять (то же самое касается моей одежды и аксессуаров). Видимо, ваше критическое мышление работает по принципу: не знаю, не понимаю, но осуждаю. Вы наверное считаете себя невероятным интеллектуалом?

Это не по "моему мнению", это медицинский факт. Волосы отрастут, проколы зарастут. А тату на всю жизнь - вы разницы не понимаете что ли? Да, можно свести тату - но это долго и дорого. И многие сводят. Что они говорят когда сводят? "Да по дурости набил, молодо

Продолжу, случайно отправил. Так вот - "По дурости набил, молодой был, мозгов не было". Соответственно вопрос про мозги у тех, кто себе в осознанном казалось бы возрасте набивает - повисает в воздухе.
Касательно астронавтов и их медкомиссий. Лично я считаю, что у них очень невнимательно проводят отбор именно с психологической точки зрения. Ещё относительно недавно у женщины из США на орбите случилась истерика и она начала обшивку дырявить изнутри (чтобы им прислали шатл для эвакуации). Этот случай легко гуглится. Дело замяли по итогу. Вот вам показательный пример - как халатно у них относятся к отбору

Шикарная много культурная страна с прекрасным умеренным климатом (особенно для тех, кто родился и вырос в СПб или на севере России), отличным выбором доступных по цене продуктов, специй местного и импортного происхождения со всего мира, вода пригодная для питья из под крана (25 лет ее пью).

Ваши данные о повышенном содержании свинца и олова в воде основаны на мифах, а не фактах

Волосы когда удаляют, меняя например форму бровей, линии лба, удаляя волосы на лобке - это НАВСЕГДА и сделать пересадку волос их намного сложнее, чем удалить тату, но вас это нисколько не смущает?

Дырки в ушах не зарастают! С чего вы взяли то. Их зашивать предлагаете?

А как насчет брекетов? Зубы выпрямлять это пару лет дорогостоящего процесса и очень редко это необходимо по здоровью - это именно именно не принятие себя.

А почему вы считаете 1) что все, кто набил тату в молодости делали это по дурости и об этом жалеют?

2) почему вы считаете, что человек не можете в состоявшемся возрасте решить сделать татуировку и не пожалеть о ней до конца жизни?

У меня стойкое ощущение, что я разговариваю с подростком лет 12, которому объективная реальность не нравится ("не хочу уроки учить") и начинает ножкой топать и гузыниться. Если вы не видите разницу между татуировкой и выщипыванием бровей - тогда нам с вами говорить не о чем, у вас "в огороде бузина, а в Киеве дядька".
Тем более пример про брекеты - сами написали, что это медицинская необходимость зачастую. Я тогда прямо спрошу - тату это медицинская необходимость? К чему этот пример вообще?

"Всё смешалось - люди, кони...". Вы чем читаете? Я привёл пример, не более. К слову - то, что тату прям коррелирует с расстройствами психики есть куча исследований и статистики. Ещё раз повторюсь - если вам не нравится объективная реальность - это не проблема объективной реальности. Это ВАША проблема. И не надо с больной головы на здоровую перекладывать

Читайте внимательно брекетв - это «ОЧЕНь РЕДКО медицинская необходимость» - это в 99% случаях обычная эстетика и желание выглядеть иначе, украсить себя красивой улыбкой.

Объективная реальность заключается в том, что и выпрямление зубов и проколы ушей и перманентное удаление волос - это все такие же перманентные манипуляции с телом человека как и тату, но только ваше субъективное мнение, вбитые в вашу голову обществом стериотипы не дают вам не предвзято взглянуть на людей с татуировками.

Ваше стереотипное мышление вам так же не дает возможность представить, что я не подросток, а взрослая, состоявшаяся успешная в карьере женщина, у которой у самой уже взрослые дети есть

На какое именно исследование вы ссылаетесь где четко прослеживается корреляция между наличием тату и расстройствами психики ? Приведите пожалуйста ссылку на достоверный источник (желательно в оригинале)

Если из множество, это не составит для вас никакого труда, ведь так?

Хотелось бы так же понять что вы имеет ввиду под «объективной реальностью» пока я виду тут только субъективные суждения, не более.

Волосы не навсегда удаляют. При лазерной депиляции вы действительно уничтожаете существующие волосяные фолликулы, но... у человека постоянно формируются новые волосяные фолликулы. Т.е. это конечно на долго, но не навсегда. Кстати отверстия для пирсинга вполне себе зарастают, но остаётся шрам, не всегда и не у всех, в молодости может вообще не остаться следов. Как правило он мало заметен. Если отверстие изначально было очень большим и в течение длительного времени, само оно может полностью не затянуться, но поможет простая операция. Тоже будут следы, но небольшие. В любом случае, пирсинг это тоже не про норму, это девиация.

Да что вы говорите?😊 я удалила 20-30 лет назад волосы на разных частях тела. Когда ждать что отрастут заново, не подскажете?

А самое то смешное знаете что? У меня есть расстройство психики, которое удалось купировать во взрослом возрасте. И да, у меня есть тату, которое я собираюсь сводить. Но я признаю, что это дурь и следствие бед с головой (отчасти). Вы же признать это не готовы

Наколочки, наколочки.
Гоп-татуировочки....

1) Дейли мейл это желтая пресса, но даже если брать в расчет эту статью, не надо путать опрос (poll) с исследованием (research) - так что нет не подходит

2) cambridge.org

Это обзорная статья, а не оригинальное исследование. Авторы обсуждают, что татуировки использовались на протяжении истории для различных целей — от обозначения принадлежности к племени до средства самовыражения в современном мире.

В статье говорится, что татуировки могут быть связаны с самовыражением и чувством силы, но в некоторых случаях также ассоциируются с психиатрическими расстройствами и рискованным поведением. Однако авторы не делают однозначных выводов и не приводят прямых доказательств связи татуировок с конкретными психическими заболеваниями.

3) ссылка на pubmed - это пять же не исследование, а рекомендация врачам. Если порыться немного то вы найдете, что это никогда не было исследованием , а было лишь мнение одного из врачей

Цитата взята из статьи «Психиатрические аспекты татуировок» (*Psychiatric Implications of Tattoos*) авторов Р.Ф. Распы и Дж. Касака, опубликованной в 1990 году в журнале American Family Physician. В этой статье рассматривается связь между наличием татуировок и психическими расстройствами, такими как антисоциальное расстройство личности, злоупотребление алкоголем или наркотиками, а также пограничное расстройство личности.Авторы ПРЕДПОЛАГАЮТ, что если у пациента есть татуировка, врач должен учитывать возможность наличия у него психического заболевания.

Однако важно понимать, что данное исследование основано на клинических наблюдениях и отражает взгляды того времени.С тех пор отношение общества к татуировкам сильно изменилось – они стали гораздо более распространены и социально приемлемы среди различных групп населения. Поэтому наличие татуировки само по себе больше не считается надежным показателем психических расстройств.

Я понял - "ваши исследования - это не исследования". До свидания

Слишком маленькая выборка для такого исследования - 60 человек (30 с татуировками и 30 без)

Для того чтобы исследование было надежным и обоснованным, нужно:
Большая и более разнообразная выборка - маленькая группа не может точно представлять всю популяцию .

Случайная выборка - в этом исследовании использовалась целенаправленная выборка, что может привести к предвзятости.

Учет других факторов — психическое здоровье зависит от множества факторов (например, социально-экономический статус, личностные характеристики, жизненный опыт), которые могли быть не полностью учтены.

Хотя исследование указывает на возможную связь, оно не достаточно убедительно для того, чтобы считать его окончательным доказательством. Для более надежных выводов потребуются исследования с сотнями или тысячами участников, а не маленькая группа людей одного конкретно университета в Индии. Тем более что в Индии негативных стереотипов и предвзятости, связанных с татуировками не меньше чем в России.

Исследование это более широкий процесс, который включает гипотезу, сбор данных, анализ и выводы.
Может включать опросы, эксперименты, наблюдения, статистический анализ.
Направлено на получение новых знаний или проверку теории.

Главное отличие опроса от исследования:
Опрос собирает информацию, а исследование анализирует данные, ищет закономерности и делает выводы.

Иногда одно исследование может противоречить или опровергать другое в силу того какая была изначально выборка данных, как проходил анализ, какую новую информацию получили исследователи за последние годы. Поэтому стоит включать критическое мышление и задаваться вопросом кто и как проводил исследование, могло ли оно быть не объективным по тем или иным причинам

А у меня нет психических расстройств и я делала свою первую и единственную татуировку 10 лет назад в 36 лет, мысли ее сводить ни разу у меня не было. Что я должна признавать? Что я не вы и не должна испытывать те же чувства и эмоции по поводу моей татуировки?

Может дело в том, что вы свою делали не в очень здоровом психическом состоянии и хотите ее забыть?

Я думаю было бы интересно повести исследование среди людей с татуировками и выяснить сколько из них пожалели о том, что ее/их сделали и сколько всего из пожалевших и не пожалевших имеют психические расстройства.

Культура англосаксов для нас не пример ,у вас две женщины или два мужчины могут создать семью ,и много еще чего ,что для нас неприемлимо.Мы говорим о России

В Росси повсеместно две женщины создают семьи - мама + бабушка + ребенок, таких семей полно и уверены вы их тоже знаете.

Миллионы мух не убедят меня, что ... овно это вкусно. Это тот случай, когда не надо видеть и понимать. Видимо, ваше критическое мышление работает по принципу критиковать все и вся. И потрудитесь выяснить точное значение слова "интеллектуал"

Это не семьи. Семья это мужчина, женщина, и их дети.

Я так понимаю, статью вы вообще не прочли. Ее трудно отнести к качественным исследованиям из-за малой выборки, но в ней есть ссылки на другие исследования разных лет. То что у людей с наколками чаще встречается психические заболевания это неоспоримый факт. Это не значит, что они все алкаши, наркоманы, уголовники, проститутки и умалишённые. Это далеко не так. Но среди них таких людей значительно больше. Это маркер девиации в любом случае.