Почему женщины считают, что их должны обеспечивать мужчины?

Ну, это очевидная чушь. Кому нужна 40-летняя девственница? Женщин пересталит делать что-ли? Заводить семью с 40-летней нормальный мужчина не станет. Ждать от нее здоровых детей - надо быть совсем полным идиотом.

Девственниц в 18 днем с огнем не сыщешь. Прыгают с ветки на ветку, в 30 начинают паниковать и преврашаются в девственниц.

"Нет нормальных мужчин" - завышенные требования, только и всего. Никому кроме них самих от этого ни холодно, ни жарко.

Потому что так сиськограмм сказал. И коучи что разводят лохушек на бабло

Потому что иначе и не нужен тогда мужчина. Если женщина сама себе все может дать, зачем? Чтобы цветы на 8 марта подарил?
А интим с большинством мужчин хорош только в начале, потом у них гормоны спадают, им становится лень и все превращается в рутину.
Но это мысль в сторону.
Тут дело в генетической памяти– раньше женщины рожали много детей –5, 7,8, 10, 12.
Если женщина родила семь детей, ну какая работа сами подумайте? Она будет дома бытом и детьми заниматься. А муж должен обеспечивать.
Женщина тратит свои физ силы и здоровье на деторождение и последующую заботу, а мужчина свое здоровье на добычу средств на существование семьи.

Муж это в переводе с женского лох