Правда ли,что замужня женщина,имеющая любовника,находится в стадии развода с мужем?

Не согласна. Любовник м.б. только для развлечения, а муж - близкий человек. "Привычка свыше нам дана, замена счастию она" - А.С.Пушкин)

согласна с ╧1

Чаще она находится в стадии получения фингала от мужа.

Не согласна. Для меня муж был идеалом, поэтому и не разводилась. А любовник появился потому, что муж был практически импотентом. Легкую влюбленность я к любовнику испытывала, быть с ним желания не появлялось никогда, даже когда мы уже были через много лет без пар и он сделал мне предложение. Если я не растворяюсь в любви к мужу, то я развожусь :) не знаю до сих пор как люди могут жить без нее

А дети есть у вас? И какой статус у любовника?

Скорее бы уже дети и студенты учиться пошли. А то на форуме по утрам сплошной ликбез! А правда ли то, а правда ли это?

Поживете, девушка, сами узнаете.

3.и пинка под ж*опу.

Автор, а дети есть у вас? И какой статус у любовника?

Автор, а дети есть у вас? И какой статус у любовника?

Один раз так и было, развелась. сейчас даже в мыслях нет подобного, муж это все, любовник явление приходяще-уходящее, привязывться и влюбляться желание нет, только секс в чистом виде, никаких сюси-пуси. И уж любовник то и рядом с мужем не валялся.

Один раз так и было, развелась. сейчас даже в мыслях нет подобного, муж это все, любовник явление приходяще-уходящее, привязывться и влюбляться желание нет, только секс в чистом виде, никаких сюси-пуси. И уж любовник то и рядом с мужем не валялся.

Один раз так и было, развелась. сейчас даже в мыслях нет подобного, муж это все, любовник явление приходяще-уходящее, привязывться и влюбляться желание нет, только секс в чистом виде, никаких сюси-пуси. И уж любовник то и рядом с мужем не валялся.

Что тут по три раза отвечают?Думаете автор с первого не поймет Ваше мнение?

Ах, Браво!!! !

как надоели эти детишки незнайки.

Автор, вы всё отмазки ищете, для женщин. А нет, никаких отмазок, нет никаких "уважительных" причин для измен. Одно бл@дство.

Не согласна. Это у мужчин только для развлечения, а женщины только из-за чувств-с.

Согласна, у меня так и получилось.В результате -развод с мужем.Причем муж -мужчина , каких сейчас мало, положительный во всех отношениях и любил меня. Но я была очень увлечена женатым любовником.В результате сейчас разведена, встречаюсь с тем же женатым любовником, который любит только себя и что бы его любили.

И за материальные блага. И можно тогда и без чувств.

Развивая эту ценную мысль, следует подчеркнуть, что в данном случае имеет место просто глумливое опущение "близкого человека" по сговору с посторонним лицом, причем делается это не по злому умыслу, а только "для развлечения". Несмотря на такое развитие событий опущенный в порядке шутки предмет глумления остается "близким человеком", замужество за которым является занятием весьма достойным. И этот сюжет, оказывается, озвучил некий А.С.Пушкин, заявив именно по этому поводу: "Привычка свыше нам дана, замена счастию она". Только был он непоследователен и подобного счастия себе почему-то не возжелал, а решил даже драться, пытаясь отучить кое-кого от невинных "привычек" опускать нормальных пацанов. Но некоторым теткам свойственно иметь в "близких человеках" и даже мужьях подобных лохов. И это для них ни что иное, как "замена счастия". Каждому свое.