Вопрос, достойный диссертации по когнитивному диссонансу
Сегодня тема: «Поразмышлять». Вот, скажем, фундаментальный вопрос бытия: зачем мы звоним бывшим? Вопрос, достойный диссертации по когнитивному диссонансу. Но решать его должны, по идее, сами бывшие. Это их личное дело. А вот если вам звонит нынешняя девушка вашего бывшего с целью провести следственный эксперимент на тему «А на какой почве вы созванивались?», то тут, простите, хочется не отвечать, а бить в колокол. Тревогу. И спросить: «А зачем, собственно, ты здесь? Пришла защищать первоклассника от двойки по поведению? Или ты подсознательно боишься, что на твой прямой, испепеляющий вопрос «Зачем?» человек выдаст единственную правду, которую ты интуитивно ждешь, но так боишься услышать? Что-то вроде: «Я тебя не люблю, а ее – да»? Или, чего уж там, «Мы обсуждали погоду, потому что твои взгляды на климат вызывают у меня метафизическую тоску»? В общем, жаль, знаете ли. И непонятно. Жаль этих девочек, которые, не стесняясь, унижаются, входя в роль следователя прокуратуры по мелким душевным делам. И, если честно, жаль бывших — ведь будь они со своей половинкой хоть сколько-то на одной волне, этого диалога в формате «три человека, одно недоверие» просто не случилось бы. А если уж начистоту... будь я со своим бывшим, у него бы просто не возникло такой дурацкой необходимости кому-то что-то доказывать. Потому что всё было бы ясно, цивилизованно и без всяких там звонков третьим лицам. Ну, или он бы просто боялся. Тут я ещё не решила. Навеяно, если честно, звонком от нынешней девушки, которая ошарашила меня в это прекрасное и неспешное воскресенье. P.S. Я, кстати, в подобных случаях обычно отвечаю: «Да, было. Да, мы любим друг друга. Без памяти». А на кульминационный вопрос: «Ну так пусть он тогда к тебе приезжает!» — с неподражаемым ужасом в голосе скромно отвечаю: «Жилплощадь, мы будем её делить. Он, помню, джентльмен истинный». На этом точка. Разговор окончен. Я иду делать свои дела. А они там уж точно что-нибудь придумают. Оправдываться — нет времени. Да и кому это нужно? Ведь на том конце провода человеку требуется не ответ, а лишь подтверждение его главной тревоги. И он будет методично переворачивать любые ваши слова, пока не услышит заветное. Как там, кстати, ваши бывшие поживают?
Прошло должно быть в прошлом. Если вы разошлись с человеком, значит такова судьба. Не надо пытаться её обмануть, зря все это. Человека определяет выбор. И только выбор сделанный в моменте, имеет подлинные и настоящие последствия.
Сегодня тема: «Поразмышлять».
Вот, скажем, фундаментальный вопрос бытия: зачем мы звоним бывшим? Вопрос, достойный диссертации по когнитивному диссонансу.
Но решать его должны, по идее, сами бывшие. Это их личное дело.
А вот если вам звонит нынешняя девушка вашего бывшего с целью провести следственный эксперимент на тему «А на какой почве вы созванивались?», то тут, простите, хочется не отвечать, а бить в колокол. Тревогу. И спросить: «А зачем, собственно, ты здесь? Пришла защищать первоклассника от двойки по поведению? Или ты подсознательно боишься, что на твой прямой, испепеляющий вопрос «Зачем?» человек выдаст единственную правду, которую ты интуитивно ждешь, но так боишься услышать? Что-то вроде: «Я тебя не люблю, а ее – да»? Или, чего уж там, «Мы обсуждали погоду, потому что твои взгляды на климат вызывают у меня метафизическую тоску»?
В общем, жаль, знаете ли. И непонятно.
Жаль этих девочек, которые, не стесняясь, унижаются, входя в роль следователя прокуратуры по мелким душевным делам. И, если честно, жаль бывших — ведь будь они со своей половинкой хоть сколько-то на одной волне, этого диалога в формате «три человека, одно недоверие» просто не случилось бы.
А если уж начистоту... будь я со своим бывшим, у него бы просто не возникло такой дурацкой необходимости кому-то что-то доказывать. Потому что всё было бы ясно, цивилизованно и без всяких там звонков третьим лицам. Ну, или он бы просто боялся. Тут я ещё не решила.
Навеяно, если честно, звонком от нынешней девушки, которая ошарашила меня в это прекрасное и неспешное воскресенье.
P.S. Я, кстати, в подобных случаях обычно отвечаю: «Да, было. Да, мы любим друг друга. Без памяти». А на кульминационный вопрос: «Ну так пусть он тогда к тебе приезжает!» — с неподражаемым ужасом в голосе скромно отвечаю: «Жилплощадь, мы будем её делить. Он, помню, джентльмен истинный».
На этом точка. Разговор окончен. Я иду делать свои дела. А они там уж точно что-нибудь придумают. Оправдываться — нет времени. Да и кому это нужно? Ведь на том конце провода человеку требуется не ответ, а лишь подтверждение его главной тревоги. И он будет методично переворачивать любые ваши слова, пока не услышит заветное.
Как там, кстати, ваши бывшие поживают?