Стоит ли претендовать на имущество умершего отца ребенка?
У меня есть приятельница, не то, чтобы близкая, но ее судьба мне не безразлична. Будучи замужем, начала встречаться с женатым мужчиной лет на 20 старше ее (у него две дочки). Развелась с мужем (отношения были паршивые), продолжила встречаться с женатым и родила от него в 25 лет девочку. Мужчина этот снимал ей квартиру, давал деньги, даже на словах обдумывал уход из семьи. Но как водится, остался с семьей. Случается несчастье, мужчина умирает. Ей сейчас 26, на руках восьмимесячная, кажется, дочка, не работает, квартира оплачена мужчиной на пару месяцев вперед, небольшая сумма денег есть, но опять таки- это на пару месяцев. В принципе, у нее есть возможность вернуться в квартиру, в которой прописаны помимо нее, мать, бывший муж (идет под снос). Возникает вопрос, может ли она (вернее ее дочка) претендовать на имущество этого мужчины? У него свой строительный бизнес был и человек достаточно обеспеченный. Паршивая ситуация
33, автор, половина принадлежит жене безо всяких разделов, она такая же собственница всего нажитого в браке, как и муж. Во время смерти мужа, ее половина остается при ней, в остальное делится между наследниками первой очереди, в данном случае это жена и трое детей, если ваша подруга докажет, что третий ребенок имеет право на наследство. Так что там получится, что ребенок имеет право только примерно на 12,5\% всего,что было у его отца.
Anonymous
[3847448208]
#52
почитайте семейный кодекс, там ясно сказано, что все имущество, которое наживается в браке принадлежит супругам в равных долях, т.е 50/50
Anonymous
[2468312583]
#53
да, двух месяцев не хватит. Но что наследственные деньги у подруги практически в кармане уже это 100\%, раз ребенок официально признан. И не важно чья у него фамилия. Завещаний может всплыть хоть тыща. Ребенок как несовершеннолетний наследник имеет право на наследство в любом случае, просто в случае наличия завещания его доля чууууть-чуть уменьшится.
Anonymous
[2468312583]
#54
да жене принадлежит половина, но доказывать подруге вашей автор ничего не нужно, нужно подать заявление о принятии настедства по закону по месту прописки её любовника.
Anonymous
[3847448208]
#55
39, ребенок, не признан официально
Anonymous
[2468312583]
#56
43-да нет, все не так, свидетельство об утсановлении отцовства это как раз нужно для первой стадии, а на второй стадии на основании этого свидетельства вписывается отец в свидетельство о рождении. Кого хош вписать нельзя, это отчество можно любое взять.
Anonymous
[4272352638]
#57
46-она не наследство жены делить хочет, а забрать наследство для ребенка своего. Чем интересно её ребенок хуже детей жены? ребенок то в чем виноват?
Anonymous
[2503325095]
#58
Anonymous [81856996]- он незаконорожденный, от тайной любовницы, и претендует она на то что нажили муж и жена.... за каждым состоятельным мужчиной стоит женщина (если угодно- боевая подруга). Если б у моего мужа объявился такой подарочек после смерти.... я бы мадам эту по миру пустила. Автор, а приятельнице Вашей совет, если дорога память о любимом человеке, пусть свою жизнь устраивает, и не создает ситуаций в которых его жена и дочери ее, его и их ребенка будут проклинать. Тем более если связи у жены, как бы это сильно плачевно не кончилось.
Anonymous
[4272352638]
#59
48-ничего плачевно не кончится, если ребенок официальный, у неё уже 100\% его дола в кармане, жена пусть с супер связями ничего сделать не сможет, а насчет плачевно кончится это может для жены. Мужик сам должен был думать когда трaхался с другой. А если б у вашего такой подарочек появился то ничего вы бы не сделали, потому что закон на стороне ребенка. Ну не просто ничего бы не сделали, а вообще бы ничего не сделали.
Anonymous
[4272352638]
#60
и еще: это подруга автора может пустить по миру жену, арестовав все имущество до раздела его в судебном порядке. Имеет на это законное право. Я юрист и в таких вопросах разбираюсь.
Королек
[1028558373]
#61
Влюбленная, ну конечно, жена же- это удобно) особенно слепая и глухонемая, каковыми больше половины являются)))я