И все таки, комфорт значительно важнее любви!

49, Гость,

есть большая разница между человеком в юности и им же в преклонных годах.

"Кто в молодости не был революционером, у того нет сердца. Кто в старости не стал не стал консерватором, у того нет ума" - Уинстон Черчилль, по памяти, возможно, что не точно.

А я сейчас Ремарка перечитываю, Время жить и время умирать,

всему свое время дамы и господа, помучиться душой тоже иногда надо..

53.

о том и речь, что слова "...а есть покой и воля" принадлежат тому, кому принадлежат и слова о том, как "крик вакханки молодой торопит миг последних содроганий..."

Жена-не рукавица, с белой ручки не смахнешь, да за пояс не заткнешь,ЫЫ!!

Я вот тоже внутри-совок, и в этой повести ремарка есть момент, когда в отпуске солдат с фронта пришел к зданию школы подумал,что все чему он тут учился- оказалось нежизнеспособным(учили миру и добру, а пришлось расстреливать пленных) он подумал, что я-полный банкрот..

похоже, что очень многие из нас- полные банкроты, хоть и не на войне..

Стр@нный, спасибо за идеи. Тоже почитаю Ремарка :)

не за что, его полезно читать, вроде все так просто, без лишних соплей и надумываний и так сложно, потому что понимаешь что нет универсальных ответов даже в церкви, так, отговорки..

"На свете счастья нет, а есть покой и воля (с)" - Жесть какая.. )))

35, это не жесть! Это Пушкин А.С.)))))) Гость.. А вы точно уверены, что правильно поняли смысл сказанных Пушкиным слов? Может он как раз обличает это явление? Может это у вас проблемы с пониманием искусства? :))))))

Нет, автор, вы говорите ерунду.

Какой может быть комфорт без любви?

Понимаете, человек сконструирован столь ущербно, что ему просто необходимо для психологического комфорта чувствовать себя любимым. Вот и Гедель доказал, что "каждая сущность не самодостаточна". Другое дело, что любовь бывает разная, и помимо болезненной, безрассудной любви, которая приносит страдания, бывает и взаимная, светлая, спокойная любовь, основанная на взаимопонимании. И вот без этой второй ваш "комфорт" скорее походит на компромисс...

60 А любви нет, мы любим в другом лишь свое наслаждение(С)

Славик и Димон, Мик,

прокомментируйте, пожалуйста, мою тему - http://www.woman.ru/relations/men/thread/3941851/?filter=3h

Он очень четко в своих произведениях показывает параллельно все грани жизни. Просто не читала произведение, указанное выше. Стало интересно прочитать...

Пора, мой друг, пора! покоя сердце просит -

Летят за днями дни, и каждый час уносит

Частичку бытия, а мы с тобой вдвоем

Предполагаем жить, и глядь - как раз умрем.

На свете счастья нет, но есть покой и воля.

Давно завидная мечтается мне доля -

Давно, усталый раб, замыслил я побег

В обитель дальную трудов и чистых нег.

Кто это сказал?

Разве вам не случалось любить человека за то, что он... такой? Умный, красивый, не знаю... словом, такой классный?))

Главное, чтобы для этого ребенка и папа и мама были родными.

Важнее эти векторы для этого ребенка.

Чужой для всех, ни с чем не связан,

Я думал: вольность и покой -

Замена счастью. Боже мой!

Как я ошибся, как наказан...

Тот же автор. Собственно, у Александра Сергеевича можно найти цитаты, подтверждающие почти любую точку зрения. Так что призвать его авторитет на какую-либо из спорящих сторон едва ли получиться..))

65 случалось, но если подвегнуть себя глубокому самоанализу, то всегда приходишь именно к этому, я ее люблю, потому что мне сней так интересно, сладко, томительно итд, а не потому что она такая-растакая....не помню автора фразы, но ее Курпатов цитировал..

Подвергнув себя глубокому самоанализу, я пришла к выводу, что никогда никого не любила, кроме своего сына - и моего мужа, но только после того, как появился сын.

Женщинам, вообще, оч. трудно любить, как правило, они только хотят быть любимы. Иногда мучительно сильно хотят и согласны на серьезные жертвы ради этого. Ужасно - с одной стороны серьезные жертвы, а с другой - такое пустое тщеславие.

Даже маниакальный страх, присущий женщине - "что вдруг муж уйдет"...

А, что, должен быть маниакальный страх?)))

69. Вэл

в том то и причина мужских истерик, что в общем то мы печенками чуем что вы нас не любите по большому счету, даже если и вытянешь из вас слова любви- понимаешь что это просто только сегодня здесь и сейчас.. и все..

62, Вэл,

я оставлю коммент в той теме, только не мгновенно.

Я, получается, пример противоположного. Жила в согласии, в дружбе и в комфорте (в большом комфорте и в достатке) с хорошим человеком, но любви не было. Был покой, была защищенность, было даже понимание. А вот повстречала другого, посреди всего этого покоя и комфорта, совсем другого, когда мне как раз "под тридцать" было, случилась большая любовь - очень большая, про такую романы пишут - ушла к нему, живу гораздо беднее в материальном плане, но очень счастливо уже 12 лет.

73 просто у вас Это все уже было, а того- не было, человеку всегда чего-то не хватает, но основная масса этого не знает и бежит вам навстречу, крутя пальцем у виска..

Показывали бы по тв поменьше всяких слюнявых фильмцов про неземную любовь.Типа бывает такое,бывает!Ищите,граждане,обломится и Вам!

Ан-нет,хeр,не бывает.

Комфорт в примитивном смысле идеален для старости, а в юности и зрелости лучше бы жить...Но, с другой стороны, у каждого свое представление и ощущения комфорта: кому-то - стабильность и покой, кому-то - перспектива перемен, движение с любым энергетическим зарядом - и созидательным, и разрушительным.

[quote="Вэл "]Славик и Димон, Мик, прокомментируйте, пожалуйста, мою тему - http://www.woman.ru/relations/men/thread/3941851/?filter=3h[​/quote]

Мадам я там уже отписывался.

Могу повторить :

Романтики вымерли из-за невостребованности.

Мне почему то всегда казалось, что с возрастом человек становится мудрее и гораздо отчетливее озознает бренность всего в этом мире, особенно тех мат благ котороыми мы себя окружаем.

И понимает в итоге что нет ничего дороже простых теплых отношений.

Жаль осознание это приходит тогда когда уже поздно.

вот после того , как наиграешься благами и слетишь- сразу и понимаешь

И понимает в итоге что нет ничего дороже простых теплых отношений.

"И понимает в итоге что нет ничего дороже простых теплых отношений" - понимания, потребности друг в друге......

сказать современной девушке что я-романтик, все равно что сказать я-пидарас.

Неправда!

На самом деле девушки хотят романтиков! за всех говорить не буду, но по-крайней мере сто таких девушек знаю!

Значит, мне мало вашей отписки, месье)))

Но вы ведь не вымерли))) Т.е. вы - романтик? или придуриваетесь? Или романтика - это такой способ не платить женщине?)))

А как вы хотите?

Я, вообще, ужасный человек. Вот только плакать и каяться, до чего ужасный. Я с одной стороны такая влюбчивая, легко загораюсь, хорошо горю, но и быстро сгораю... и при чем - это ведь не намеренно все. Вот недавно мне вконтакт постучался мальчик, а его мутила, дай Бог памяти, в 2004 году... и чего-то заипла мозги человеку, а потом и забыла, 6 лет прошло... и тут - ну, здраствуй, Ума, как ты тут, вообще, жива-здорова? Я тихо шизею, потому что человек не знал моей фамилии, и потом я как бы замуж вышла, ребенка родила...

Нет, мужчины лучше нас...

Бесспорно!!

Романтика-это невостребованное женщинами и обществом, но совершенно мужчине для счастья необходимое мировоззрение..

Народ, а почему, многие тут отметившиеся, поняли мой пост как признание Нелюбви к мужу? Любовь есть, но не такая к какой стремятся мои знакомые. Нет серенад под окном, кучи цветов, бесконечных смс-сок и секса, гле "припрет"). Реально - это то, что ищут мои подруги. У них прям глаза горят, когда они это говорят. И плевать многим на мужа, главное - романтика и страсть. Вот в каком аспекте я имела ввиду комфорт. Т.е. я никогда не пожертвую своим устоявшимся комфортом ради новых чувств, которые вдохнут новизны и заставят сердце биться сильнее.

Т.е. я никогда не пожертвую своим устоявшимся комфортом ради новых чувств, которые вдохнут новизны и заставят сердце биться сильнее.)))

никогда не говори никогда..

Нет, Странный, тут я уверена в себе. Есть вещи куда более значимые, нежели бег в поисках "новых чуйств".

Мадам, я конешно слышал что когжа женщина говорит нет, это занчит -да.

Но неужели это всегда и во всем так ?

Современные девушки конешно хотят чтоб в их жизни была романтика, но еще больше они хотят чтоб их *** и накормили.

Для гомосексуалиста))) Но ты же ведь нормальный парень - ответь любезностью на любезность. Иначе выходит, что надо быть педерастом))

Есть смешная фраза, Все плохо- мы все умрем!

так вот это- правда наполовину, кому-то нравится бегать, кому-то сидеть в болоте, и то и другое-Равнозначимые вещи..

Мадам, одна эта фраза убиват всякую романтику не вылет.

Автор, согласна с Вами! Я как Вы - мне комфортно и удобно в браке, муж меня любит, я отношусь к нему с уважением и теплом, больше, как к близкому другу ( хотя с сексом у нас в порядке:)!

Смотрю на подруг, которых страсти разрывают на части: влюбляются, выходят замуж, бросают мужей из-за новых чувств и далее-по кругу, результат - опять разочарование! Смотрю и понимаю - оно мне не надо! Мне и так хорошо, и не надо мне их страстей! А они меня не понимают - пытаются наставить по их мнению "на путь истинный"! Смешно, ей Богу!

потерял логическую нить, но намек понял..

конечно женщины-наше все, хоть плохие хоть хорошие, это наша мотивация к жизни, у кого -главная у кого-не очень,но без вас никак и никуда ЫЫ!!

Автор, так и надо было писать что любите мужа и никто вам не нужен.

причем тут комфорт, подруги....

94. им вас жалко и они искренни, или наоборот- им себя жалко а вы как бельмо в глазу,,

Все верно! А мне не только смешно, но и жалко становится таких дам. Эти вечные ужимки, вторые симки для "кавалеров", страсти после корпоративов - кто на не больше глянула: Петя или Вася и пр.Есть одна дама, которая вообще "убила" - я у нее спрашиваю, типа, Маш, ты вроде собиралась зубы сделать - удалось? Нет, говорит, ты что, мне деньги нужны на гостиницу - "мой" прилетает в командировку. ))))

[quote="Славик и Димон"]Автор, так и надо было писать что любите мужа и никто вам не нужен.

Да, никто больше не нужен. И знаете насколько проще и приятнее жить, не обращая внимания на чужих мужиков?).

На самом деле автор, те самые СВОЙ человек, половинки они существуют и обязательно нам встречаются, потому что ну вот так рождаемся мы для какого-то человека и какой-то человек рождается для нас, и по закону только с этим человеком мы будем себя чувствовать комфортно, легко, и просто любить. А увидеть этого человека нам мешает голова. Ну смотрите, берем стандартную городскую женщину - образование, внешность, привычки, самодостаточность и все остальное - все прекрасно, она в меру цинична, потому что не верит в любовь, потому что из всех претендентов ни один не удовлетворяет ее запросы /я о моральных прежде всего/ на 100%, ведь так? А теперь давайте посмотрим круг, где она поначалу надеется найти СВОЕГО человека - а он очень узок, это такие же как она, образованные, лощенные при всех делах.. А ведь никто не думает, что если искать своего душевного двойника он не обязательно будет на той же карьерной ступеньке и с таким же соц.-мат положением. Он может быть просто Васей - строителем, Петей - крановщиком, Вовой - водителем, но это же моветон чтобы образованная девушка связалась с простаком.. А зря.. Я вот свою половинку нашла, ближе к тридцати, ну и пусть, что я библиоман, а ему наоборот по инету полазить, журнальчик про машинки почитать, ну и пусть, что я могу часами поддерживать разговор о философии, а он по-моему Канта с "Кентом" путает.. Ну и что? Зато мне хорошо, удобно и так спокойно. О высоком я с подругами поговорю, с коллегами, а с ним я на диване посижу, чайку попью, плюшек поем, и послушаю чем отличается в-образная восьмерка от рядника.. пусть непонятно, зато его голос слышать приятно.. А в остальном мы совпадаем полностью, в чертах характеров, в пристрастиях, в еде, во вкусах в одежде и т.д..

Так по пирамиде человеческих потребностей Маслоу, все правильно. Просто надо накормить и *** - романтично. а то, знаешь, голодному и недовыебанному трудно осознать романтизмь...