Женщины,женщины....
Чтобы понять смысл вечной,как жизнь,фразы:"ищите женщину"(для тех,кто не обременен чтением французских классиков,добавлю начало фразы:"в любом преступлении или в …
Тема - ладно, но какой изысканный обмен любезностями!))
Это вы о чем?
ПрохожийКедра, я восхищен, как красиво Вы сказали - женщину из ребра человека) Я Вам аплодирую)))
:))) Ну вообще-то о половых признаков в описании создания первого человека (до создания Евы) не упоминалось, что мне кажется логичным. Так что аплодируйте ветхому завету.
Да, не упоминалось. Зато ясно сказано, что "человек" не = "жена")) Другими словами, жена - не человек. Блин, интересно получается...))
ПрохожийТема - ладно, но какой изысканный обмен любезностями!))Это вы о чем?
Да всё о вашем, женском...
Да всё о вашем, женском...
Добрый вечер. Радует только слово изысканный))))))))
КедраПрохожийКедра, я восхищен, как красиво Вы сказали - женщину из ребра человека) Я Вам аплодирую)))
:))) Ну вообще-то о половых признаков в описании создания первого человека (до создания Евы) не упоминалось, что мне кажется логичным. Так что аплодируйте ветхому завету.Да, не упоминалось. Зато ясно сказано, что "человек" не = "жена")) Другими словами, жена - не человек. Блин, интересно получается...))
Рада, что вам интересно ))). Только, простите, вы ходите по кругу. См. пост 755, в котором, как мне показалось, вы обратили внимание только на слово "мифология". Ну если вы так доверяете библейскому сюжету, то ему можно противопоставить к примеру космические легенды востока: семь преданий о планетном человеке - там описан момент разделения полов, довольно занятно кстати, ИМХО. Но я лично, повторюсь, предпочитаю искать ответы в современных науках.
ПрохожийДа всё о вашем, женском...Добрый вечер. Радует только слово изысканный))))))))
Интересно... А я уже не радую??)
ПрохожийКедраПрохожийКедра, я восхищен, как красиво Вы сказали - женщину из ребра человека) Я Вам аплодирую)))
:))) Ну вообще-то о половых признаков в описании создания первого человека (до создания Евы) не упоминалось, что мне кажется логичным. Так что аплодируйте ветхому завету.Да, не упоминалось. Зато ясно сказано, что "человек" не = "жена")) Другими словами, жена - не человек. Блин, интересно получается...))
Рада, что вам интересно ))). Только, простите, вы ходите по кругу. См. пост 755, в котором, как мне показалось, вы обратили внимание только на слово "мифология". Ну если вы так доверяете библейскому сюжету, то ему можно противопоставить к примеру космические легенды востока: семь преданий о планетном человеке - там описан момент разделения полов, довольно занятно кстати, ИМХО. Но я лично, повторюсь, предпочитаю искать ответы в современных науках.
Знаете, мне лично они тоже как-то ближе, что-ли... Но библия распространена гораздо шире, следовательно, о ней знают больше людей. И с ней же сверяются по жизни.
Интересно... А я уже не радую??)
Это провокационный вопрос)))))))
ПрохожийИнтересно... А я уже не радую??)Это провокационный вопрос)))))))
Значит - хороший вопрос!))