Поведение мужчин стало так понятно и предсказуемо для меня,когда поняла,что

ну а что, все правильно.

сколько ни пыталась выстроить "человеческие" отношения, на равных, основанные на духовном родстве и общении, с заботливым отношением к человеку и уважением к его личности, но без учета животной природы человека- и не вижу, как это возможно. монахи, наверно, могут "убить в себе зверя", учителя опять же всякие. так им и отношения не нужны в этом виде.

просто получается, что, чем грамотнее женщина маскирует это животное начало, чем тоньше его преподносит, тем круче. потому что обществом, моралью и т.д. не поощряется. так что задача женщины - усыпить бдительность мужчины, чтобы он правда думал, что искренне восхищается умом и другими "бесполыми" достоинствами ( вы отличный товарищ, мария!). и что от него нужна забота и тапочки приносить. а что с этим дальше делать... ну я видела, некоторые приспосабливаются как-то.

а я вот что-то никак. эх, прибьют меня когда-нибудь:)

Димычу респект за столь редкое в последнее время на вумане умение связно выражать свои мысли. Читать ваши посты - это просто эстетическое удовольствие, независимо от того, согласна я с вами или нет.

согласна.

имея небольшой опыт, сдел

ала вывод, что и для меня поведение сильного пола стало предсказуемым. даже угадываю фразы, реакции,действия.

в смысле согласна с тем, что "почему нельзя просто любить?", а не мерятся крутостью.

автор, +1

Ха, удивили, Автор .Мне это ещё давно сказали, при чём мужчина:))) Что все мужчины зверюги и, не дай бог, разбудить зверюгу. Например, женщина ещё может пожалеть опекать слабого больного, а мужчина? Сразу сожрёт( за редкими исключениями), вот это один из звериных признаков. Но в тоже время, конечно, умные зверюги

О! Я тоже так прочитала! Гы

Ну вот, сейчас на всю жизнь запомню )))

Димыч, теоретик. трахать надо хорошо, вот и всё. тогда других "доминантных" примочек не надо будет искать.

блин, чуваки, над этой вашей протопопой только ленивый еще не ржал. а первыми его высмеяли коллеги(ли?)-этологи. человека пока для любой психонахологии - штуковина черезчур сложная. пойдем лучше пиво пить.

Если мужик балласт, то никому он нах не нужен.

тогда их нужно изолировать где нить на Колыме, пусть там лес валят.

В ином случае русские мужики просто никому не нужный кал, от которого нужно избавляться.

О, вот уже и тявкать начали на команду "фас"))

А мы и так уже на Колыме по ставнению с тем тропическим островом, на пляжах которого ты пьешь коктейли.

119 Тут ударение было на слово "изолировать"

Димыч, не спорю с твоей теорией о лошадках, потому что и сама видела таких женщин, о которых ты говоришь: бессознательно тянутся к повиновению, а сознательно хотят мягкости и ласки от партнёра. Но ты забываешь о том, что женщины разные, и далеко не все укладываются в твою схему.

Как мужчины, так и женщины, бывают высокоорганизовенные и низкоорганизованные.

Например, несмотря на модельное прошлое:)))) умные мысли рятся в моей головке и доминантные самцы меня не привлекают, я нахожу их скучными и предказуемыми, могу лишь поиграться и выкинуть, образно говоря.

Но это былое, а мой любимый совсем другой породы: доминирует у себя в бизнесе, а со мной мягок. Но за все годы мне не захотелось сесть ему на голову, или перестать уважать. Напротив, моё уважение к нему растёт.

Вот кого бы я не смогла уважать, так это альфа-дурачка, попытавшегося бы со мной играть в сознательное-бессознательное.

Как это коррелируется с твоей теорией?:) Никак.

Потому что ты изначально сделал ошибку: чешешь всех женщин одной гребёнкой, а на самом деле твоя целевая аудитория - ведомые простоватые девушки без "глубины".

Попробуй перейти к более сложным девушкам и твоя теория с постоянным анализом поступков и фраз просто перестанет быть нужной - высоогранизованные люди звучат в униссон и танцуют красивое танго.

А манипуляции высокоорганизовенного над низкоорганизованным сродни бездарному танцу, где музыку слышит только один из партнёров, а другой тупо даёт себя вести, неуклюже наступая на ноги.

Угу. А медицину, странноприимные дома, госпитали и Красный Крест - это ведь всё женщины придумали, не?

А разве вам кто-то навязывает этот балласт? Живите одни в своё удовольствие. Мы ж только за.

Так за чем же дело стало? Вперёд и с песней - изолируй. Как говорится - приди и возьми. Али кишка тонка?

Согласна полностью. Хотелось бы дабавить, что если пареньку удается манипулировать парой-тройкой глупых девиц и он уже из этого вывел целую теорию, а себя мнит не меньше, чем гуру психологии, то это просто смешно.

но некоторые повелись.

именно! люби, как душу, тряси, как грушу!

А у вас есть доказательства по этому поводу, что это именно мужчины все придумали?

Да, именно балласт любит навязываться. Иногда в агрессивной манере.

А женщины, те которые себе не враги выбирают других, благо пока выбор есть.

Этим должны власти обеспокоиться. Я же в свою очередь могу проголосовать за того, кто это будет обещать в своей предвыборной программе - построить для алкашей и нариков лечебно-трудовые лагеря в пределах таежных лесов.

129 Эх, жаль, алкашни у нас много, вся надежда на то, что они голосовать не ходятю

Конечно.

1. Все без исключения древние труды по медицине, дошедшие до нашего времени - написаны мужчинами. Все без исключения известные нам великие врачи древности и средневековья - мужчины. Женщин в медицине вплоть до XIX века не было не то что в качестве врачей, а даже в качестве санитарок.

2. Странноприимные дома - изобретение средневековых монашеских орденов, в которых состояли, естественно, только мужчины.

3. Международный комитет Красного Креста основан в 1863 году Анри Дюнаном. Мужчиной, естественно.

Тогда вообще не понимаю, о чём речь. Как слабый никчёмный мужской балласт может навязаться эмансипированной равноправной самостоятельной женщине? Эмансипированная равноправная самостоятельная женщина этот самый балласт даже не замечает.

Так за чем же дело стало? В росиянии полным-полно всяких феминистических организаций. Идите на выборы с этим лозунгом, побеждайте, изолируйте сколько влезет. А то на форумах-то лясы точить все мастера, а как до дела доходит - так нетути.

131 Женские монастыри издревле оказывали помощь нуждающимся.

А все остальное - ну так где доказательства, что все это не было идеей жены, которую воплотил в жизнь ее муж.

Жены в те времена были заняты , им самим бы выжить после ежегодных родов.

+1 )))))

Вот так и навязывается балласт самостоятельной женщине, что тут можно не понимать. Именно баласт и навязывается. У самостоятельной женщины нет времени , чтобы мужиков менять и разбираться в них научиться. Вот и выбирает как правило из двух зол меньшее, из двух балластов менее агрессивное.

За самостоятельными мужиками женский балласт охотится.

Нет в России феминистических организаций, я бы вступила с удовольствием. нетути

А кто там работает? Реализует замыслы, нарисованные на бумаге?

Утки из под больных выносит, грязь замывает, за руку умирающих держит, гной и кровавые бинты меняет? Ну не мужчины же, не?

А Марфо-Марьинскую обитель, знаете, кто основал? Поищите в Гугле, интересная история. И до сих пор эта обитель действует. И приносит добро. А сколько царей и генсеков (мужчин) сменилось!

А если включить голову и попытаться понять, почему именно до 19 века женщины не могли играть заметной роли в науке, медицине и пр., что мешало женщинам пойти прорыв?

Ответ на уровне 5 класса средней школы: бедные женщины были скованы по рукам и ногам невозможностью регулировать деторождение, постоянные беременности и выкармливания долго не давали женщинам возможности реализовать свой потенциал.

И то, что произошло после внедрения методов контрацепции, наглядно доказывает, насколько женщины умны, талантливы и высокоорганизованы.

Как только нивелировалась проблема постоянных зачатий, женщины сразу же вытребовали себе паспорта, право голоса, пошли учиться, работать и развиваться. За каких-то 1,5 века ими было совершено множество научных открытий, медицинских, были успешно освоены почти все профессиональные сферы, в том числе бизнес, политика, военная служба, космос.

У мужчин, которым никогда не мешали постоянные беременности, была фора в несколько веков, и тем не менее, женщины за кратчайший срок сумели не только догнать мужчин во всех сферах, но и перегнать.

Отсюда это нытьё о "бессознательном" и тоска по доминантности у малоуспешных в плане личных достижений самцов.

Не надо мне баки забивать про тяжкую участь женщин в патриархальном обществе. Какая-то здешняя анонимная фантазёрка вякнула про "звериную сущность мужчины" - я резонно ответил, что именно "звериные" мужчины изобрели медицину и Красный Крест. А кто сейчас в этой сфере работает - дело десятое. Кстати - само понятие гуманизма придумано тоже "звериными" мужчинами. И все мировые религии с их заповедями "не убий" и "не укради" - придуманы и внедрены в жизнь мужчинами же. Так что помалкивайте уж, "добрые" вы наши. Наблюдал я в своей жизни отношения в женских коллективах - джунгли рядом не стояли.

140, Да, конечно, то что в просвещении, медицине и прочих социально значимых, нужных, но тяжелых, вредных и плохооплачиваемых областях трудятся в основном женщины - это все фигня, по вашему? Зато чертежик набросали на бумажке мужчины, и они же вещают с высоких трибун? Поэтому испытывают чувство законной гордости. Они же мужчины, они "придумали!" А реализовывать - дык не царское это дело. Ну да, "свистеть - не мешки ворочать".))

При чём здесь баки? Это объективная реальность: пока были тормозящие факторы в виде бесконечных зачатий, женщины не имели возможности обойти мужчин по всем фронтам, как только эти факторы сгладились, женщины за кратчайший исторический период догнали и перегнали мужчин практически во всех видах деятельности

Раз уж начали пенять женщинам, что они открытий в средние века не совершили, так не надо было тогда умалчивать, почему они этого не могли сделать. Иначе это называется передёргивание и примитивная манипуляция фактами.

Про религию не надо гнать. Мужики ещё в средние века, понимая превосходство женщин и опасаясь их доминирования, притесняли и откровенно изничтожали самых умных, самых красивых и самых талантливых женщин с помощью инквизиции. Таких женщин (ораторов, лидеров, интерсующихся медициной, знахарок и пр.) они называли ведьмами и жгли на кострах.

Конечно, все религиозные книги в этот период были переписаны мужичьём таким образом, чтобы исключить любое упоминание о позитивной или значимой роли женщины, это давно известный исторический факт.

Иными словами, вы горды тем, что мужчины присвоили себе женские начинания?

Трационно женщины собирали разные травы, варили снадобья и затем выхаживали раненых мужчин, женщины же принимали роды друг у друга. А мужчины приникли в эту сферу много позже и стали утверждать что именно они изобрели медицину.

Исключение составляют восточные мудрецы и лекари, но это было до упадка их цивилизации и к нашей цивизации отношения имеет мало.

А Красный Крест есть ни что иное, как прошедшая через века традиция женщин монашек давать приют и лечить в своих обителях странников, больных, умирающих, собирать раненых с обоих сторон с поля боя и пр.

Мужчины назвали это женское милосердие новым словом гуманизм и как обычно присвоили всё себе.

Ок ,бог-женщина,всё придумали женщины,а мужчины негодяй всё украли.А теперь они перегоняют их во всех областях!И именно они совершили и совершают все прорывы в технологиях (:

Если вам так легче жить,можете думать так.Я тоже могу считать, что солнце встаёт с запада, а не с востока.Только от этого оно с востока всходить не перестанет

144 Ну не надо преувеличивать про негодяев..)) не все, к счастью.

Пока были женщины связаны невозможностью планировать беременности, у мужчин была возможность доминировать.

А сейчас все оказались в равных условиях, и оказалось, что именно женщины чаще лидируют и доминируют, отсюда и тоска некоторых неудачливых самцов по подавлению и подчинению женщины. Только кишка тонка, инструментов не осталось, вот и забавляются неудачники НЛП и прочими психологическими манипуляциями над узким кругом недалёких простушек.

Назовите области (не гумманитарные),где женщины лидируют и доминируют.

С пруфлинками(желательно без британских учёных)

))) Вам хочется копаться в *пруфффлинках*, поисковик вам в помощь, я на форуме развлекаюсь, а не выполняю чьи то заказы и пожелания.

Лидируют и доминируют имелось ввиду обобщённо, чтобы чётче проиллюстрировать рывок, совершённый женщинами за кратчайший период времени.

Медицина, особенно генетика и репродуктивная область. Лабораторные исследования, опыты, изыскания.

Да даже посчитать численность среднего и высшего медперсонала, картина будет ясна.

Образование. Это вообще бесспорно.

Etc.

В последние 10 лет те же тенденции в бизнесе и политике. Посчитайте, сколько в последнее время женщин президентов и премьер министров в самых успешных и экономически развитых странах, и с каждым годом женщин всё больше во власти.

По поводу выездки... Димыч, вы видно приврали малость. Иначе знали бы, что выездка - это ЕСТЕСТВЕННЫЕ движения лошади. просто закрепленные на команду человека. Так, что по вашей схеме - женщину надо трахать, кормить, баловать - делать, что она хочет, но по вашему графику. Кто спорит? Замечательно:) А Протопоповым задолбали - он безграмотен. Читайте этологов, а не аматоров.

Лучшими врачами по прежнему остаются мужчины.

Образование вообще это очень и очень размытое понятие.Инженерное,гумманитарное или какое?

Бизнес-есть такой известный журнал как форбс и его список.Можете почитать

Политика-Большинство руководителей все же мужчины

+ к тому,когда именно женщины будут совершать прорывы в технологиях,тогда можно будет судить о лидирований.Пока же картина иная

скорее от непонимания того. о чем Димыч тут говорит. такой уровень не для вумана, это точно)))

Димыч мелкий ***. Уже не первая тема где он проигрывая в споре создаёт толпу виртуалов с разных браузеров в свою поддержку. Все эти Гости, Катюшки и Зайки просто и бе аргументов кричат "Димыч крут, плюс мильён к каждому его слову"!

Как это убого, Димыч не понимает насколько он жалок. Ведь все же люди взрослые, очень заметны эти дешёвые трюки неумного сопляка.

Зачем на Димыча набросились? Я вот женщина и готова абсолютно честно признаться и заявить, что мое бессознательное действительно жаждет отдаться доминантному самцу. Который молча, без лишних сюсюканий и плясок под мою дудку стремиться получить от меня то, что нужно ЕМУ (а на самом деле и мне тоже). Я конечно буду сопротивляться, вставать на дыбы и бить копытом, но рано или поздно покорюсь. Я могу конечно ошибаться, но мне кажется, что доминантное отношение и жестокое - это разные вещи. И доминирование не исключает заботу и внимание. Все таки большая доля истины в димкиных словах есть.