Тряпка или мужик-эгоист?

ни то,ни то.бывают и нормальные)с ними и надо жить

Не надо крайностей, есть золотая середина.

1 - Что по вашему нормальность?

Автор - разве тряпки красавцами не бывают, или вы вкладывает е иной смсл в это слово? И разве эгоист не способен любить?

а красивому и умному, любящему себя Я то зачем???????????????? Бальшой вопросик. Вот и ответик. Я - внучка Рокфеллера. тада ваще пративно, ах как пративно...

Малинка!

Человек, мужчина или женщина - это высшая ценность для нас с вами (надеюсь на это, хотя может и зря) и непозволительно Вам, Малинка, называть того или иного неким термином, как тряпочка. Можно ведь написать, мягкий добросердечный человек? Нет? много буковок тыкать?? Дело в том, что привыкнете к таким словечкам и будете недостойно выглядеть на фоне умных и благородных людей. Ах, да...слова же ничего не значат уже....тогда какая разница КАКИЕ СЛОВА ИСПОЛЬЗОВАТЬ?????????????????????

а почему собственно парень модельной внешности не может или не хочет любить ????

я вот знаю одного такого, а если вы автор таких не встречали, то это ваши проблемы

Это кто ж Вам внушил, что если мужчина любит, то он тряпочка?))

да видимо автор, по крайней мере так понял имеет виду, если любишь - лох, красавчики мольной внешности любить не имееют права и все эгоисты:)))

так показывает практика.

Почему то если человек любит он сам не способен сделать что то,он спрашивает девушку,самодеятельности не наблюдалось за таким.

А вот действительно мужик,который все делает "по уму" почему то не любит.он скорее уйдет чем будет делать все как девушка скажет.

эХ, Малинка, Малинка!!!!