Гость
Статьи
Почему не мужчина - …

Почему не мужчина - хранитель семейного очага?

Вопрос в теме.

Гость
567 ответов
Последний — Перейти
Страница 12
Я не бывшая жена)))
#551
Свидетель из Фрязино

Дабы утвердить торжество мужского разума над бабским вагиномышлением, вот вам немножко доказательств:

"Ученые сделали реконструкцию диеты кроманьонцев. Оказалось, что растительная и животная пища потреблялась людьми в соотношении два к одному. Белки и жиры организм получал из животного компонента пищи (млекопитающие, рыба, птицы, насекомые). Но, несмотря на обилие потенциальной пищи, человек был ограничен природными ресурсами. По расчетам специалистов 1 кв.км земли мог прокормить не более 60 человек. Рост населения происходил в арифметической прогрессии, а природные ресурсы уменьшались в геометрической.



Не брезговали кроманьонцы собирать съедобные растения, коренья, плоды, ягоды. Обычно этим занимались женщины и дети. Часть растительной добычи приготавливалась на огне. Варка и поджаривание растительных продуктов повышали их питательную ценность, помогали расщепить и смягчить целлюлозу, несъедобную для человека. Клубни многих растений были ядовиты, но термическая обработка удаляла из них опасные токсины. Люди на практике учились, как надо выживать в суровых условиях, накапливали полученный опыт и обучали молодое поколение.



Однако среди ученых нет единого мнения относительно рациона первобытного Человека разумного, поскольку характер питания во многом обусловлен климатом и географическими особенностями районов его проживания. В некоторых регионах с достаточно суровыми условиями тысячи лет назад люди питались довольно скудно, преимущественно растительной пищей и лишь редко ? после успешной охоты ? ели мясо."

http://shkolazhizni.r*u/archive/0/n-45617/

если бы с тобой к примеру жили в том самом веке,в нашем климате,мы бы столько плодов и ягод а тем более!!!орехов))))) не насобирали чтоб тебя накормить.Так что прыгал бы ты как миленький по лесу уставший грязный и лохматый. А я сидели бы в теплой пещере и отдыхала.Принес бы мало мяса я бы тебе еще и ногу прокусила

Я не бывшая жена)))
#552
Свидетель из Фрязино

Ну и живите себе одна. В последние сто лет мужчины позволили женщинам думать, будто они сами по себе, без мужчин, чего-то стоят.

Думаю, вскоре это недоразумение будет решено )

а я замужем.я уже не теоретик в таких вопросах давно. знаю о чем говорю.)))))а вы беситесь все - друг все женщины разом такими станут))))

Я не бывшая жена)))
#553

[quote="Свидетель из Фрязино"]Девушка, не тупите. Современные приматы почему-то могут прокормиться тем, что растёт само по себе, а для первобытного человека это почему-то невозможно.

Вот эту фразу "прокормится тем то росло само по себе в принципе было невозможно" - вы явно взяли с потолка.

"иначе никто и никогда не стал бы заморачиваться выращиванием еды" - количество людей росло, знаете ли )

тебе не приходило в голову что может быть современные приматы так плохо выглядят от того что едят только то что растет само по себе

Мангуст
#554
Я не бывшая жена)))

Опять же, совершеннейший миф.

Мужчина - он такой человек, что в женщине практически не нуждается, если она не намерена его кормить и как-то за ним ухаживать. Мужчина абсолютно независим от женщины, и ни капельки в ней не нуждается. За исключением сексуального влечения.

Женщина же нуждается в защите, которую предоставляет мужчина, женщина нуждается в его силе и разуме, для обеспечения своего благополучия. Женщина же хочет родить потомство, и для защиты этого же потомства ей, опять же, нужен мужчина. Мужчина со всех сторон нужен. Поэтому кормите, поите, и всё такое. Да, квартира должна быть своя![/qu



Ты слишком глуп(что видно из твоих постов ) чтобы рассуждать о том что хочет современная женщина. Если бы ты был внимательнее то не раз бы встретил глазами темы о том как девушки сейчас не хотят иметь детей(так как это лишние напряги) , а так же о том как сейчас девушки зарабатывают, а так же о том что в стране есть правоохранительные органы для защиты всех(при том в современном обществе далеко не каждый и даже не каждый 10-й мужчина может реально женщину защитить). И поэтому дело то идет к тому что после получения возможности работать женщины постепенно пришли к выводу(в нашей стране с опозданием) что это НАМ не нужны мужчины потому что плюсов мало а забот много. И уж не будем рассуждать о благосостоянии в нашей нищей стране не каждый сотый мужик в состоянии на достойном уровне обеспечить семью.... Так что не льсти себе и так же по поводу своего ума....Я например получаю второе высшее(первое на бюджетном в хорошем ВУЗе!!!!) у меня отличная работа и доход.Так что ты по сравнению со мной обезьяна.Так вот ,обезьяна, иди работай и жрать готовь.

"что это НАМ не нужны мужчины потому что плюсов мало а забот много."

И именно поэтому создается масса тем, лейтмотивом которых звучит - хочу замуж?)

Мангуст
#555
Я не бывшая жена)))

Свидетель из ФрязиноНу и живите себе одна. В последние сто лет мужчины позволили женщинам думать, будто они сами по себе, без мужчин, чего-то стоят.

Думаю, вскоре это недоразумение будет решено )

а я замужем.я уже не теоретик в таких вопросах давно. знаю о чем говорю.)))))а вы беситесь все - друг все женщины разом такими станут))))

С одной стороны вы - замужем, с другой - " что это НАМ не нужны мужчины потому что плюсов мало а забот много."

Нет ли здесь противоречия?

Мангуст
#556
Я не бывшая жена)))

Девушка, не тупите. Современные приматы почему-то могут прокормиться тем, что растёт само по себе, а для первобытного человека это почему-то невозможно.

Вот эту фразу "прокормится тем то росло само по себе в принципе было невозможно" - вы явно взяли с потолка.

"иначе никто и никогда не стал бы заморачиваться выращиванием еды" - количество людей росло, знаете ли )



тебе не приходило в голову что может быть современные приматы так плохо выглядят от того что едят только то что растет само по себе

Они плохо выглядят от того, что косметикой не пользуются. Впрочем, как и вы)

Гость
#557

Свидетель из ФрязиноНу и живите себе одна. В последние сто лет мужчины позволили женщинам думать, будто они сами по себе, без мужчин, чего-то стоят.

Думаю, вскоре это недоразумение будет решено

Ну да, ну да. Успокаивайте себя, что это именно недоразумение. Где вам еще это делать, как не на этом ресурсе? Не в реальной же жизни, чтобы окружающие у друг друга переспрашивали- и давно он так уныло троллит?

Свидетель из Фрязино
#558
Я не бывшая жена)))

а я замужем.я уже не теоретик в таких вопросах давно. знаю о чем говорю.)))))

Я не бывшая жена)))

а вы беситесь все - друг все женщины разом такими станут))))

Ну, я примерно это и имел в виду. Пришли выплеснуть на форум свои эмоции за унижения перед мужем.

Ну, если станут, то перестанем их на работу брать. Делов-то. Пусть побираются.

Свидетель из Фрязино
#559
Я не бывшая жена)))

если бы с тобой к примеру жили в том самом веке,в нашем климате,мы бы столько плодов и ягод а тем более!!!орехов))))) не насобирали чтоб тебя накормить.Так что прыгал бы ты как миленький по лесу уставший грязный и лохматый. А я сидели бы в теплой пещере и отдыхала.Принес бы мало мяса я бы тебе еще и ногу прокусила

Да? - О! - Кстати, я понял, откуда бралось столько мяса, чтобы его постоянно есть. Ели женщин! - Женщин много, чо, они упитанные )))

Я не бывшая жена)))
#560

[quote="Свидетель из Фрязино"]Ну, я примерно это и имел в виду. Пришли выплеснуть на форум свои эмоции за унижения перед мужем.

Ну, если станут, то перестанем их на работу брать. Делов-то. Пусть побираются.

с мужем живу.... почму это означает унижение??????????ты сам об этом говоришь!!!!значит ,ты мужчина считаешь что быть замужем это априори унижаться?????? и о чем мы спорили два дня? я не унижаюсь ни перед кем!!! а муж это мой партнер и НЕ БОЛЕЕ. и если он мне заявит что после работы я должна еще и приготовить или что то подобное у него на голове окажется то что у меня будет под рукой в тот момент.А бесят меня такие как ты и несчастные женщины которым мамы в детстве не объяснили что себя нужно уважать!

Я не бывшая жена)))
#561
Мангуст

Я не бывшая жена)))Девушка, не тупите. Современные приматы почему-то могут прокормиться тем, что растёт само по себе, а для первобытного человека это почему-то невозможно.

Вот эту фразу "прокормится тем то росло само по себе в принципе было невозможно" - вы явно взяли с потолка.

"иначе никто и никогда не стал бы заморачиваться выращиванием еды" - количество людей росло, знаете ли )



тебе не приходило в голову что может быть современные приматы так плохо выглядят от того что едят только то что растет само по себе

Они плохо выглядят от того, что косметикой не пользуются. Впрочем, как и вы)

я хорошо выгляжу без косметики

Я не бывшая жена)))
#562
Мангуст

Я не бывшая жена)))Свидетель из ФрязиноНу и живите себе одна. В последние сто лет мужчины позволили женщинам думать, будто они сами по себе, без мужчин, чего-то стоят.

Думаю, вскоре это недоразумение будет решено )

а я замужем.я уже не теоретик в таких вопросах давно. знаю о чем говорю.)))))а вы беситесь все - друг все женщины разом такими станут))))



С одной стороны вы - замужем, с другой - " что это НАМ не нужны мужчины потому что плюсов мало а забот много."

Нет ли здесь противоречия?

нет никаких противоречий.наглое мужичье не приносит никакой пользы кроме наоборот забот.Всем нужны сильные самостоятельные мужчины рядом а не двухметровые капризы и лентяи

Гость
#563
Свидетель из Фрязино

Ну, я примерно это и имел в виду. Пришли выплеснуть на форум свои эмоции за унижения перед мужем.

Ну, если станут, то перестанем их на работу брать. Делов-то. Пусть побираются.

Корона-то не жмет, Свидетель? Или вы чудесным образом сохранившийся кроманьонец? Вы с дивана слезьте - многие тетки давно уж на свои живут и плевать хотели на мужской шовинизм.

Мася
#564
Димыч

АферисткаНе в лицемерии дело.



Разбалованы некоторые мужики бабами - начиная с мам.



Если он с детства видел, что мать прибегает, как савраска с работы, с авоськами, кидается к плите, моет-драет пылесосит...да еще все это с улыбочкой)) - Откуда же ему знать, что домашний труд это тоже работа?



А вот если его обязанность будет к приходу родителей с работы, чтобы в доме была чистота, переглаженое белье, а еще и приготовленный ужин, или как минимум почищенная картошка - то и отношение к домашнему труду будет другое.

А если я 10 лет жил один, то вы мне дозволяете говорить о том, что всякие стирки, уборки-глажки-готовки яйца выеденного не стоят (совершенно необременительное дело) и не идут ни в какое сравнение с нормальной работой за деньги?

Ну так живи еще 10 лет один, сиди в тирнете.

Мася
#565
Свидетель из Фрязино

Дабы утвердить торжество мужского разума над бабским вагиномышлением, вот вам немножко доказательств:

"Ученые сделали реконструкцию диеты кроманьонцев. Оказалось, что растительная и животная пища потреблялась людьми в соотношении два к одному. Белки и жиры организм получал из животного компонента пищи (млекопитающие, рыба, птицы, насекомые). Но, несмотря на обилие потенциальной пищи, человек был ограничен природными ресурсами. По расчетам специалистов 1 кв.км земли мог прокормить не более 60 человек. Рост населения происходил в арифметической прогрессии, а природные ресурсы уменьшались в геометрической.



Не брезговали кроманьонцы собирать съедобные растения, коренья, плоды, ягоды. Обычно этим занимались женщины и дети. Часть растительной добычи приготавливалась на огне. Варка и поджаривание растительных продуктов повышали их питательную ценность, помогали расщепить и смягчить целлюлозу, несъедобную для человека. Клубни многих растений были ядовиты, но термическая обработка удаляла из них опасные токсины. Люди на практике учились, как надо выживать в суровых условиях, накапливали полученный опыт и обучали молодое поколение.



Однако среди ученых нет единого мнения относительно рациона первобытного Человека разумного, поскольку характер ........

http://shkolazhizni.r*u/archive/0/n-45617/

Никто не видел ни одного кроманьонца, они вымерли давно. Из природной еды этой планеты не селекционированной британскими учеными для нас остались только грибы в лесу и черника,(только для ВИП персон!) всю остальную еду мы создали себе сами. Я очень сомневаюсь что Человек как вид имеет что то общее с кроманьонцами. Из статьи следует что кроманьонцы должны были быть каннибалами чтобы выжить.

Но это тема для нового топика.

Елена В.
#566

Я думаю, что в семье два хранителя очага - комфортная атмосфера в доме в равной степени зависит от усилий обоих супругов

Гость
#622

женщина не хранитель очага а разрушитель

Форум: Мужчина и женщина
Всего:
Новые темы за сутки:
Популярные темы за сутки: