хороший парень - не профессия

Ася, это ваша война, разбирайтесь сами.

Выбрала бы первого.Лучше пусть будет сложный,чем простой как 3 копейки

Мне не нужен финансово состоявшийся мужчина, если у него будет тяжелый характер. Я предпочту второго, с которым жить приятно и уютно - но только при условии, что он хоть что-то будет делать для того, чтобы зарабатывать деньги (не три копейки, а хотя бы наравне со мной, чтобы не голодать и не нищенствовать).

Богатые, понятное дело, всем нужны - но их мало, на всех не хватит. Значит - надо вычленять в мужчинах пресловутый стержень (иначе говоря - потенциал), который будет заставлять их не_сидеть_на_попе_ровно.

Первый интереснее, со вторым я бы с удовольствием просто дружила или общалась. Но тут нужно смотреть, смогла бы я ужиться с первым, к меня тоже тяжелый характер.

Любите, деквушки, простых Романтиков...

Я бы первого даже в обратной ситуации бы предпочла

+1000000, жизнь одна. и тратить ее на выпендреж перед подружками глупо. Сама замужем за вторым вариантом(но зарабатывает он нормально). У хорошего парня тоже иногда бывает нормальная профессия)

раздражает второй типаж

Если первого не любите, вы через три года брака с его характером себя за Zопу кусать будете.

В данном случае ни того и ни другого. А искала бы третьего. Выбрала бы того, кого люблю, потому, что к недостаткам любимых мы снисходительны и склонны с этим мириться, компенсируя любовью, получаемой взамен.

Второго бы точно не выбрала и не понимаю, кому такое нужно. Первого бы выбрала при условии, что нормально зарабатывает.