Мужчина предлагает перехать в его страну и подыскивает мне работу

Этого никто не поймет.
До секса мужчину невозможно рассматривать в качестве кандидатуры на какие-то отношения. Первый секс - всегда без обязательств и мужчины прекрасно знают, что после него женщина может сразу сгинуть.

Отношения ДО секса теоретически невозможны.

Так это МУЖЬЯ обеспечивают, а не ухажеры.

Чтобы вас обеспечивали, нужно хоть какие-то более не менее прочные отношения с намеком на длительность.

Почему-то у русских девушек слово "жадный" традиционно употребляется по отношению к малознакомым мужчинам, с которыми они даже не жили. Почему этот малознакомый должен быть щедрым? Если ты муж или партнер - другое дело, а так - с какой стати?

Здесь есть одна тонкость:
по их мнению, здоровой (!!) женщине секс нужен так же, как и мужчине.
Но они прекрасно знают, что далеко не все женщины здоровы.

Учитывая, что в Европе очень часты случаи инцеста, нарваться на психически нездоровую или фригидную женщину довольно велика. По статистике каждая четвертая женщина пережила в свеой жизни сексуальное насилие.

Раскованность в сексе для здешних мужчин - самое главное, важнее денег, ума и внешности. Практика показывает, что как бы ни была женщина красива, умна, образована, порядочна, добра, итд - если она в этом отношении зажата или ей секс не очень нужен как таковой, в отношениях рано или поздно начнутся проблемы. Поэтому стараются исключать таких сразу - несмотря на все другие достоинства.

Тогда в следующий раз говорите об этом сразу, т. к. здесь это мало кто знает)))
За элитных проституток тоже платят. Это проявление любви, по-вашему?

Проявление любви - это прежде всего, готовность отвечать и связать свою жизнь с любимым человеком. А дальше платить придется так или иначе.

При всем нежелании платить этот швейцарец вполне мог бы на вас жениться или доверить часть своего бизнеса. В Цюрихе был именно такой случай, тоже с русской. Тоже не очень охотно тратился, но женился, и жена его ресторан таки в свое владение получила.

ну интересная точка зрения. ОДНАКО где вы тут видите перспективу вообще брака и что в браке он станет обеспечивать? если сейчас мы бы жили без брака и оба трудились одинаково, а в ресторане бы делили счет, то что должно было бы измениться в браке?! и вообще, жить без брака - просто себя не уважать

что, им секс еще важней, чем нашим?) ДУМАЮ, все аналогично. просто мужики не хотят смириться, что для нас в них важнее их умение зарабатывать, нежели облизывать их денно и нощно

вывод: до брака не давать. все гениальное просто.

Его никто за язык не тянул. Вранье не красит человека.

Вы про швейцарца или про МЧ автора?
Если женится, то будет ОБЯЗАН обеспечивать, если вы зарабатываете недостаточно. У него нет выбора.

Изменились бы ваши имущественные отношения по закону. Это очень много.
Заплатить в ресторане - это ерунда, а вот застраховать вас в больничной и пенсионной кассе - это уже посерьезнее. И он будет обязан это сделать.

Все мои знакомые адвокаты считают наоборот: жить в браке - себя не уважать.
Как вы думаете, почему именно у юристов такое мнение?))

Мамочка Кураж, почему это он ОБЯЗАН за ее страховку платить? а если у нее зарплата примерно как его, то что? опять все пополам?

Им важно, чтобы секса оба хотели в равной мере. Если один хочет секса больше, чем другой, то это считается плохой секс, от которого лучше отказаться и пойти к проститутке.

Нет, здесь вы ошибаетесь.
Тутошние мужики - в отличие от русских - считают абсолютно нормальным, что женщины смотрят на материальное положение и умение зарабатывать. Такие женищины здесь называются не "меркантильными", а разумными, отвественными и дальновидными.

Помню, как от одного знакомого ушла жена, когда его с работы уволили.
Все отнеслись с полным пониманием: типа, а как она могла с таким оставаться? ***** была бы, если бы не ушла.

я написала: если она недостаточно зарабатывает.
Если поровну, то страхует себя сама, но вот с отчислениями в пенсионный фонд там есть заковыка: если она не заплатила в пенсионный фонд ни копейки, а он платил много, долго и прилежно, но при разводе будет обязан отстегнуть ей половину (мой личный случай с БМ).

и все же выходит все равно, что оба работают. то есть нет такого, как у нас, жена занимается собой и домом, а муж работает. у них все работают, зарплаты примерно равны, следовательно, он не содержит ее. наличие мужика в доме нецелесообразно

Почему нет такого? У меня сейчас именно так))
В предыд. браке хоть и работала, но муж, конечно, зарабатывал больше.

Женщины со схожими установками у него может быть есть, но без обязательств: он у этих женщин не единственынй. А ему хочется эксклюзива (тем более, что у него есть некоторые наклонности ревница).

а в чем проблема взять под свое крыло эту верную ему женщину?)

Проблема в ее легализации в новой стране.
Она может приехать или по работе или в качестве невесты.
Если он официально берет ее под крыло, то при разводе будет платить ей содержание, а ему этого пока не надо, он не так хорошо ее знает.
Взять под крыло - значит, отвечать.

то есть он хочет другого поведения от женщины, а сам хочет продолжать себя вести так же, как он вел себя с теми? где логика?

прямо противоположно тому, что у нас, в России )))

я бы посоветовала всем русским мужчинам ехать искать западных женщин, они бы им идеально подошли

я тоже не понимаю. если он уже привык, что она всегда сама за себя платит, то почему вдруг решит платить за нее, только потому что они поженятся?

женского или мужского пола?

да если у нее и меньше. какие у него есть обязанности, кроме моральных?

а кроме удовлетворения животных потребностей у них есть еще какие-то критерии для построения отношений, семьи?

развелась что ли? и через какое время его простоя она убежала? он не пытался разве другую работу найти? странно все это

даже если он работает и обеспечивает ее, а она дома сидит?

если хочет эксклюзива, то должен поднапрячься и изменить уже свои установки. а то он хочет остаться прежним, а женщину иметь совсем другую, не как он сам

на самом деле что ли западные женщины так гуляют направо и налево, без всяких тормозов, просто идут на поводу своей похоти, как мужчины?

Здесь своих сексуальных желаний никто не стыдится. Если женщине это надо, то она это, как правило, делает, разумеется, соблюдая все меры предосторожности. В этом отношении женщины от мужчин ничем не отличаются. Если ты свободен, то почему здесь должен быть тормоз?
Но есть четкое разделение физических и душевных потребностей. Если тебе нужен только секс, а к большему ты не готов(а), то так сразу и скажи, чтобы потом не было недоразумений.

На всяких веселых мероприятиях женщины любого возраста и статуса зажигают еще как, но на утро всё должно быть забыто.

а я все думала, чего это меня один иностранец пытал, сколько у меня мужчин было до него. моя правда его не устраивала, не верил, что настолько мало. видимо, мерил по своим ))) впрочем, так и говорил - наши женщины не стесняются, все прямо говорят. меня счел лгуньей, а я его п р и д у р к о м ревнивым и с фобиями )))))

Тут стоит отметить, с вашего позволения, что мужчины могут оставить женщину, если она стала слаба здоровьем, или долгое время без работы и без детей, без секса, причин много. Года 4 назад в Германии сообщали, что 39% разводов инициировали мужчины! Даже фильмы социальные снимали и социальную рекламу, в том числе в музыкальных клипах, чтобы заботились друг о друге, но воз и ныне там. Но самое противное -- всякие шептунчики. Кстати, если красивая женщина за не очень некрасивым (либо просто толстым) мужчиной замужем, то вот её меркантильной называют. А если мужчина теряет работу - тут нет.

Для европеек еще важны секс и внешность. Без этого большинство не пойдут замуж.

Могут-то они могут, но за это придется платить.
Если ты готов платить, то оставляй. И имущество подели. Но большинство этого не опасаются.

Я такой статистики не знаю. На чем она основана? На высказываниях мужчин? Многие просто не хотят признаваься, что их бросили, поэтому заявляют, что мол, сами ушли. Или статистика основана на судебных процессах, типа, кто первым подал на развод? Это тоже ни о чем не говорит: мой БМ тоже первым подал (по глупости), но началось всё с того, что я не захотела с ним жить как с мужчиной, предложив мирные, соседские отношения.

А чего им не хватает? Заботиться означает не что иное как платить, а это он обязан по приговору суда.

Здесь очень редко увидишь пару, где женщина симпатичнее мужчины. Обычно бывает наоборот. Толстые обычно устраивают только толстых. Поэтому не удивительно, что подобное несоответствие наводит на всякие мысли.

Но большинство этого не опасаются - Но большинство этого опасаются (лишнее "не")

На процессах, ведь все через суды. По радио говорили, немецкий разговорный вроде нормально воспринимаю) А зачем он подал, ведь ещё сам суд инициатор оплачивает, подает ведь тот, кому выгодно делить?
Вот еще нашла -
"Всего же в Германии распадается каждый третий брак. На развод чаще подают женщины – в 52,8% случаев. Мужчины выступают инициаторами в 39,4% случаев, в оставшихся случаях инициаторы – обе стороны. "

В вообще россиянкам рады, если умеют готовить и обхаживать) Случай у знакомых был, обсуждали, когда муж-немец жену-немку попросил несколько раз принести ему еды в кабинет (он, типа, устал больше, чем она на работе, и часть работы хотел доделать). Вот так и разбежались из-за этого. Даже если мужчина болен, жена-немка не будет носить ему еду. Шок просто.

Ой, простите, не принимайте этот вопрос на свой адрес, пожалуйста. Привычка((

Минус новая семья и дети
Минус хороший адвокат (хотя подлецов не так много).
А так ещё она платить будет, но это редкость)

я смотрю, наши всю жизнь как на иголках - нужно замуж успеть, детей родить, семейным счастьем насладиться, статус опять же... у европеек такого нет? не вышла и не вышла, не родила - ну и ничего?

странно, что он до кухни пять шагов поленился сделать, быстрее бы вышло, чем жену упрашивать ))) просто захотел себя падишахом почувствовать

Я и говорю - подал по глупости. Есть нечистоплотные адвокаты, которые наобещают с три короба, чтобы заработать, а когда суд решит совсем по-другому, то "мне очень жаль, но так получилось".

И суд, и адвокатов той и другой стороны (т. е. включая также всю их работу ДО суда) всегда оплачивает проигравшая сторона. Поэтому его адвокатша ему наобещела успехов, зная, что он ничего не выиграет. Ей-то что? Она свое бабло так или иначе получит - или от меня, или от него, в зависимости от того, кто проиграет. У нас тут, к сожалению, не Америка.

Недавно бывший любовник тоже подал на развод - но это уже после многих лет раздельнго хозяйства. Подруга до сих пор не разведена, хотя уже 10 лет живет с другим и у них общий ребенок 8 лет. Это я к тому, что статистика разводов мало о чем говорит. Нынешний муж тоже долго не разводился, хотя уже давно жил отдельно, но за счет не-развода экономил на налогах около 300 евро в месяц (не так много, но тоже кой-какие деньги).

Какая новая семья? Кто его возьмет с алиментами на БЖ и детей?

Разве что только русская)))
Которая не знает, что всю жизнь будет питаться объедками со стола старой семьи, которой он будет отстегивать с зарплаты до.... 60%.

Недаром говорят: стать первой женой - все равно что сделать карьеру.

Нет, просто ушла, а развелись они только через 4 года.

Какая другая работа в 43 года?
Кому ты нужен в таком возрасте? Только на "тонущем корабле". Какую-то работу ты может быть и найдешь, но прежнего уровня жизни своей семье обеспечить уже не сможешь.

Да, даже так.

У меня развод был именно из-за этого. Так ему и сказала: человек ты - супер, но заниматься сексом с располневшим я не могу, извини. Давать жить так, как жили, только секс вычеркнем. Секс пусть будет у каждого там, где он считает нужным. Но он через год на развод подал.

Секс и внешность - условие хоть и недостаточное, но все-таки необходимое.

Без хорошего секса семьи быть не может.
А отношения строить не надо, они или складываются, или не складываются. Если прожили лет 5 вместе, то можно и о сеьме подумать.

Почему старой семьи? Обе семьи поделят эти объедки, если новая жена ещё и ***** будет, то старая семья максимально ужмётся.
И вообще по западным странам мужчины на 15% чаще снова вступают в брак, чем женщины. У нас румынки, болгарки и чешки ещё живут кроме русских.

нездоровая

однако там дамочки все равно туда не рвутся, предпочитают зарабатывать сами

получается, его жена себе (и детям их?) могла одна обеспечить более лучшую жизнь, чем они вдвоем? вот так жили всю жизнь, а потом только из-за работы развелись.... думаю, там более глубокие причины