почему мужчина не женится?

Назовите хотя бы одну причину, зачем мужчине жениться. Что штамп в паспорте даёт мужчине кроме серьёзных рисков потери имущества? Очевидный ответ - ничего. И никакая психология тут не при чём, просто брак в современном виде слишком уж похож на кабальную сделку.
Является ли ребёнок официально его зависит от того, что прописано в свидетельстве о рождении; с браком это мало связано.
"Боится что его облапошат" - опять это "боится". Как будто это трусость не желать потери своим трудом заработанного.
Были ли такое? Конечно, бывает всякое. Зависит от того, есть ли у мужчины твёрдое понимание, почему ему не нужен брак, или просто есть интуитивное чувство.
Сестра понятно что хочет, чтобы заработанное мужчиной стало "совместно нажитым".

да сестра глупее пробки, она просто хочет замуж, с 15 лет кольцо обручальное носила. я для себя хочу понять- он из за денег или просто несерьезно относится к сестре. и неужели так легко облапошить состоятельного человека обычной девочке, пусть даже и официальной жене? мне кажется, не захочет, ничего не отдаст

В браке нет ничего серьёзного, кроме имущественных вопросов. Госпошлина за развод - 500 руб.
Облапошить просто, а вот защитить в браке своё имущество от распила - очень сложно. Олигархов и то облапошивают.

так жена же имеет только на совместно нажитое. можно же оформлять все после брака на маму, например.

Это не всегда возможно, да и гемора много. А смысл?

но все же как то женятся и ничего..

Можно на маму, а можно просто не женится и не связываться с мамой и дарственными. Второе проще.

Далеко не все женятся.

Кто-то не женится, кто-то женится и ничего, кто-то женится и крупно попадает.

+100

гемора очень много по поводу совместно нажитого, поэтому я тоже не вижу смысла жениться, когда у тебя есть какой-то капитал и имущество то любая продажа добрачного имущества или передов инвестиций из одних ценных бумаг в другие во время брака делают это все совместно нажитым, вот такие идиотские законы. а без брака максимум на тебя могут алименты повесить, тоже мало приятного(беременность обманом у нас не считается мошенничеством), но хоть текущий капитал не тронут, дербанить будут только последующий доход

Женятся с той же целью, что ваш не женится - что б сделать все дальнейшие доходы совместными. Например, совмесно взять ипотеку.
А ваша сестра зачем замуж хочет? Семья ведь уже и так есть. Ради платья и колечка? Так пусть устроит праздник без росписи - и волки сыты, и овцы целы

ну она же чувствует, что по сути не жена ему.. думаю, хочет, чтоб не увели...

М...как штамп помешает увести? Тут наоборот, без штампа уходить ни с чем - ещё подумает, а со штампом ещё половину имущества прихватить можно.
Чем выгоднее для женщины расстование с мужчиной, тем вероятнее оно состоится по её инициативе, это же элементарная логика. А штамп делает развод черезвычайно выгодной операцией для женщины. Вообще, отжим при разводе - основной метод "зарабатывания" недвижимость для женщин.

и бывало ли такое, что долго жили в гражданском браке и в конце концов поженились?

Да, знаю пару, со школы вместе, дети, внуки... А поженились что б она могла получать его военную пенсию.

а ха ха...

ну он же не такой дурак, не захочет, ничего у него не заберут

У олигархов забирают сотни миллионов долларов. Думаете, они дураки такие? Миллионы мужчин теряют недвижимовть в распилах.

Зачем ему жениться?
Зачем ему платить за то, что досталось бесплатно?
Она ему даже ребёнка родила, Вы срвсем не понимаете?
Она сначала ему все на блюдечке уступила, а теперь хочет штамп.
Вы в магазине сначала продукты возьмете, приготовите, сьедите, а потом платите за них?
Никогда мужчины не ценят того, что им досталось даром! Логика такая, зачем платить свободой за бесплатное!

Для того чтоб бедную девочку не обидели под нее в госдуме каждый год поправки к законам принимают.

а потом на этом форуме вопли раздаются: "Почему , мол, вокруг меня одни нищеброды, которые все отдали бж и потратили на ухаживания. А не накопили , как я, в 23 года на пару квартир"

А в каком месте штамп ограничивает свободу? Можете хоть одну статью СК привести, которя бы как-то ограничивала свообду супругов?