Тема о мужчинах была, назрел вопрос о женщинах. Они ведь искажают смысл равноправия не реже мужчин. Например, встречаясь с мужчиной дамы стараются как можно скорее склонить его к походу в ЗАГС или …
СправедливаяА ты умный, что ли? Какая вы, мужики, эволюция?))) Без женщин вас вообще не было бы))
Обхохочешься... Предприятие он создал и кого-то кормит)) Это рабочие твои тебя кормят, паразит! А ты еще смеешь что-то вякать. Помолчал бы, за умного сошел)))
Не умеешь работать головой - работай руками. Я выбрал первое. Они второе. Я создал им условия. Поэтому да, я кормлю. Ты даже такую элементарную вещь понять не в состоянии?) Как и то, что без М тоже бы не было новых людей. Неудивительно, впрочем. Твой уровень виден по тому, что ты тут пишешь.
Разумеется, уровень каждого виден здесь)) И всем видна твоя феерическая ту/пость!
Что представляло бы твое предприятие без рабочих? Такая простая мысль не приходит в голову? Условия он создал.. И одновременно с этим присваивает продукт их труда! При этом смеет выдавать это все за некий подвиг, облагодетельствовал он их! В этом суть мужла - эксплуатируют других, но при этом вопят о том, что осчастливили. На ду/р рассчитано. Хорошо, что ду/р становится все меньше и меньше.
Разумеется, без мужчин женщин не было бы. С этим никто не спорит. Только вот что делать с тем фактом, что биологическая ценность особи мужского пола на порядок ниже?
Умные женщины давно уже поняли, что представляет из себя мужик по сути. И благополучно отсеивают всякий шлак. Визиты на женский форум и попытки промыть женщинам мозги не помогут. Зря стараешься.
Живу в Москве, в своей квартире. Коллега предложил познакомить с его родственницей живущей в Воронеже, что скажете? Я так думаю, если ситуацию отзеркалить: у женщины есть своя квартира в Москве, и ей предлагают познакомиться с парнем который живет в Воронеже, то ей сразу скажут, мол, нищеброд хочет за твой счет перебраться в Москву и поселиться в твоей квартире, и не надо с ним связываться. Тут получается ситуация такая же?
Что представляло бы твое предприятие без рабочих? Такая простая мысль не приходит в голову? Условия он создал.. И одновременно с этим присваивает продукт их труда!
Рабочие нанимаются работать на предприятие на определенных условиях, которые предлагает работодатель. Человек, который платит деньги и организует условия для работы разумеется намного более полезен чем рабочий, которого не проблема заменить на другого. Потому что это не ахти какая специализация. А вот без грамотного топ-менеджмента предприятие быстро обанкротится. И найти таких управленцев очень нелегко, и умений у них должно быть намного больше, чем у обычного рабочего.
Но если рабочих это не устраивает - имеют право не работать не ненавистного эксплуататора, а заниматься каким-то своим делом. В чем проблема? Рабство давно отменили.
Справедливая
Что представляло бы твое предприятие без рабочих? Такая простая мысль не приходит в голову? Условия он создал.. И одновременно с этим присваивает продукт их труда!
Рабочие нанимаются работать на предприятие на определенных условиях, которые предлагает работодатель. Человек, который платит деньги и организует условия для работы разумеется намного более полезен чем рабочий, которого не проблема заменить на другого. Потому что это не ахти какая специализация. А вот без грамотного топ-менеджмента предприятие быстро обанкротится. И найти таких управленцев очень нелегко, и умений у них должно быть намного больше, чем у обычного рабочего.
Но если рабочих это не устраивает - имеют право не работать не ненавистного эксплуататора, а заниматься каким-то своим делом. В чем проблема? Рабство давно отменили.
Работа топ-менеджера - это всего лишь работа, которая к тому же весьма хорошо оплачивается. Не надо выдавать ее за подвиг. Это никакой не подвиг и не достижение. И топ-менеджера также просто заменить, как и квалифицированного рабочего. Заявление же о том, что топ-менеджер якобы кормит рабочих, вообще не выдерживает никакой критики.
Работа топ-менеджера - это всего лишь работа, которая к тому же весьма хорошо оплачивается. Не надо выдавать ее за подвиг. Это никакой не подвиг и не достижение. И топ-менеджера также просто заменить, как и квалифицированного рабочего. Заявление же о том, что топ-менеджер якобы кормит рабочих, вообще не выдерживает никакой критики.
И в чем проблема? Работодатель ищет сотрудников на определенных условиях. Рабочие либо соглашаются, либо не нанимаются на те условия что их не привлекают.
Справедливая
Работа топ-менеджера - это всего лишь работа, которая к тому же весьма хорошо оплачивается. Не надо выдавать ее за подвиг. Это никакой не подвиг и не достижение. И топ-менеджера также просто заменить, как и квалифицированного рабочего. Заявление же о том, что топ-менеджер якобы кормит рабочих, вообще не выдерживает никакой критики.
И в чем проблема? Работодатель ищет сотрудников на определенных условиях. Рабочие либо соглашаются, либо не нанимаются на те условия что их не привлекают.
Проблема в том, что обнаглевшее *** выдает это за какие-то супер достижения и требует на основании этого особого к себе отношения.
Проблема в том, что обнаглевшее *** выдает это за какие-то супер достижения и требует на основании этого особого к себе отношения.
Все отношения между работником и работодателем регулирует трудовой договор, подписываемый работником добровольно. Если ты видишь видишь в этом договоре нечто наглое - просто не нанимайся на работу к обнаглевшему мужлу.
Справедливая
Проблема в том, что обнаглевшее *** выдает это за какие-то супер достижения и требует на основании этого особого к себе отношения.
Все отношения между работником и работодателем регулирует трудовой договор, подписываемый работником добровольно. Если ты видишь видишь в этом договоре нечто наглое - просто не нанимайся на работу к обнаглевшему мужлу.
А мы здесь обсуждаем не отношения между работником и работодателем, а отношения между мужчиной и женщиной. Ты хоть тему-то почитай! При чем здесь трудовой договор?
А мы здесь обсуждаем не отношения между работником и работодателем, а отношения между мужчиной и женщиной. Ты хоть тему-то почитай! При чем здесь трудовой договор?
Включите мозг.
Трудовой договор здесь при том, что женщины постоянно плачут о зарплатной дискриминации.
Но. Никакой дискриминации нет. В законах это снижение зарплаты нигде не прописано. Трудовой договор никто не заставляет подписывать с низкой запрплатой. Никто пистолет у виска женского не держит. Никакой судья женщин не приговаривает к работе на низкой зарплате. Никакие приставы не тащат женщину на работу насильно. Не нравится зарплата - не подписывай договор, ищи другое место где зарплата больше. Это рынок труда.
Включите мозг, и не передергивайте.
Я не склоняю мужчину к совместному проживанию и ЗАГСу,потому что люблю свободу,к детям отношусь прохладно,так что не нужно,автор,всех под одну гребенку.
Включите мозг.
Трудовой договор здесь при том, что женщины постоянно плачут о зарплатной дискриминации.
Но. Никакой дискриминации нет. В законах это снижение зарплаты нигде не прописано. Трудовой договор никто не заставляет подписывать с низкой запрплатой. Никто пистолет у виска женского не держит. Никакой судья женщин не приговаривает к работе на низкой зарплате. Никакие приставы не тащат женщину на работу насильно. Не нравится зарплата - не подписывай договор, ищи другое место где зарплата больше. Это рынок труда.
Включите мозг, и не передергивайте.
То о чем тут пишут местные курицы это из серии "плохому танцору яйца мешают" - работают на должностях уровня подай-принеси и зарабатывая копейки, оправдываются тем что их якобы дискриминируют. Не понимая, что на таких работах копейки будут зарабатывать не только большинство женщин, но и большинство мужчин.
А в реальном мире есть полно женщин, которые зарабатывают намного выше среднего. Хороший стоматолог например, частный репетитор, бухгалтер, и много других профессий где оплата никак от пола не зависит.
Справедливая
А мы здесь обсуждаем не отношения между работником и работодателем, а отношения между мужчиной и женщиной. Ты хоть тему-то почитай! При чем здесь трудовой договор?
Включите мозг.
Трудовой договор здесь при том, что женщины постоянно плачут о зарплатной дискриминации.
Но. Никакой дискриминации нет. В законах это снижение зарплаты нигде не прописано. Трудовой договор никто не заставляет подписывать с низкой запрплатой. Никто пистолет у виска женского не держит. Никакой судья женщин не приговаривает к работе на низкой зарплате. Никакие приставы не тащат женщину на работу насильно. Не нравится зарплата - не подписывай договор, ищи другое место где зарплата больше. Это рынок труда.
Включите мозг, и не передергивайте.
Вот именно, включите мозг.
Трудовая дискриминация действительно существует. Раз уж зашел об этом разговор, женщине труднее устроиться на работу и труднее сделать карьеру.
Или будем дальше врать и передергивать?
Тема о мужчинах была, назрел вопрос о женщинах. Они ведь искажают смысл равноправия не реже мужчин. Например, встречаясь с мужчиной дамы стараются как можно скорее склонить его к походу в ЗАГС или хотя бы к совместному проживанию, почему-то забывая, что мужчина имеет право на свободу . Также женщины частенько отказывают мужчинам в праве выбирать сферу деятельности по своим желаниям, ведь дамам не нужен мужчина с удовольствием уходящий утром на любимую работу если она малооплачиваемая (при этом за собой женщины такое право оставляют), по мнению некоторых дам работать мужчина обязан не там, где нравится, а там где больше платят. В браке многие женщины не признают право мужчин не хотеть детей и стараются залететь всеми правдами, и часто, неправдами. А женщины разведенные забывают о праве мужчины воспитывать своего ребенка (воспитывать - это не деньги каждый месяц слать).
Дамы, мужики ведь тоже не идиоты! И если вам попадаются одни "козлы", так может это потому, что вы к ним как к людям и не относитесь?
Так точно написано про женщин просто в точку,женщины хотят быть равноправны с мужчинами но этого никогда не будет,это как вечная попытка создать вечный двигатель и чем больше будут пытаться это сделать тем больше будут разводы конфликты.