Принципиальный вопрос с оплатой отдыха - для нищих и жадных женщин
Принципиальное значение в вопросе оплаты отпуска имеет только для нищих, жадных и нелюбящих женщин для которых мужчина это бездушный кошелек. При искренних доброжелательных отношениях такой проблемы вообще нет, есть взаимность, общие цели и взаимовыручка. Сегодня женщине не хватает денег - мужчина добавил, завтра у нее деньги есть - и она тоже не жадничает а участвует в общих расходах по мере возможности. Принципиальная же позиция что все расходы всегда и везде в одностороннем порядке с мужчины - лучший показатель что женщина его не любит а просто использует.
Мужчине с деньгами от женщины без денег одни проблемы
Гость
[626032750]
#5
Гость
Сообщение было удалено
Вы описали ровню по мнению большинства женщин.
гость
[3184069654]
#6
Опять в психушке интернет. Девушки не кормите троля, он уже весь форум изгадил, половина тем на форуме от недоумка нищего, озабоченного чтоб никто на его копейки не позарился. Строчит в каждой теме, он шизофреник, ему бы копейки на психиатра и хорошую больницу потратить.
Принципиальная позиция, что все расходы всегда и везде в одностороннем порядке с мужчины - лучший показатель, что у женщины есть цена за которую она готова засунуть свое мнение, свои желания и многое другое подальше. Такая женщина - идеальный вариант для обеспеченных домостроевцев, тиранов, извращенцев и прочих придурков. А с финансово независимой женщиной уже особо не повыпендриваешься.
Гость
[2019021985]
#12
h
Сообщение было удалено
Что за вопрос? Всё пополам, секс если я захочу и в презервативе. Не нравится, пошёл, *** нафиг. Прекрасный отдых. А вы что думали, будете указывать мне за мои деньги сколько и с кем мне ахаться?
Гость
[961866934]
#13
Как же вы надоели. Я мужу оплачиваю отдых, да. Но он мой муж, и он нехило вложился в меня в момент ухаживаний (хотя у меня деньги были, но традиции есть традиции). И сейчас я плачу с мужем напополам и айфонов не требую. Но показать серьезность намерений во время ухаживания мужчина может только полной оплатой расходов на девушку. А если он несерьезен, то с ним и встречаться незачем,тем более тратить на него деньги. ИМХО
Гость
[3208215202]
#14
Гость
Сообщение было удалено
+100 абсолютно согласна. Такая же ситуация. Для мужа все сделаю сейчас, когда мы женаты. Но в период ухаживаний оно себе много сделал для меня
Гость
[3897783486]
#15
Гость
Сообщение было удалено
Это не что иное как глупость. Я знаю немало историй когда в пероод ухаживаний мужчина брал все расходы на себя, а потом, завоевав ее как вещь, относился к ней неуважительно и союз распадался. Так что это вообще ни о чем не говорит.
Гость
[4155950301]
#16
h
Сообщение было удалено
Все проще. Она выросла набоюдая такую картину в семье и не думала что обретя зрелость наткнется на такое огромное количество жмотов
Гость
[296481194]
#17
Гость
Сообщение было удалено
То есть у нее в семье мама была жмоткой?
Гость
[842726530]
#18
А зачем ехать с мужиком на отдых и платить за себя? Одни напряги: это приготовь, принеси, убери...да лучше с подружками поехать и знакомиться развлекаться с интересными парнями, чем одного залупня какого то терпеть за свои же деньги.
Гость
[2043654539]
#19
Гость
Сообщение было удалено
Если его надо терпеть - то надо уважать себя и не ехать с ним даже если он оплачивает поездку. А с любимым никаких напрягов нет. В быту естественно обслуживать никого не надо, в отеле это и так все организовано.
Гость
[1805116263]
#20
Гость
Сообщение было удалено
ВАНГУЮ, что "интересные парни" (т.е. турецкие мойщики бассейнов/сортиров) тебя жахают за твои же деньги/подарки им. А иначе- какой смысл залезать на такую, как ты, мандатерь забесплатно?!..))
Принципиальная же позиция что все расходы всегда и везде в одностороннем порядке с мужчины - лучший показатель что женщина его не любит а просто использует.