Стоит ли вводить уголовную/административную ответственность женщинам в случае подложного отцовства? т.е. когда женщина говорит мужу, что это его ребенок, а на самом деле он нагулянный на стороне.
Нет. Так как сомневающийся может потребовать сделать тест и подать в суд уже за моральный ущерб, например
Гость
[588155610]
#2
Неа, сама может не знать. А вот обязательную проверку по ДНК - да, сделать.
гость в горле кость
[3795304750]
#3
Какая интересная и свежая тема, никогда такой не было, пЕшИ иСчО
Гость
[176669616]
#4
Обязательно.
Гость
[1597701431]
#6
Грамотный адвокат за энную сумму её так накажет,что оставшаяся жизнь будет темнее ночи.
494245
[153352323]
#7
Да, какое то на азание должно быть. Так как не то слово как непорядочно. Обман, введение в заблуждение и ТД.
Гость
[498246765]
#8
Гость
Неа, сама может не знать. А вот обязательную проверку по ДНК - да, сделать.
Дева Мария что ли? Как она может не знать с кем за этот месяц сношалась? Не, если конечно она скажет "извини дорогой, я кроме тебя сношалась еще с тем-то, от кого ребенок не знаю" - тогда и претензий нет.
Нет, это дела внутрисемейные и вмешивать сюда посторонних не надо.
Гость
[3357256088]
#10
Нет. Все дети рождённые замужней женщиной - автоматически становятся детьми её мужа. От кого бы они ни были, хоть от папы Римского. Ответственность несёт муж, который женился на такой женщине, которая не смотрит перед кем растопыривается.)))
Гость
[176669616]
#11
Гость
Нет, это дела внутрисемейные и вмешивать сюда посторонних не надо.
Внутрисемейные? Зачем же тогда брак заключять перед 3-тим лицом в виде государства?