Какой вариант лучше был бы для вас? Девушки

2 вариант. Алиментщик и маминькин сынок не самая лучшая партия.

Ни того, ни другого.

1 это дно с просратой жизнью

Это почему это??

А почему ни одного?

2 нормальный вариант? А то что нестабилен в финансах

1 - А сам он, без родителей, что может? По описанию предположу, что его и на работу по знакомству мама устроила, чуть с ней что случится - и дальше что?
2 - При таком доходе и нет никакого имущества? Почему? Куда деньги девает?

1)ну устроили по знакомству , но он и сам неплохо соображает в своей сфере , мама имеет бизнес но в другой сфере
2) вроде копит , он пару тройку лет только такой доход стал иметь , не отказывает себе в покупке новой машины, поездках на отдых и ресторанах

Не правильно их распределяет, с премии можно было откладывать деньги на авто и жильё.

Ну он я думаю что-то откладывает, но все же он свободный ,живет как хочет пока что

Ни это Москва ,на жильё даже с таким доходом накопить непросто если нет базы а у него не нет

Понятно.

Я бы посмотрел еще варианты )

Отклыдывает и молодец.

А второй чем будет плох?

Не нагулялся.
Хотя действительно, если ты с ним семью не рассматриваешь, а так, развлечения, то сойдет.

А вдруг он встретит девушку на которой захочет жениться и станет семейным . Тогда как вариант он норм?

Для меня однозначно - второй.

Почему такая однозначность ?

На первом месте мама всегда будет, на втором - ребёнок. Меня бы это не устроило.

Второй лучше, не мамсик и не алиментщик. Доход вырастет, если старается. Никогда не связывайтесь с маменькиными сынками, особенно если у мамы финансовые рычаги (квартиры, машины в вашем случае), превратитесь в обслугу и сыночки, и мамочки, будете всю жизнь человеком третьего сорта, никогда не почувствуете себя любимой женщиной, т.к. любимая женщина там уже есть.

Конечно второй вариант. Единственный минус нет квартиры, но у первого квартира есть и есть наследник на неё. Ребёнок. А второй полёт купить в ипотеку.