Часто вижу выпуски на ютуб, где мужики распространяют фразы, что если мужчина обеспечивает женщину, то она инфантильный ребёнок, при этом не учитывается вообще никакой фактор что мужчина по определению защитник, женщина очаг, да, в современных мерках это видоизменилось, но осталось. Мужики же агитируют, что ничего не хотят делать, пусть женщина тащит на себе, делит с ним всё пополам, даже больше ему, при этом вообще не учитывается природное неравенство, нет никакой гармонии, куча женоненавистников, которые агитируют не только, чтобы женщина всё делала, работала наравне (природные особенности не учитываются почему-то), но и им подавай женщин до 30 лет, не разведённых с ребенком, ещё ущемление по возрасту, плюс многие ещё при этом всём хотят командовать, мол он мужик и главный. Ваши мнения на этот счёт? #отношения
Мне все равно. Они найдут себе пару, как и те, кто считают иначе. Мой муж в самом начале отношений выразил желание обеспечивать меня, что и делает
> Ваши мнения на этот счёт?
Мне покуй. Надоели вы до чёртиков со своими отношулями
У нас же равенство и феменизм, а не патриархат. Поэтому каждый платит за себя!
Мне все равно. Они найдут себе пару, как и те, кто считают иначе. Мой муж в самом начале отношений выразил желание обеспечивать меня, что и делает
Говорят ещё ведь, что у психопатов такое случается, ограничивают лишают женщину работы, друзей...
Мне все равно. Они найдут себе пару, как и те, кто считают иначе. Мой муж в самом начале отношений выразил желание обеспечивать меня, что и делает
Надеюсь, конечно что вам встретился не психопат
> Ваши мнения на этот счёт?
Мне покуй. Надоели вы до чёртиков со своими отношулями
Ну и иди в зад, лошшара надоело до чертиков уже мне
У нас же равенство и феменизм, а не патриархат. Поэтому каждый платит за себя!
Не сказала бы
Автор ну давайте попробуем подискутировать на эту тему.
Часть 1
"если мужчина обеспечивает женщину, то она инфантильный ребёнок" - Отчасти это правда, но по по большей части это говорит о том, что сам этот мужчина лох-обеспечун. А женщина просто пользуется тем, что этот мужчина "Немамонт".
"не учитывается вообще никакой фактор что мужчина по определению защитник, женщина очаг" - По чьему определению? Кто определял? Что мужчины получали в качестве награды в тот момент когда это определялось?
"ничего не хотят делать, пусть женщина тащит на себе, делит с ним всё пополам" - А что собственно не так? С чего вдруг мужчина должен тащить на себе женщину? Какие привилегии, ништяки и бонусы мужчина получает от женщины и общества за то что он тащит женщину? Алиментная кабала, кража и отчуждение ребенка, развал семьи, распил мужского имущества, абсолютно в пустую потраченные золотые годы которые никак не вернуть...... И такова судьба 95% мужчин!....Ради этих привилегий мужчина должен тащить женщину на себе?
"при этом вообще не учитывается природное неравенство" - А каким образом и по какой причине должно учитываться какое-либо неравенство? Такова природа и жизнь. Слабый всегда под сильным! Ягненок тигру может сказать, не ешь меня, так не честно? Богатые всегда доминируют над бедными. Сильные доминируют над слабыми. Умные доминируют над тупыми. НАзовите хоть одну причину, ради чего мужчина должен считаться с природным не равенством, мужчина за это что-то хорошее себе за это получает? Мы мужчины стараемся быть равнее среди равных, не можешь конкурировать - прочь с дороги! Да и вообще, из каждого утюга льется порожняк про сильных и независимых и про то что женщины не в чем не хуже и даже лучше мужчин. Так что женщины должны считаться с неравенством и во всем уступать мужчинам.....
"куча женоненавистников" - Это типичное клеше. Так женщины клеймят любого трезвомыслящего мужчину, который ей неудобен и который не хочет выполнять бабские хотелки.
Автор ну давайте попробуем подискутировать на эту тему.
Часть 2.
"которые агитируют не только, чтобы женщина всё делала, работала наравне" - А с какого перепуга мужчина должен быть бесплатным обслуживающим классом для женщины?
Мужчина Унтерменшен? А женщина Белая Кость?
С чего вдруг мужчина должен вкладываться в семью больше чем женщина? По той причине что она родилась с 3,14здой за место буя? Или просто потому, что женщинам так захотелось?
А почему не наоборот??? Давайте женщины будут работать на мужчин, а мужчины будут копить космические энергии и мотивировать женщин больше зарабатывать? Не хотите??? Вот и не удивляйтесь что среди мужчин все меньше подобных лохов по жизни!
"(природные особенности не учитываются почему-то)" - Ну так давайте их учтем. Срок жизни мужчины на 25% короче женского и при этом женщины выходят раньше на пенсию, значит мужчина должен на 35% меньше работать, но при этом зарабатывать столько-же сколько и женщина. А то вы женщины только в свою пользу любите прибедняться.
А если говорить по серьёзному, то всем побую на ваши физиологические особенности, и это равно работает в обе стороны. Во первых, женщины осознано избегают работы связанной с тяжелым физическим трудом. Во вторых, в работах не связанных с физическим трудом, у мужчин над женщинами нет никаких преимуществ. А значит нечего ссылаться на физиологические особенности.
"но и им подавай женщин до 30 лет" - Нам подавай женщин на которую нормально встает! Но так распорядилась природа, что всех мужчин сильно возбуждают только женщины до 22х лет, куда ни шло до 26ти. Ну а в отношение теть под тридцатку уже все мужчины частичные а иногда даже и полные импотенты! И это равно работает у всех мужчин хоть в 15, хоть в 35, хоть 65, хоть в 165 лет. Таковы мужские репродуктивные инстинкты, с этим ничего не поделать. Это не выбор мужчин, это сама природа распорядилась в том, чтобы Старородящие тети не интересовали мужчин в репродуктивном плане. Все претензии пожалуйста к Матушке Природе.
Часть 3
" не разведённых с ребенком" - А в чем собственно вопрос? Ну можно понять, если у мужчины есть дети и они живут вместе с ним, тогда можно сойтись с аналогичной женщиной.
Ну до какой степени должен быть падший и опущенный мужчина, чтобы положить свою жизнь в чужих НаёЛюбышей!
Нет более конч еного мужчины, который падет до уровня опарыша, которому уготована судьба поебЖечь свою жизнь в чужую сперму!
Детные к детным! Бездетные к бездетным! Это даже не обсуждается.
"плюс многие ещё при этом всём хотят командовать, мол он мужик и главный" - Ну извините, доминантность - это природная особенность любого нормального и здорового мужчины. Это мужская природа. Любой ментально здоровый мужчина будет стремиться над тем чтобы доминировать у себя в семье. А если он реализовать свою доминантность не сможет в своей собственной семье, то за порогом своего дома можно даже не пытаться чего либо добиться. Мужчина или доминирует, или ментально и духовно умирает. Такова мужская природа.
Если вам не нравятся доминантные мужчины, то живите с женщинами, либо с разными куколдами, нижними, лизунами, настоящими, латентными и прочей нерукопожатной падалью.
Автор ну давайте попробуем подискутировать на эту тему.
Часть 1
"если мужчина обеспечивает женщину, то она инфантильный ребёнок" - Отчасти это правда, но по по большей части это говорит о том, что сам этот мужчина лох-обеспечун. А женщина просто пользуется тем, что этот мужчина "Немамонт".
"не учитывается вообще никакой фактор что мужчина по определению защитник, женщина очаг" - По чьему определению? Кто определял? Что мужчины получали в качестве награды в тот момент когда это определялось?
"ничего не хотят делать, пусть женщина тащит на себе, делит с ним всё пополам" - А что собственно не так? С чего вдруг мужчина должен тащить на себе женщину? Какие привилегии, ништяки и бонусы мужчина получает от женщины и общества за то что он тащит женщину? Алиментная кабала, кража и отчуждение ребенка, развал семьи, распил мужского имущества, абсолютно в пустую потраченные золотые годы которые никак не вернуть...... И такова судьба 95% мужчин!....Ради этих привилегий мужчина должен тащить женщину на себе?
"при этом вообще не учитывается природное неравенство" - А каким образом и по какой причине должно учитываться какое-либо неравенство? Такова природа и жизнь. Слабый всегда под сильным! Ягненок тигру может сказать, не ешь меня, так не честно? Богатые всегда доминируют над бедными. Сильные доминируют над слабыми. Умные доминируют над тупыми. НАзовите хоть одну причину, ради чего мужчина должен считаться с природным не равенством, мужчина за это что-то хорошее себе за это получает? Мы мужчины стараемся быть равнее среди равных, не можешь конкурировать - прочь с дороги! Да и вообще, из каждого утюга льется порожняк про сильных и независимых и про то что женщины не в чем не хуже и даже лучше мужчин. Так что женщины должны считаться с неравенством и во всем уступать мужчинам.....
"куча женоненавистников" - Это типичное клеше. Так женщины клеймят любого трезвомыслящего мужчину, который ей неудобен и который не хочет выполнять бабские хотелки.
Должно учитываться, потому что неравенство неозначает, что нет гармонии, если мужчина сильнее физически, у женщины сила в другом, ну и так взаимно уравнивается. Вот это и надо учитывать. А не сразу сравнивать полностью если видно, что отличия имеются от природы. Это раз. Незнаю, чего у вас там с женщинами, не надо всех женщин равнять под одну гребёнку. Ну и мужчина хочет себе одни ништяки, и чтобы женщина на себе всё тащила а это так же не честно. С какой стати женщине тащить на себе мужчину? Бред.
Автор ну давайте попробуем подискутировать на эту тему.
Часть 2.
"которые агитируют не только, чтобы женщина всё делала, работала наравне" - А с какого перепуга мужчина должен быть бесплатным обслуживающим классом для женщины?
Мужчина Унтерменшен? А женщина Белая Кость?
С чего вдруг мужчина должен вкладываться в семью больше чем женщина? По той причине что она родилась с 3,14здой за место буя? Или просто потому, что женщинам так захотелось?
А почему не наоборот??? Давайте женщины будут работать на мужчин, а мужчины будут копить космические энергии и мотивировать женщин больше зарабатывать? Не хотите??? Вот и не удивляйтесь что среди мужчин все меньше подобных лохов по жизни!
"(природные особенности не учитываются почему-то)" - Ну так давайте их учтем. Срок жизни мужчины на 25% короче женского и при этом женщины выходят раньше на пенсию, значит мужчина должен на 35% меньше работать, но при этом зарабатывать столько-же сколько и женщина. А то вы женщины только в свою пользу любите прибедняться.
А если говорить по серьёзному, то всем побую на ваши физиологические особенности, и это равно работает в обе стороны. Во первых, женщины осознано избегают работы связанной с тяжелым физическим трудом. Во вторых, в работах не связанных с физическим трудом, у мужчин над женщинами нет никаких преимуществ. А значит нечего ссылаться на физиологические особенности.
"но и им подавай женщин до 30 лет" - Нам подавай женщин на которую нормально встает! Но так распорядилась природа, что всех мужчин сильно возбуждают только женщины до 22х лет, куда ни шло до 26ти. Ну а в отношение теть под тридцатку уже все мужчины частичные а иногда даже и полные импотенты! И это равно работает у всех мужчин хоть в 15, хоть в 35, хоть 65, хоть в 165 лет. Таковы мужские репродуктивные инстинкты, с этим ничего не поделать. Это не выбор мужчин, это сама природа распорядилась в том, чтобы Старородящие тети не интересовали мужчин в репродуктивном плане. Все претензии пожалуйста к Матушке Природе.
Потому что мужчина и женщина по природе неравны, что не ясного? Сравнивать женщину с мужчиной вообще некорректно, она и рожает и вынашивает его же детей, для женщин запрещены многие профессии, где тут равенство, женщина слабей физически, она должна теперь таскать тяжести как здоровый мужик? Что за бред и с какого перепуга? В животном мире это самка должна выбирать, хочет она или нет спарится с самцом, он должен её охмурять и ухаживать а не самки должны бегать за самцами. Преимущество природное у самок а не у самцов. Женский организм ценнее, он может выносить плод, в конце концов. А тебе нужна бой-баба которая всё на себе тащит и будет тебе второй мамкой, такого не бывает у уважающих себя людей.
Автор ну давайте попробуем подискутировать на эту тему.
Часть 2.
"которые агитируют не только, чтобы женщина всё делала, работала наравне" - А с какого перепуга мужчина должен быть бесплатным обслуживающим классом для женщины?
Мужчина Унтерменшен? А женщина Белая Кость?
С чего вдруг мужчина должен вкладываться в семью больше чем женщина? По той причине что она родилась с 3,14здой за место буя? Или просто потому, что женщинам так захотелось?
А почему не наоборот??? Давайте женщины будут работать на мужчин, а мужчины будут копить космические энергии и мотивировать женщин больше зарабатывать? Не хотите??? Вот и не удивляйтесь что среди мужчин все меньше подобных лохов по жизни!
"(природные особенности не учитываются почему-то)" - Ну так давайте их учтем. Срок жизни мужчины на 25% короче женского и при этом женщины выходят раньше на пенсию, значит мужчина должен на 35% меньше работать, но при этом зарабатывать столько-же сколько и женщина. А то вы женщины только в свою пользу любите прибедняться.
А если говорить по серьёзному, то всем побую на ваши физиологические особенности, и это равно работает в обе стороны. Во первых, женщины осознано избегают работы связанной с тяжелым физическим трудом. Во вторых, в работах не связанных с физическим трудом, у мужчин над женщинами нет никаких преимуществ. А значит нечего ссылаться на физиологические особенности.
"но и им подавай женщин до 30 лет" - Нам подавай женщин на которую нормально встает! Но так распорядилась природа, что всех мужчин сильно возбуждают только женщины до 22х лет, куда ни шло до 26ти. Ну а в отношение теть под тридцатку уже все мужчины частичные а иногда даже и полные импотенты! И это равно работает у всех мужчин хоть в 15, хоть в 35, хоть 65, хоть в 165 лет. Таковы мужские репродуктивные инстинкты, с этим ничего не поделать. Это не выбор мужчин, это сама природа распорядилась в том, чтобы Старородящие тети не интересовали мужчин в репродуктивном плане. Все претензии пожалуйста к Матушке Природе.
Наоборот, мужчины заняли все профессиональные ниши, даже женские, женщинам некуда метнуться, не идти же на физически тяжёлые работы. Это бред. Про продолжительность жизни преувеличивают, вижу стариков как мужчин так и женщин. Пофиг на физиологические особенности? Как можно это не учитывать? Хотите, чтобы женщина и пахала наравне и всё делала, смысл ей тогда в мужчине? Чтобы что? Я считаю, вы лукавите, у любого нормального мужчины встаёт на женщину, любого возраста кроме глубокой старости, иначе это дело уже в мужчине, что он импотент. И вы думаете что женщине должны нравится мужчины после 22-лет? Как раз таки по природе у молодых лучше и семя и всё остальное.
Автор ну давайте попробуем подискутировать на эту тему.
Часть 2.
"которые агитируют не только, чтобы женщина всё делала, работала наравне" - А с какого перепуга мужчина должен быть бесплатным обслуживающим классом для женщины?
Мужчина Унтерменшен? А женщина Белая Кость?
С чего вдруг мужчина должен вкладываться в семью больше чем женщина? По той причине что она родилась с 3,14здой за место буя? Или просто потому, что женщинам так захотелось?
А почему не наоборот??? Давайте женщины будут работать на мужчин, а мужчины будут копить космические энергии и мотивировать женщин больше зарабатывать? Не хотите??? Вот и не удивляйтесь что среди мужчин все меньше подобных лохов по жизни!
"(природные особенности не учитываются почему-то)" - Ну так давайте их учтем. Срок жизни мужчины на 25% короче женского и при этом женщины выходят раньше на пенсию, значит мужчина должен на 35% меньше работать, но при этом зарабатывать столько-же сколько и женщина. А то вы женщины только в свою пользу любите прибедняться.
А если говорить по серьёзному, то всем побую на ваши физиологические особенности, и это равно работает в обе стороны. Во первых, женщины осознано избегают работы связанной с тяжелым физическим трудом. Во вторых, в работах не связанных с физическим трудом, у мужчин над женщинами нет никаких преимуществ. А значит нечего ссылаться на физиологические особенности.
"но и им подавай женщин до 30 лет" - Нам подавай женщин на которую нормально встает! Но так распорядилась природа, что всех мужчин сильно возбуждают только женщины до 22х лет, куда ни шло до 26ти. Ну а в отношение теть под тридцатку уже все мужчины частичные а иногда даже и полные импотенты! И это равно работает у всех мужчин хоть в 15, хоть в 35, хоть 65, хоть в 165 лет. Таковы мужские репродуктивные инстинкты, с этим ничего не поделать. Это не выбор мужчин, это сама природа распорядилась в том, чтобы Старородящие тети не интересовали мужчин в репродуктивном плане. Все претензии пожалуйста к Матушке Природе.
Наоборот, мужчины заняли все профессиональные ниши, даже женские, женщинам некуда метнуться, не идти же на физически тяжёлые работы. Это бред. Про продолжительность жизни преувеличивают, вижу стариков как мужчин так и женщин. Пофиг на физиологические особенности? Как можно это не учитывать? Хотите, чтобы женщина и пахала наравне и всё делала, смысл ей тогда в мужчине? Чтобы что? Я считаю, вы лукавите, у любого нормального мужчины встаёт на женщину, любого возраста кроме глубокой старости, иначе это дело уже в мужчине, что он импотент. И вы думаете что женщине должны нравится мужчины после 22-лет? Как раз таки по природе у молодых лучше и семя и всё остальное.
Часть 3
" не разведённых с ребенком" - А в чем собственно вопрос? Ну можно понять, если у мужчины есть дети и они живут вместе с ним, тогда можно сойтись с аналогичной женщиной.
Ну до какой степени должен быть падший и опущенный мужчина, чтобы положить свою жизнь в чужих НаёЛюбышей!
Нет более конч еного мужчины, который падет до уровня опарыша, которому уготована судьба поебЖечь свою жизнь в чужую сперму!
Детные к детным! Бездетные к бездетным! Это даже не обсуждается.
"плюс многие ещё при этом всём хотят командовать, мол он мужик и главный" - Ну извините, доминантность - это природная особенность любого нормального и здорового мужчины. Это мужская природа. Любой ментально здоровый мужчина будет стремиться над тем чтобы доминировать у себя в семье. А если он реализовать свою доминантность не сможет в своей собственной семье, то за порогом своего дома можно даже не пытаться чего либо добиться. Мужчина или доминирует, или ментально и духовно умирает. Такова мужская природа.
Если вам не нравятся доминантные мужчины, то живите с женщинами, либо с разными куколдами, нижними, лизунами, настоящими, латентными и прочей нерукопожатной падалью.
Ну так и женщине нафиг не надо тратить жизнь на чужую яйцеклетку - детей от прошлых отношений мужчины. А если женщине под 40 и у неё нет детей? В таком возрасте существуют ещё бездетные мужики? Сомневаюсь. Бред. Мужики хотят доминировать и при этом чтобы женщина пахала т всё делала на равных, прибедняетесь сейчас просто в свою пользу. Никакой женщине такой расклад не будет интересен. В таком случае меркантильность природная особенность женщины, как и мужская доминантность. Каждый получает справедливо. По вашему женщина обязана духовно умирать под моральным гнетом мужчины рядом? Лоххушек мало. Женщине проще одной жить и не под кого не прогибаться. Вот и всё. Не поняла? Что плохого в том, что мужчина делает женщине приятно в сексе? Для вас нормальный мужчина, который уважает женщину уже куколд?
Часть 3
" не разведённых с ребенком" - А в чем собственно вопрос? Ну можно понять, если у мужчины есть дети и они живут вместе с ним, тогда можно сойтись с аналогичной женщиной.
Ну до какой степени должен быть падший и опущенный мужчина, чтобы положить свою жизнь в чужих НаёЛюбышей!
Нет более конч еного мужчины, который падет до уровня опарыша, которому уготована судьба поебЖечь свою жизнь в чужую сперму!
Детные к детным! Бездетные к бездетным! Это даже не обсуждается.
"плюс многие ещё при этом всём хотят командовать, мол он мужик и главный" - Ну извините, доминантность - это природная особенность любого нормального и здорового мужчины. Это мужская природа. Любой ментально здоровый мужчина будет стремиться над тем чтобы доминировать у себя в семье. А если он реализовать свою доминантность не сможет в своей собственной семье, то за порогом своего дома можно даже не пытаться чего либо добиться. Мужчина или доминирует, или ментально и духовно умирает. Такова мужская природа.
Если вам не нравятся доминантные мужчины, то живите с женщинами, либо с разными куколдами, нижними, лизунами, настоящими, латентными и прочей нерукопожатной падалью.
Ну так и женщине нафиг не надо тратить жизнь на чужую яйцеклетку - детей от прошлых отношений мужчины. А если женщине под 40 и у неё нет детей? В таком возрасте существуют ещё бездетные мужики? Сомневаюсь. Бред. Мужики хотят доминировать и при этом чтобы женщина пахала т всё делала на равных, прибедняетесь сейчас просто в свою пользу. Никакой женщине такой расклад не будет интересен. В таком случае меркантильность природная особенность женщины, как и мужская доминантность. Каждый получает справедливо. По вашему женщина обязана духовно умирать под моральным гнетом мужчины рядом? Лоххушек мало. Женщине проще одной жить и не под кого не прогибаться. Вот и всё. Не поняла? Что плохого в том, что мужчина делает женщине приятно в сексе? Для вас нормальный мужчина, который уважает женщину уже куколд?
Женщинам надо научиться уважать себя.
Иначе прогибаться будет под каждого урода,еще и семью сама содержать.
Альфонс-это обслуга,но никак не Господин.Альфонс мужчиной не является.
Вообще такие видео надо кидать в киберполицию В контакте,что бы они давали оценку.
Судя по видео- мужчина сильный,значит он имеет право обокрасть женщину под видом отношений.
Автор ну давайте попробуем подискутировать на эту тему.
Часть 1
"если мужчина обеспечивает женщину, то она инфантильный ребёнок" - Отчасти это правда, но по по большей части это говорит о том, что сам этот мужчина лох-обеспечун. А женщина просто пользуется тем, что этот мужчина "Немамонт".
"не учитывается вообще никакой фактор что мужчина по определению защитник, женщина очаг" - По чьему определению? Кто определял? Что мужчины получали в качестве награды в тот момент когда это определялось?
"ничего не хотят делать, пусть женщина тащит на себе, делит с ним всё пополам" - А что собственно не так? С чего вдруг мужчина должен тащить на себе женщину? Какие привилегии, ништяки и бонусы мужчина получает от женщины и общества за то что он тащит женщину? Алиментная кабала, кража и отчуждение ребенка, развал семьи, распил мужского имущества, абсолютно в пустую потраченные золотые годы которые никак не вернуть...... И такова судьба 95% мужчин!....Ради этих привилегий мужчина должен тащить женщину на себе?
"при этом вообще не учитывается природное неравенство" - А каким образом и по какой причине должно учитываться какое-либо неравенство? Такова природа и жизнь. Слабый всегда под сильным! Ягненок тигру может сказать, не ешь меня, так не честно? Богатые всегда доминируют над бедными. Сильные доминируют над слабыми. Умные доминируют над тупыми. НАзовите хоть одну причину, ради чего мужчина должен считаться с природным не равенством, мужчина за это что-то хорошее себе за это получает? Мы мужчины стараемся быть равнее среди равных, не можешь конкурировать - прочь с дороги! Да и вообще, из каждого утюга льется порожняк про сильных и независимых и про то что женщины не в чем не хуже и даже лучше мужчин. Так что женщины должны считаться с неравенством и во всем уступать мужчинам.....
"куча женоненавистников" - Это типичное клеше. Так женщины клеймят любого трезвомыслящего мужчину, который ей неудобен и который не хочет выполнять бабские хотелки.
Пидарасам слова не давали.
Должно учитываться, потому что неравенство неозначает, что нет гармонии, если мужчина сильнее физически, у женщины сила в другом, ну и так взаимно уравнивается. Вот это и надо учитывать. А не сразу сравнивать полностью если видно, что отличия имеются от природы. Это раз. Незнаю, чего у вас там с женщинами, не надо всех женщин равнять под одну гребёнку. Ну и мужчина хочет себе одни ништяки, и чтобы женщина на себе всё тащила а это так же не честно. С какой стати женщине тащить на себе мужчину? Бред.
Ну это альфонсы так рассуждают,что должна только женщина.
Женщинам надо научиться уважать себя.
Иначе прогибаться будет под каждого урода,еще и семью сама содержать.
Альфонс-это обслуга,но никак не Господин.Альфонс мужчиной не является.
Вообще такие видео надо кидать в киберполицию В контакте,что бы они давали оценку.
Судя по видео- мужчина сильный,значит он имеет право обокрасть женщину под видом отношений.
Если всех всё устраивает то может и альфонс хорошо жить ...