Мы расстались с парнем, по его инициативе. Он не объяснил причину, сказал что как-нибудь потом. Через два дня написал, что нужно поговорить, и как-нибудь потом наступило, но я отказалась. После чего он пропал. Правильно ли я сделала? Или мне всё-таки надо было с ним поговорить? А может мне самой нужно написать и предложить все обсудить? #бывший
совершенно правильно поступила, парень твой бывший - козёл-манипулятор
Гость
[292081673]
#3
Что обсуждать то? Хотел с другой, там не подфартило. Обратно к тебе хочет, шли его лесом да поскорее! Никаких разговоров!
Гость
[1328673564]
#4
Гость
Что обсуждать то? Хотел с другой, там не подфартило. Обратно к тебе хочет, шли его лесом да поскорее! Никаких разговоров!
ой ага они когда новую находят тут же, как джентльмены, своей нынешней докладывают и рвут, как же да мутят с двумя, тремя одновременно просто хотел чтоб автор побегала за ним, поунижалась через два дня не выдержал лох
Гость
[1716786915]
#5
Если вы серьёзно относитесь к своей жизни, то нужно было выслушать. 1.Чтоб потом всю жизнь не жалеть и не чувствовать, что вы что-то могли, но не сделали. 2.Возможно, причина расставания крылась в вас, и на будущее лучше бы это учесть. Ну, а теперь как есть, так есть.
Гость
[3069406152]
#6
Зачем вам обсуждать факт расставания, чтобы что? Не видитесь на его Сообщения, поступил он подло - без разъяснения причин порвал с вами и кинул кость, мол потом обсудит. А нужно ли вам его потом? Вы правильно поступили, молодец
Гость
[3069406152]
#7
Гость
Если вы серьёзно относитесь к своей жизни, то нужно было выслушать. 1.Чтоб потом всю жизнь не жалеть и не чувствовать, что вы что-то могли, но не сделали. 2.Возможно, причина расставания крылась в вас, и на будущее лучше бы это учесть. Ну, а теперь как есть, так есть.
По тексту видно, что парень манипулятор и чихал на чувства автора, КОНЕЧНО, он наговорит ей, что это она виновата во всех его бедах и попутно во всех бедах на земле. Пусть шлёт его куда подальше, выслушивать всякое г@вно ушей не запасешься