Как может сочетаться несочетаемое? Или это раздвоение личности?
Как может сочетаться несочетаемое? Мужчина меня во всем ограничивает, все запрещает, ревнует то и дело. Подарки дарит редко. Никуда не водит. Часто критикует. Любит жёсткий секс без прелюдии. Но при этом под конец близости сам просит наездницу, а потом ещё и куни делает по своей инициативе? Это раздвоение личности?
Но ведь в этих случаях он как бы унижает себя. Но разве доминанты так поступают? Отсюда и мысль о раздвоении личности.
нет, не унижает. для меня, как для подчиненной личности в постели - куни от доминанта это скорее опасность. Может и укусить, и принудительную пытку оргазмами устроить, или наоборот не давать кончить.. это он тут правит, а я в его власти.
Ветер
[1987988675]
#6
как люди весело живут)) неужели так интересно разбираться во всех тонкостях поведения садистов и извращуг?
нет, не унижает. для меня, как для подчиненной личности в постели - куни от доминанта это скорее опасность. Может и укусить, и принудительную пытку оргазмами устроить, или наоборот не давать кончить.. это он тут правит, а я в его власти.
Получается и мужчина в опасности при минете? И как бы находится во власти женщины в этот момент?
как люди весело живут)) неужели так интересно разбираться во всех тонкостях поведения садистов и извращуг?
Интересно, как может сочетаться несочетаемое.
Ветер
[1987988675]
#9
Crazy frog
Интересно, как может сочетаться несочетаемое.
тебя не это должно интересовать, а как сбежать от придурка, что бы он тебя не поймал и голову не проломил или тебя там уже шизой накрыло от безнадёги? в цепях к будке собаччей прикована?
Гость
[422992800]
#10
Вообще никуда не водит? А должен? Он конюхом что-ли работает? Конюх в деревнях лошадей на водопой водит. А люди сами ходят куда хотят, они же не привязаны в стойле.
Вообще никуда не водит? А должен? Он конюхом что-ли работает? Конюх в деревнях лошадей на водопой водит. А люди сами ходят куда хотят, они же не привязаны в стойле.
Ну как бы мужчина приглашает женщину в кино там или ещё куда. На этом и строятся отношения. Особенно, на первых порах. А тут этого не было. Более того, приглашения женщины в кино тоже отвергаются.
Получается и мужчина в опасности при минете? И как бы находится во власти женщины в этот момент?
ну вообще-то так и есть. женщины, которым минет нравится, обычно об этом и говорят - что это он в их власти, а не она в его. но надо различать минет и иррумацию.
так же как и куни можно сделать унизительной процедурой, если женщина сидит на лице мужчины, а он лежит на спине.
Ветер
[1987988675]
#13
Crazy frog
Ну как бы мужчина приглашает женщину в кино там или ещё куда. На этом и строятся отношения. Особенно, на первых порах. А тут этого не было. Более того, приглашения женщины в кино тоже отвергаются.
пфф) ваше кино---гуано нашли мне отношенья я своего парня водила огород вскапывать, тётке дитёнка смотреть, кота лечить, на концерты мне в ладоши хлопать, ужин готовить)-это всё ему надо было успеть за 5 часов когда он ко мне приезжал пару раз в месяц на полдня некогда мне было с ним по кинам, кофейням и пр лабуде выгуливаться и тем более в кровати выкачиваться и разглядывать где там у него доминанты если б не носился за мной следом-...ну есьтесьно его бы рядом и не было, ни на первых порах ни на вторых логично,правда?))
Гость
[1110541706]
#14
Crazy frog
Но ведь в этих случаях он как бы унижает себя. Но разве доминанты так поступают? Отсюда и мысль о раздвоении личности.
Ну если пораскинуть мозгами - каким образом женщина в этой позе может "унижать"? Она же не насилует его, а ублажает, в любом случае.