Почему среди молодых девушек 18-25 так много мужезащитниц?
Соня Ласточкина🕊️🕊️🕊️
Мудрость форума: Мужчина и женщина
- Меня сегодня бросили...5 269 ответов
- Объективные причины неудач в личной жизни2 760 ответов
- Помогите расстаться с женатым мужчиной10 872 ответа
- Как можно так врать?77 670 ответов
- Мужчина младше женщины2 476 ответов
- Почему его Бог не наказывает!?572 ответа
- Попросил уехать среди ночи479 ответов
- Ну прибей уже эти несчастные плинтусы!770 ответов
- Стоит ли пробовать пожить вместе?1 191 ответ
- Мое самое неудачное свидание4 168 ответов
313 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Ну во первых баб режут, а у молодых инстинкты на страх быстро включаются. Они еще не погружены в идеи всякие. Сколько там Пономарев назвал? Около 20 000 по всей России, которые можно к 150 000 трупам добавлять понятно где. Из 10 000 убийств в России 6000 это бабские трупы. Феминизм не спасает от ножа около дома. И куча последствий как бы ответа на бабское хамство посследних десятилетей. Посеешь ветер - пожнешь бурю)
Гость
Да, эта сс-анина про штаны в доме передается из поколение в поколение, посмотрите на инстасамку с ее мужиком, там такой кусок г-овна, и она на него смотрит, как на умственно отсталого, но при этом все за него делает, а он бытовой инвалид
и это зумерши
и это зумерши
Гость
ПОЧЕМУ НЕ СТОИТ ИДТИ НА СВИДАНИЕ С БАБОЙ
Баба продает свое тело. Ничего другого
предложить она не может. Но откуда знать, что
баба будучи голой устроит? Может она уродина или
воняет. Согласно закону рынка сначала товар нужно
осмотреть, а потом уже покупать (ходить в кафе) и т.д.
Поэтому, если баба не показывает себя голой и своих навыков
в сексе ДО стадии кафе, то ее нужно слать подальше.
Баба продает свое тело. Ничего другого
предложить она не может. Но откуда знать, что
баба будучи голой устроит? Может она уродина или
воняет. Согласно закону рынка сначала товар нужно
осмотреть, а потом уже покупать (ходить в кафе) и т.д.
Поэтому, если баба не показывает себя голой и своих навыков
в сексе ДО стадии кафе, то ее нужно слать подальше.
Как откуда узнать? Тебе привезут десяток, разденутся, выберешь. Получишь секс, если понравится, то веди ее в кафе или еще куда. Время то оплачено.
Гость
Потому что женщин воспитывают в патриархальных семьях, где все и вся вертеться вокруг мужчины. Это не норма, все кто вам отвечал ебвнутые, они родят в 16 будут сидеть на шее мужчины, он уйдет, а потом сопьются от горя или пойдут блчдовать)
Вот только идут плядовать и рожают в 16 почему-то больше девушки из семей матерей одиночек или прочего матриархального отребья. Из патриархальных проституток как раз меньше намного. Опять же не понятно чего ты ноешь? Ты хотела прав и независимости? Вот и работай и содержи семью. Тогда будут все вокруг тебя вертеться.
Гость
По поводу чтения и кругозор: мне стали настойчиво втирать, что кругозор и без чтения можно наработать, я спрашиваю каким образом. А мне комп игры, интернет, соцсети.... Такие глупые сейчас девушки, я посмеялась, видимо сами умом тоже не блещут.
книга книге рознь - есть всякие выдумки по типу школ для чародеев и летающих метел и есть научная литература
Гость
Это - норма. Это - женская функция. В природе, в семье, в обществе. Как функция мужчины - зарабатывать и обеспечивать. НО. Если случился "перекос", в виде всего вот этого вот "псевдофеминизма"- то все отменяется. Хотите равноправия - пашите на равных и не нойте про "ухаживания".
Лично я уже и не ною. Детей и себя обеспечиваю.
Зарабатывая 20% семейного бюджета, у моего мужа были такиииииие требования, трындец! Если бы я так содержала женщину она была бы доброй и нежной, прислушивалась бы ко мне, а мужчина самостоятельно просрав все жизненные возможности хорошего заработка, стал таким невыносимым, сделал столько зла.
В итоге завёл любовницу, тайком снял семейные накопления на будущее детей со счетов (любовницу на курорты возил) и стал требовать, что бы 5 дней он жил у неё, а выходные - дома в семье. Я чуть не упала - «не хочу быть царицей, хочу быть владычицей морской».
Сидит теперь у разбитого корыта - ни жены (с таким подходом), ни детей (сам забил на них), ни любовницы (которая убежала, когда поняла что курортов более не будет), ни жилья (сам все отписал, торопился быть свободным), ни машины (разбил по пьяни дорогую тачку, которую мы покупали в браке, 70% на мои деньги, но записана на нем).
Бывший теперь все ходит и рассуждает, какие все женщины меркантильные…всех обеспечивать нужно…
Зарабатывая 20% семейного бюджета, у моего мужа были такиииииие требования, трындец! Если бы я так содержала женщину она была бы доброй и нежной, прислушивалась бы ко мне, а мужчина самостоятельно просрав все жизненные возможности хорошего заработка, стал таким невыносимым, сделал столько зла.
В итоге завёл любовницу, тайком снял семейные накопления на будущее детей со счетов (любовницу на курорты возил) и стал требовать, что бы 5 дней он жил у неё, а выходные - дома в семье. Я чуть не упала - «не хочу быть царицей, хочу быть владычицей морской».
Сидит теперь у разбитого корыта - ни жены (с таким подходом), ни детей (сам забил на них), ни любовницы (которая убежала, когда поняла что курортов более не будет), ни жилья (сам все отписал, торопился быть свободным), ни машины (разбил по пьяни дорогую тачку, которую мы покупали в браке, 70% на мои деньги, но записана на нем).
Бывший теперь все ходит и рассуждает, какие все женщины меркантильные…всех обеспечивать нужно…
Это - норма. Это - женская функция. В природе, в семье, в обществе. Как функция мужчины - зарабатывать и обеспечивать. НО. Если случился "перекос", в виде всего вот этого вот "псевдофеминизма"- то все отменяется. Хотите равноправия - пашите на равных и не нойте про "ухаживания".
Я не могу очу равноправия
Лично я уже и не ною. Детей и себя обеспечиваю.
Зарабатывая 20% семейного бюджета, у моего мужа были такиииииие требования, трындец! Если бы я так содержала женщину она была бы доброй и нежной, прислушивалась бы ко мне, а мужчина самостоятельно просрав все жизненные возможности хорошего заработка, стал таким невыносимым, сделал столько зла.
В итоге завёл любовницу, тайком снял семейные накопления на будущее детей со счетов (любовницу на курорты возил) и стал требовать, что бы 5 дней он жил у неё, а выходные - дома в семье. Я чуть не упала - «не хочу быть царицей, хочу быть владычицей морской».
Сидит теперь у разбитого корыта - ни жены (с таким подходом), ни детей (сам забил на них), ни любовницы (которая убежала, когда поняла что курортов более не будет), ни жилья (сам все отписал, торопился быть свободным), ни машины (разбил по пьяни дорогую тачку, которую мы покупали в браке, 70% на мои деньги, но записана на нем).
Бывший теперь все ходит и рассуждает, какие все женщины меркантильные…всех обеспечивать нужно…
Зарабатывая 20% семейного бюджета, у моего мужа были такиииииие требования, трындец! Если бы я так содержала женщину она была бы доброй и нежной, прислушивалась бы ко мне, а мужчина самостоятельно просрав все жизненные возможности хорошего заработка, стал таким невыносимым, сделал столько зла.
В итоге завёл любовницу, тайком снял семейные накопления на будущее детей со счетов (любовницу на курорты возил) и стал требовать, что бы 5 дней он жил у неё, а выходные - дома в семье. Я чуть не упала - «не хочу быть царицей, хочу быть владычицей морской».
Сидит теперь у разбитого корыта - ни жены (с таким подходом), ни детей (сам забил на них), ни любовницы (которая убежала, когда поняла что курортов более не будет), ни жилья (сам все отписал, торопился быть свободным), ни машины (разбил по пьяни дорогую тачку, которую мы покупали в браке, 70% на мои деньги, но записана на нем).
Бывший теперь все ходит и рассуждает, какие все женщины меркантильные…всех обеспечивать нужно…
Таких мужчин Я не защищаю. Меня только удивляет... что же они вам плетут такого в "самом начале", что вы от них детей рожаете..?
Гость
Ну я лично тоже считаю, что пригласивший платит. Но это не означает, что все так считают. Определенно, если парень другого мнения, его моральный кодекс с вашим расходится и вы друг другу не подходите. А может кого-то это устраивает. Нет в отношениях единого рецепта
Т.е у мужчин должна быть настолько низкая самооценка,что бы пришлось доплачивать какой -то неподмытке только за то, что бы она с ним рядом посидела?
Форум: Мужчина и женщина
Всего: 270 159 тем
Новые темы за сутки: 73 темы
- Парень иностранец и иностранный языкНет ответов
- непонятное поведение2 ответа
- Как понять, что он тот самый?3 ответа
- Почему женщины верят мужчинам?2 ответа
- Знакомство7 ответов
- Нужно ли ждать месяцами4 ответа
- Симпатия к нигерийцу на расстоянии, как сделать общение еще лучше? Может ли что-то получиться?Нет ответов
- Женщины ценны сами по себе, а мужчины нет.74 ответа
- Понравится ли девушке песня?3 ответа
- Женские подставы25 ответов
Популярные темы за сутки: 33 темы
- Наш девиз непобедим - возбудим, но не дадим!236 ответов
- Почему мужчины должны хотеть жениться на обычных женщинах?154 ответа
- Мужчины, почему изменяете ? Откровенный разговор..98 ответов
- Женщины ценны сами по себе, а мужчины нет.75 ответов
- Мужчины, какая для вас серьезная причина для женитьбы?62 ответа
- Стоит ли быть любовницей начальника?58 ответов
- Меркантильность у обеих полов51 ответ
- Важно ли кем ты был?47 ответов
- Молодой человек ушел молча41 ответ
- Парень намекает на свадьбу40 ответов
Следующая тема
Предыдущая тема
В том же посте, девушка отвечает на вопрос поста, что парни не очень умом блещут, и двух слов не свяжут в диалоге, я ей пишу : потому что мужчины не любят читать книг, расширять кругозор - это не по их части и тд... И опять девушки ниже давай меня тапками закидывать, вешая на меня ярлык мужененавистницы. Хотя я правду написала. Причем тут ненависть к мужчинам вообще?)))