Я в шоке от того, что в наш "образованный" 21-й век до сих пор существует столько тупых людей, что даже основы биологии и сексологии не знают! Мужчина по своей природе испытывает сексуальное влечение КО ВСЕМ привлекательным женщинам, так он не успокоится, пока не передаст своё семя хотя бы нескольким и продолжит род человеческий! А женщина выбирает наилучшего, это её миссия! А то, что там выдумал сам человек, мораль, типа "изменять плохо", "жить надо только в семье", это всё ересь, навязываемая обществом, этих правил можно придерживаться, можно нет, ваше личное дело.
Гость
[1251944429]
#456
Гость
Я в шоке от того, что в наш "образованный" 21-й век до сих пор существует столько тупых людей, что даже основы биологии и сексологии не знают! Мужчина по своей природе испытывает сексуальное влечение КО ВСЕМ привлекательным женщинам, так он не успокоится, пока не передаст своё семя хотя бы нескольким и продолжит род человеческий! А женщина выбирает наилучшего, это её миссия! А то, что там выдумал сам человек, мораль, типа "изменять плохо", "жить надо только в семье", это всё ересь, навязываемая обществом, этих правил можно придерживаться, можно нет, ваше личное дело.
Чего же нам всю жизнь заливают отовсюду про любовь между мужчиной и женщиной?если у него ко всем одновременно влечение? Невозможно же любить всех
Гость
[425776752]
#457
Гость
Чего же нам всю жизнь заливают отовсюду про любовь между мужчиной и женщиной?если у него ко всем одновременно влечение? Невозможно же любить всех
Риторический вопрос...Любовь - это сложное чувство, высшее, она у всех по-разному проявляется. Про любовь не заливают, кто был влюблён, тому не надо объяснять. Просто бред заключается в том, что якобы человек не может любить нескольких людей одновременно (это с чего бы, кто объяснит). Другая чушь - то, что если якобы мужчина страстно хотел женщину, признавался ей в любви и т.д., а потом к ней охладел (ну или наоборот), то он её не любил, притворялся и т.д. Одно к другому вообще отношения не имеет! Я, к примеру, могу в один день ощущать глубокую нежность к одной девушке, желание быть с ней рядом всегда, а на следующий день это проходит (ну тут скорее всего нужна чувственная подпитка, находиться вместе, чтобы чувства усиливались, а не рассеивались как дым). В юности 1-я любовь была сильная и долгая, но всё равно она проходит со временем, так мы устроены, что ко всему можем охладеть со временем.
Гость
[425776752]
#458
Гость
Чего же нам всю жизнь заливают отовсюду про любовь между мужчиной и женщиной?если у него ко всем одновременно влечение? Невозможно же любить всех
И таки да, ещё как есть такая большая любовь, как в романтических фильмах, у меня первая и была такая, тогда действительно это как болезнь, но, можно сказать, священная болезнь, от которой ты не хочешь излечиваться, это становится смыслом твоего существования, этот любимый человек! Но правда заключается в том, что далеко не все люди способны любить, такого человека легко вычислить по фразам типа "любви нет, есть только влечение", "любовь - это физиология", ну то есть человек не романтик, а влюбляются как раз романтики.
Гость
[1251944429]
#459
Гость
Риторический вопрос...Любовь - это сложное чувство, высшее, она у всех по-разному проявляется. Про любовь не заливают, кто был влюблён, тому не надо объяснять. Просто бред заключается в том, что якобы человек не может любить нескольких людей одновременно (это с чего бы, кто объяснит). Другая чушь - то, что если якобы мужчина страстно хотел женщину, признавался ей в любви и т.д., а потом к ней охладел (ну или наоборот), то он её не любил, притворялся и т.д. Одно к другому вообще отношения не имеет! Я, к примеру, могу в один день ощущать глубокую нежность к одной девушке, желание быть с ней рядом всегда, а на следующий день это проходит (ну тут скорее всего нужна чувственная подпитка, находиться вместе, чтобы чувства усиливались, а не рассеивались как дым). В юности 1-я любовь была сильная и долгая, но всё равно она проходит со временем, так мы устроены, что ко всему можем охладеть со временем.
"Просто бред заключается в том, что якобы человек не может любить нескольких людей одновременно"
А разве может?
Гость
[1251944429]
#460
Гость
Риторический вопрос...Любовь - это сложное чувство, высшее, она у всех по-разному проявляется. Про любовь не заливают, кто был влюблён, тому не надо объяснять. Просто бред заключается в том, что якобы человек не может любить нескольких людей одновременно (это с чего бы, кто объяснит). Другая чушь - то, что если якобы мужчина страстно хотел женщину, признавался ей в любви и т.д., а потом к ней охладел (ну или наоборот), то он её не любил, притворялся и т.д. Одно к другому вообще отношения не имеет! Я, к примеру, могу в один день ощущать глубокую нежность к одной девушке, желание быть с ней рядом всегда, а на следующий день это проходит (ну тут скорее всего нужна чувственная подпитка, находиться вместе, чтобы чувства усиливались, а не рассеивались как дым). В юности 1-я любовь была сильная и долгая, но всё равно она проходит со временем, так мы устроены, что ко всему можем охладеть со временем.
Вы лично знаете людей,которые любят одновременно несколько женщин?
Гость
[1251944429]
#461
Гость
Риторический вопрос...Любовь - это сложное чувство, высшее, она у всех по-разному проявляется. Про любовь не заливают, кто был влюблён, тому не надо объяснять. Просто бред заключается в том, что якобы человек не может любить нескольких людей одновременно (это с чего бы, кто объяснит). Другая чушь - то, что если якобы мужчина страстно хотел женщину, признавался ей в любви и т.д., а потом к ней охладел (ну или наоборот), то он её не любил, притворялся и т.д. Одно к другому вообще отношения не имеет! Я, к примеру, могу в один день ощущать глубокую нежность к одной девушке, желание быть с ней рядом всегда, а на следующий день это проходит (ну тут скорее всего нужна чувственная подпитка, находиться вместе, чтобы чувства усиливались, а не рассеивались как дым). В юности 1-я любовь была сильная и долгая, но всё равно она проходит со временем, так мы устроены, что ко всему можем охладеть со временем.
"Я, к примеру, могу в один день ощущать глубокую нежность к одной девушке, желание быть с ней рядом всегда, а на следующий день это проходит"
Нет, последовательно, я бы сильно удивился, если бы кому-то удалось одновременно))
Да,правильно,осеменить задача мужчины А женщина выбирает лучшего. В понятие "лучшего"входят не только его внешние данные,сила,статус и т.д.,но и ,в первую очередь,отношение к ней.Если она видит и знает что он хочет её осеменить наряду с другими женщинами,т.е.он ставит её в ряд с другими.Она для него одна из многих,она не захочет спариться с ним. Это уже женская психология.Она хочет чувствовать себя одной единственной,а не одной из многих. И если она это видит, то даже близко не подпустит.И никакого осеменения не произойдёт.И она не выберет.Он не пройдёт отбор.Он выбракуется. Он должен это понимать.Таким поведением он всех отгонит и никто с ним не захочет. Это неправильный подход к женщине
Серый
[4239983912]
#463
Ьтсог
Автор,
Как бывший бабник, могу объяснить. Это связано с неуверенностью в себе. Мужчины, особенно молодые - создания с чрезвычайно хрупким эго. Нам нужно постоянно самоутверждаться. Это психологическая проблема. Физиологически мужчина становится бабником только если у него серьёзная сексуальная несовместимость с постоянной партнёршей, то есть реальная нехватка секса. Но в большинстве случаев бабники - это мужчины с комплексом неполноценности.
Когда мужчина взрослеет и начинает осознавать, что причина его бабничества не в инстинктах или либидо, а в собственных психологические проблемах, он перестаёт быть бабником. Но до этого нужно дорасти.
Бывший бабник, а с чем у вас это было связано? Блин... что за чушь вы несете - бабник НЕ может быть неуверен в себе. Потому как бабам неуверенные в себе НЕ нравятся. Тогда какой к лешему бабник? Это не бабник, а типа "я такой весь популярный", и при этом неуверенный... Как это совместимо? Скажем, когда женщина начинает втирать мне всякую муйню типа "нет, не нада, янетакая" и тому подобное, я спокойно отстраняюсь, улыбаюсь и машу рукой - через минуту она сама снимает трусы. Я не бабник. Но без спокойной уверенности, что она все равно снимет трусы, она бы их и не сняла. Я типа имитирую бабника. А сам в душе я ботаник. Только...
Гость
[1251944429]
#464
Серый
Бывший бабник, а с чем у вас это было связано? Блин... что за чушь вы несете - бабник НЕ может быть неуверен в себе. Потому как бабам неуверенные в себе НЕ нравятся. Тогда какой к лешему бабник? Это не бабник, а типа "я такой весь популярный", и при этом неуверенный... Как это совместимо? Скажем, когда женщина начинает втирать мне всякую муйню типа "нет, не нада, янетакая" и тому подобное, я спокойно отстраняюсь, улыбаюсь и машу рукой - через минуту она сама снимает трусы. Я не бабник. Но без спокойной уверенности, что она все равно снимет трусы, она бы их и не сняла. Я типа имитирую бабника. А сам в душе я ботаник. Только...
Согласна . Бабник не может быть неуверенным. Он обычно уверен в результате своих действий. Тут скорее всего он говорит о самоутверждении за счёт женщин
Потом я узнаю что он клеится помимо меня и к другим.
Они вообще все такие?
Или есть ещё в природе неозабоченные?