Гость
Статьи
Если бы знали что …

Если бы знали что парень ходил к путанам, вы бы стали встречаться с ним?

Если бы вы изначально знали что парень до вас ходил по путанам, вы бы стали дальше общаться/встречаться с ним?
Автор
22 ответа
Последний — Перейти
Гость
#1
Если бы мы только знали!!!
Гость
#2
Ну конечно НЕТ! Если бы только не сами были бы этой путаной!
Гость
#3
Нет, потому что он дурак. Умные это скрывают.
Гость
#4
Нет. Не охота получить неутешительный диагноз.
Гость
#5
Нет конечно. Это признак большой невостребованности у женщин. Ещё у него могут быть болячки и психические отклонения.
Гостья_А
#6
Гость
Нет. Не охота получить неутешительный диагноз.
Диагноз как раз получают от тех, кто "по любви", а не за деньги. Их развести на то, что в презервативе ощущения не те, можно запросто. Вот и результат.
А путаны разве будут без презерватива работать?
Гостья_А
#7
Лично мне было бы противнее - знать, что парень меня воспринимает как путану и планирует так же использовать, только бесплатно.
Гость
#8
Гость
Нет конечно. Это признак большой невостребованности у женщин. Ещё у него могут быть болячки и психические отклонения.
Согласна. Это означает, что он не брезгливый и скорее всего относится к женщине как к вещи.
#9
Конечно нет.
Герда
#10
Нет
Гость
#11
Гостья_А
Диагноз как раз получают от тех, кто "по любви", а не за деньги. Их развести на то, что в презервативе ощущения не те, можно запросто. Вот и результат.
А путаны разве будут без презерватива работать?
Да, по двойной ставке.
Гость
#12
Это значит, что он умеет отличать людей от б л яд ей. Продажным платит за услуги, пока холостой, чтоб не вляпаться "на пузо" и алименты. За приличной девушкой ухаживает, женится и заботится о семье. В браке услугами продажных не пользуется, незачем.
Гостья_А
#13
Гость
Да, по двойной ставке.
Те, у кого есть деньги на двойную ставку, да ещё и на регулярной основе, вряд ли будут по путанам бегать. Им незачем - девок вокруг и так полно.
Гость
#14
Девственник лучше, конечно
Но с большим сексуальным опытом/навыками штобы был!
Иначе в утиль
Гость
#15
Гостья_А
Лично мне было бы противнее - знать, что парень меня воспринимает как путану и планирует так же использовать, только бесплатно.
так же использовать, только бесплатно
--
А за сколько денег стало бы не противно?
Гостья_А
#17
Гость
так же использовать, только бесплатно
--
А за сколько денег стало бы не противно?
Не за сколько. Суть моих слов в том, что женщину опускают даже ниже путаны, когда используют для секса, не ухаживая за ней.
#18
Стала бы. Не вижу ничего такого в этом.
Наоборот, если не ходил- значит проблемы
Гость
#19
Бэушное муджло не нужно.
Жена обеспечуна
#20
Не, это отвратно
Это значит что он настолько неликвид среди обычных женщин, что не смог даже себе найти даму для одноразового перепихона
Гость
#21
Жена обеспечуна
Не, это отвратно
Это значит что он настолько неликвид среди обычных женщин, что не смог даже себе найти даму для одноразового перепихона
Обычные женщины приличные и не занимаются одноразовыми перепихонами.
Это обычные ш лю хи. Неразборчивые связи с любительницами случайного секса гораздо опаснее, чем с профессионалками. Велик риск ЗППП, подстроенной беременности, шантажа и прочих пакостей.
Жена обеспечуна
#22
Гость
Обычные женщины приличные и не занимаются одноразовыми перепихонами.
Это обычные ш лю хи. Неразборчивые связи с любительницами случайного секса гораздо опаснее, чем с профессионалками. Велик риск ЗППП, подстроенной беременности, шантажа и прочих пакостей.
Ага
А зппп от не одноразового партнера не может быть, как и шантажа и беременности?)
Форум: Мужчина и женщина
Всего: 267 850 тем
Новые темы за сутки: 58 тем
Популярные темы за сутки: 30 тем