Это обвинение?

Это комплимент. 😄

Предположение.
Вы же понимаете, что раз за руку никто не поймал, то это не вор

Возможно, констатация.

Слово содержанки придумали мужики которым не по карману семья, но они ее намерено создают, чтобы их содержал женский пол... комфортом, уютом в быту и в половых отношениях. Создали миф, о том, что содержанок покупают как тело и не более. На деле это не так Все те, мужики, кто очень богаты обычно уже возрастные, у них есть семьи, дети, а понравилась или даже влюбились моложе его жены девушку. Стыдно в этом признаться так как понимают, что сами то они стары для молодух, вот и замалчивают сей факт о прозвище "содержанка", им ой как нравится их содержанки, они им дарят дорогие машины дома, бизнес, и не нарадуются на то, что эти девчули с ними рядом. И про себя угарают с нищие.пов рьяно рвущих свои з.ады от зависти, и злости, называя этих богатых и очень красивых девочек-содержанками.

Кого это парит? Богатые девушки, забыли, что есть такое слово, им хорошо в своих особняках на рублевках отдыхается и спится, а форумскому мужжопчине, ночами от зависти, что они в спальных районах спят на раскладухах скрепучих а завтра на работку в 5 утра вставать.
P/S/Девчули доите своих папиков, умно и красиво, назло форумскому мужзлу. 😖

Ну если со свечкой не стоял, то это клевета. 😄

А если стоял? Тема свечек не раскрыта!

Ждем продолжения! 😄

Это статья... 128.1 УК РФ

Нет, это констатация факта. Быть содержанкой ненаказуемо, значит и обвинения быть не может.