Секс в СССР у подростков

Деревенские они хитрые по своей натуре и никогда лишнего не скажут.

Какой порох и какой мужчина? Вы что? Мы же тогда еще детьми были лет 5-6. :)

Так мы и не про православные догмы говорим, а про идеологические, типа морального кодекса строителя коммунизма, и про вытекающие из этой идеологии педагогические установки.

А ты разве не знал? Именно так оно и есть.

Да и городские родители невесты никогда не скажут зятю о абортах его жены до него.

Стилистика изложения выдает. И склонность к поплакаться в жилетку.

Вижу это Вас тяготит. Вы слишком заморачиваетесь, знали бы Вы что я в детстве делала.... но я промолчу

Да ,на советскую идеологию было всем наплевать,когда доходило до секса.

Ганс от любил о арийцах писать))) в стиле лозунгов Гебельса

пхаха извращуги а ещё порядочных строят )

Секс здесь совершенно не при чем, а тем более Эммануэль. Мне, например, этот фильм даже не понравился. Секс был всегда, во всех странах, и еще ни одну страну не развалил. СССР разрушила бездарная информационная политика идеологического отдела ЦК КПСС, и предательство высшего руководства, когда каждый местный князёк захотел получить бесконтрольную власть над своей вотчиной, и передавать наворованные с вотчины ресурсы по наследству.

Изжившую себя систему в Китае успешно реформировали, а СССР рухнул. Китайцы оказались более гибкими.

Я в Советское время, когда узнала, что существуют мужчины, которые любят мужчин (было мне тогда лет 16-ть) страшно удивилась. Все никак понять не могла, как такое возможно. Мы их тогда называли голубыми. Я первое время думала, что они просто обнимаются и целуются. Потом мне объяснили знакомые, что у них секс происходит через зад! Я была в шоке! Это как же можно было додуматься до того, чтобы ахаться через ср.ку! Мне их даже жалко стало, думала, какую же боль этим голубкам приходится терпеть ради их любви!

Секс разрушил идеологию коммунистов. Ведь именно это было ключевым моментом разложения личности комсомольского вожака(Игорь Бочкин) ,который хотел показать режиссер фильма " ЧП районного масштаба"

А что по-Вашему, для девушки приемлемо? Выходить замуж девственницей, за кота в мешке, а там уже куда кривая выведет? Главное - не поступиться принципами?

Ошибка коммунистов была в том,что они так и не определились с отношением к сексу в их морали. От вседозволенности в первых коммунах ,где главенствовала теория Стакана Воды Инессы Арманд(любовницы Ульянова) до полного запрета секса в сталинское время.А если нет понимания чего хотим свободной любви или полного отрицания секса,то идеология не жизнеспособна.

На Кавказе не просвещали. У нас было несколько часов отведено на предмет гигиена. Наша школьная фельдшер рассказала все о правилах содержания тела в чистоте и немного об половых отличиях между мальчиками и девочками. И еще мельком упомянула о девственности, тогда я и узнала, что у девушек есть плева, которая разрывается при первом половом контакте. Помню, что больше всех возмущалась тогда, что у меня есть эта ***!

Я офигеваю от логики сектантов, т.е. от полного отсутствия таковой. Причем здесь полигамия? Если один брак на всю жизнь, замуж только девственницей, и секс только после свадьбы - это значит, закладываться только на одну попытку в лотерее, поскольку замуж придется выходить за кота в мешке, а выбор делать вслепую, без практического опыта межполовых отношений. А если такой выбор окажется неудачным, что тогда?

Не поверю,что ваша мама не рассказала вам как вести себя с мужчиной в первую брачную ночь.

От этой боли они балдеют, получают удовольствие и кайф. Для них это райское наслаждение.

А у нас тогда даже не было случаев, чтобы мужики нападали на мальчиков!

Разве рассказывают мамы своим дочкам как себя надо вести в первую брачную ночь?

Всегда и даже учат азам половой жизни и не только в России,а почти во всем мире.

Не рассказала, что она могла бы мне рассказать? Да и смысла в этом никакого не было. У всех происходит по разному.

Халявщики - те, которые заканчивают школу сейчас. Они ничего не знают, ничего не умеют, ничего не хотят делать, но при этом хотят получить все и сразу.
Да, у нас иммунитет против догм. Чем это плохо?

Понятно :) больше вопросов нет:)))))

Ну а при чем тут догматизм?!) Почему вы считаете, что, отбросив "догму" моногамии и добрачного воздержания, человек обязательно обрящет истину счастливого существования? Почему названные ценности вы считаете лишенными жизненной правды? Может быть, все просто и в вас сила страстей и их понуждение к действию настолько велики, что всякая попытка противостояния этому вами воспринимается как нереалистичная фантастика? Вот вы и философствуете, отталкиваясь от признания собственного бессилия перед стихией собственных страстей. Но, практикуя страстоугодничество, вы никогда не сможете возвыситься над своими страстями, никогда не будете способным контролировать их, а следовательно, в полной мере и себя. Под всеми вашими полигамистскими рассуждениями нет никакой иной реальной основы, кроме капитуляции перед своим животным началом, и пропаганды сего бессилия среди таких же слабых духом. Не прикрывайтесь личиной разоблачителя порочного и догматичного ссср, ваша и ваших единомышленников проблема связана не с догмами полигамии, навязываемыми вам советским режимом, а с вашим эгоизмом, с силой вашей любви к нравственному бессилию и к чувственным радостям - радостям, которые вы и хотите сделать легко доступными для себя через шельмование ценностей моногамии, добрачного воздержания и брачного воздержания от переизбытка секса и извращений.

И нет, мои слова ни в коей мере не сектантство. Они есть вера в то, что человек может быть Человеком. Сектантом являетесь скорее вы, хоть вы и пытаетесь воображать, что нарочитый антидогматизм не есть догматизм. Откройте глаза и увидете, что это одно и то же. Не обманывайтесь😉

*догмами моногамии, навязываемыми вам советским режимом...

Да Вы, батенька, и вправду сектант?
Как там у Высоцкого: "Удобную религию придумали индусы..." :)

Значит они отстали от жизни. Не знают какой кайф получают те мужчины, которые суют свои члены в ж@пу другим мужчинам или женщинам. Говорят что очень классно члену там. Лучше, чем во влагалище. Поэтому они и любят заниматься этим. Друг другу дают попробовать, чтобы получить это удовольствие.

Сексом можно заниматься до свадьбы. Зачем жить вместе? Если честно, то даже не могу себе представить, что можно не приносить друг другу удовольствия в сексе. Это для меня из области непонятного

[quote="Гость"]Не понятно, каким таким образом из этих данных можно вычислить количество девственниц? :) Девственниц не ставят на учёт в жк[/quote
В твоих фантазиях может и не ставят, а если на узи отклонения-могут и поставить. Кисты, эндометриоз

Мы с мамой не вели на эту тему разговоров. Ни разу в жизни

Вас не поймут.Вам на философский форум,там и оппоненты достойные найдутся.

Кисты у девственницы не может быть.

Вам виднее:))

А что тогда? Моногамия предполагает еще и более тщательный выбор спутника жизни. Секс это такая штука, что она и при совместимости супругов может сойти на нет.
Расширение практического опыта межполовых отношений, вопреки оптимистичным речам пропагандистов полигамии, приводит к тому, что растет количество неполных семей либо к сокращению рождаемости и депопуляции. И как-то ощутимее счастливее не становятся. Это же очевидно. Или вы будете с этим спорить, используя свою железную несектантскую логику?

В ком еще окончательно не угас здравый смысл, тот поймет. В ком угас, тот допоследнего вздоха будет пропагандировать красоты своего болота)

Родители своим детям не говорят, что можно заниматься сексом до свадьбы. Наоборот даже, говорят что рано этим заниматься или нельзя. Поэтому некоторые подростки, кто слушается своих родителей, не занимаются сексом и считают, что это неприлично и нехорошо.
А те подростки, которые общаются между собой на эту тему, рано начинают заниматься сексом. И уговаривают друг друга заниматься сексом. И соблазняют друг друга.

Господа философы. Вся история репродукции человека основана на полигамии.
Моногамия приведет к вырождению рода. Это было у северных народов СССР ,где для продолжения рода требовалась свежая кровь.
В биологии так у всех живых существ планеты Земля.

А мне в 16-ть Ой, как хотелось, как никогда больше, но хотелось только со своим любимым, на других даже смотреть не могла!

На полигамии основана вся история венерических заболеваний скорее))
Из моногамии вполне допустимы исключения. Вдовство, например, и др. Жизненные обстоятельства. Не надо в фанатичной манере воспринимать моногамию. Моногамия допускает отклонения, но эти отклонения не должны определять морально-нравственную атмосферу всего общества, как, например, криминал тоже не должен определять, порнография тоже не должна определять нравов всего общества и т.п. не нужно вопрос сваливать в крайности.

Чтобы человека не приходилось насильно заставлять учиться, нужна система, при которой учиться его заставляет сама жизнь. И такая система была в 50-60-е годы, когда училось поколение наших родителей. Образование было для них социальным лифтом. Хочешь улучшить свою жизнь - учись. И они учились. И при этом никто над ними с ремнем не стоял. Потому что у них был стимул. Получив образование, дети малограмотных крестьян могли стать врачами, учителями, инженерами, конструкторами, и т.д. Польза образования была для всех очевидной. А что осталось от этих социальных лифтов к 80-м годам? Фикция. Стимулов хорошо учиться в школе практически не осталось. Троечники и балбесы заканчивали ПТУ, потом вставали к станку, и зарабатывали больше инженера, учителя или врача. Престиж интеллектуальных профессий стремительно уменьшался. Отличники и дети интеллигенции продолжали учиться по инерции и по примеру своих родителей, после школы 5-6 лет просиживали штаны в вузах, а потом понимали, что их мозги в этой стране никому не нужны. А после 91-го года, остались востребованными только торгаши и эффективные менеджеры.

Что Вы считаете развратом? Один умный человек сказал, что разврат - это секс без твоего участия. Получается, что громче всех кричат о разврате и осуждают его -
невостребованные завистники, которые и рады бы "поразвратничать", но им не с кем. :)

Ну и получается, что при такой системе и не нужны нормальные знания и порядочные учителя. Смысл бороться с ветряными мельницами? К тому же образование с недавнего времени, стало лишь услугой . Такую же услугу оказывает продавец в магазине. Если углубятся в это можно сойти с ума. Я предпочитаю относится проще. Хотите услугу - получите распишитесь. А те коллеги, кто всю жизнь посвятил этой работе давно выжили из ума

Сначала в угоду Западу развалили страну. Потом по западным методичкам развалили производство. Потом по западному образцу развалили образование. И чего мы в результате хотим добиться? Стать сырьевым придатком Запада, с низкоквалифицированной и низкооплачиваемой рабочей силой. Получается так.

Ну вот, в СССР все же были скромнее или хотя бы молчали о своих подвигах, сейчас же гордятся. А гордится там, по сути, нечем

+++

Про современное поколение... да ... это боль... чего только стоит спиннер, а Музыка их..... вообщем я старею) но я думаю во время моей молодости такой тупости не было... хотя было же е - е и децл... но мое время отличается тем , что современным деткам уже прививают жестокость, оскорбления в сети, троллинг, абъюз уже только ленивый этим не занимается. В мое время все таки тропили вживую и толпой и отвечали за свои поступки, а сейчас у молодёжи напрочь грань отсутствует , пишут что хотят без страха расплавы

Значит "честные" только ***. Если тебя это устраивает, то флаг тебе в руки, барабан на шею... (и Камаз навстречу)