Девственность и двойные стандарты

Вопрос не ко мне, я атеист.
Эволюция носит случайный характер, а естественный отбор оставляет шансы на выживание и размножение только приспособленным к жизни. Но такие вот неприспособленные особи не вымываются из популяции в течение одного поколения. Слишком мало времени. Нужно, чтобы поколений 20 сменилось, чтобы результат стал заметен.

Всю жизнь находился только в мужском коллективе, там где учился, 100% были одни мужчины, а озабоченности у меня нет, поскольку уже много лет являюсь убежденным антисексуалом. Антисексуалом потому, что навязываемая обществом необходимость вступления в сексуальные отношения очень сильно портит жизнь тем, кто в эти отношения вступать не хочет или по каким-то причинам не может. Портит тем, что мужчин, у которых не было сексуальной жизни, общество осуждает и стигматизирует вызывая у них всяческие негативные чувства: неполноценность, пониженную самооценку, стыд, ощущение, что с ними что-то не так, отчужденность. Я был бы и не против отношений, но в силу обстоятельств, в числе которых по всей видимости собственный характер и отсутствие черт мужской привлекательности, для меня они всегда представлялись чрезвычайно сложными, а женщины абсолютно недоступными.

Ага, только с одним будет оргазм, а с другим нет

Это не двойные стандартв, просто для женщины лишиться девственности очень и очень просто, у девушек ограмный выбор в мужчинах и если она остается девственицей в таком возрасте то она бережет себя. С мужчинами всё совсем по другому, в 99.999% случаев если мужчина остается девственником в таком возрасте то он полный неликвид которому ни кто из женщин не дает интим.

Вы сами себе противоречите. В одном и том же посте - и не против отношений, и убеждённый антисексуал. Определитесь наконец, чего вы в этой жизни хотите.

Я давно определился. Секс возможен только в семье, по любви и оправдан с целью продолжения рода, все остальное грязь и разврат. Кроме того антисексуализм в моем понимании состоит в приверженности идеи о необходимости противодействия пропаганде секса в СМИ, в произведениях искусства и литературы и преодоления общественных стереотипов, согласно которым сексуальность рассматривается как мерило мужской успешности и идентичности. То что мы имеем сейчас можно охарактеризовать словом сексобесие. Сексобесие – это огалтело бесноватая и вредительски навязываемая людям необходимость вступления в сексуальные отношения, а также травля и стигматизация тех, кто в эти отношения вступать не хочет. Сексобесие вредительствует почти исключительно мужчинам. Если женщина не занимается сексом и не состоит в отношениях, то с точки зрения традиционалистов она будет святой мадонной хранящей девственность для одного единственного. А с точки зрения феминизма, она будет сильной независимой женщиной, живущей без этих грязных мужиков. В обоих случаях образ сугубо позитивный. Мужчина же не желающий или не способный вступать в сексуальные отношения – это лох, инцел, закомплексованный, не мужик, а то и пи*ор. Так что никакого противоречия с моей стороны нет, я не против сексуальных отношений, но не нужно относится предвзято к тем, у кого их нет, к тем, у кого отсутствует сексуальный опыт, не следует сакрализировать секс, и придавать ему излишнюю значимость.

Я свободен от всех этих стереотипов, потому у меня и с сексом всё в порядке, и с отношениями в социуме.
На вашем примере хорошо видно, как бытие определяет сознание.

Зашла на старую тему и удивилась. Темы о девственности могут удивить. Сколько негатива к сексу. Проблема в тебе. Ты сам ничего не делаешь для поиска любви.

Девственность в наше время?
Дети и те уже знают, как люди делают новых людей.
Удивительно, что целки 20-ти летние остались...