Почему, если женщина скажет: "на мне нет трусиков", то это означает, что сейчас скорее всего будет секс, а если такое скажет мужчина: "на мне нет трусов", то в лучшем случае женщина ответ: "ты придурок, что ли? ты что не знаешь где лежат чистое нижнее белье?" Ну это если они в браке, если нет, то просто пошлет его далеко и надолго
Но если бы мой парень сказал, что на нем нет трусов, то меня бы это завело и рука автоматически полезла проверять. Но, кстати, тоже.
Гость
[1883471986]
#2
Как то болтали с коллегой по работе, и она сказала что трусики летом не носит. Следуя вашей логике, она секса хотела?
Гость
[3173462759]
#3
Гость
Как то болтали с коллегой по работе, и она сказала что трусики летом не носит. Следуя вашей логике, она секса хотела?
В остальные времена года естественно, носит Ясно Продолжайте наблюдение
гость
[1185045422]
#4
В моей молодости, мне 60, был парень на работе, работали монтажниками, так вот он вместо мата вставлял словосочетание "без трусов", всегда смеялись над его разговором.
Гость
[1001978734]
#5
Потому что нет равноправия между полами.
серое облако
[3170910777]
#6
Даже само слово "трусики" может возбуждать. В отличие от "мужские трусы"
Гость
[1469584967]
#7
Феминистка какая-нибудь наверное сказала бы, что женское тело позорно сексуализируется и объективируется в патриархальном обществе, и все такое )