У женщин есть чёткое разделение мужчин по двум категориям:
1. "Любимый".
2. "Друг".
"Любимому" дозволяется ВСЁ. Он, абсолютно бесплатно, "имеет" её где угодно, как угодно, когда угодно и сколько угодно. При этом, для женщины имеет значение только одно обстоятельство - её отношение к любимому мужчине. И никакие личные отрицательные качества мужчины в расчёт не принимаются.
С так называемыми "друзьями" всё ровно наоборот. Никаких чувств, кроме пренебрежения и лёгкой брезгливости по отношению к этим "тупым", "назойливым", но зачастую, очень даже полезным "насекомым". женщина не испытывает. Женщина их нагло и цинично использует, расходует и забывает до того момента, пока не испытает потребности в их ресурсах, а затем всё повторяется. Таких "друзей" у женщины может быть не один десяток, правда, только по молодости. И весь этот "свальный грех" называется "АЛЕНИЙ ХОРОВОД". С возрастом у женщин всё сильно меняется. Рядом с постаревшими "принцессами" остаётся лишь один, а если сильно повезёт - два "особо преданных друга", читай - "неудачника", привыкших к чужим "объедкам". Тут, видимо, работает правило "обратной селекции".
Если женщина называет вас "другом", это значит, что она не считает вас человеком. Делайте выводы.
P.S. "Чтоб мудро жизнь прожить, знать надобно немало.
Два правила запомни для начала.
Ты лучше голодай, чем что попало ешь
И лучше будь один, чем вместе с кем попало."
Омар Хайям (наше "всё")
Но это не так. Любое унижение мужчины (в том числе унижение ролью бесплатного банкомата) для женщин антисекс.
Кроме того, сама такая постановка вопроса (секс за "ухаживание") стойко ассоциируется у женщин со страшным и ужасным словосочетанием "секс за еду".
В принципе, секс совмещенный с унижением мужчины возможен, но только если мужчина красивый и (или) успешный - только в этом случае его унижение может НЕ пробить дно под названием антисекс (хотя тоже не всегда).
Но в любом случае унижение мужчины вероятность секса не повышает, а наоборот понижает. Однако некоторые женщины утверждают обратное. Почему? #секс