Почему мужчин девственников больше, если якобы женщин больше?
Как мне втирают якобы женщин больше. А если их больше , то почему столько мужчин девственников, должно быть наоборот. А девственниц от 20 лет почти не встретить, зато девственников мужиков сейчас полно и в 30 -40 лет и среди молодых очень много, хотя они хотят лишиться, но не с кем.
Получается вы сами признаетесь что на 1 мужчина приходится несколько женщин которых лишит девственности, а 2 мужчина может вовсе не получать внимания.
p.s моё мнение что женщин меньше +женская гипергамия породила столько инцелов , девственников
пропаганда у большевиков была лучше . во второй мировой не жалели людей и все шли даже без нормального оружия и снаряжения. расстрелы, посадки помогали от всего. такой тирании конечно не было в россии . держать фронт и медленно отступать даже скудного снаряжения хватило бы. воевать было чем. пока бы чапали до урала, там бы уже на западном фронте начали решающее наступление. сво тому пример, у всу дефицит всего в несколько раз при этом фронт не разваливается, а идёт медленное отступление . а российская империя всегда была союзником сша и британии.
То есть скажи, что ВСЕ кто воевал в ВОв держались на фронте только за счёт посадок и расстрелов? Ты НТВ что ли насмотрелся? Воевали потому что было за что, когда человек понимает, за что он воюет, то готов за это даже умереть, если искренне верит в это. И камон, всм не было снаряжения и нормального оружия? Или ты из секты "одно ружьë на троих"? До ВОв шло активное перевооружение армии, уж этого всем хватало. Немцы не шли бы до Урала, зачем? Достаточно захватить столицу и ресурсные базы, дальше Россия просила бы капитуляцию (я про первую мировую если что). В этом суть блицкрига была, воевали не чтобы захватить себе ВСЕ земли (Германии вся Россия нафиг не нужна), а чтобы враг капитулировал и уже требовать с него что надо (Германию же себе никто не захватил, взяли что надо и опустили под шконку)
То есть скажи, что ВСЕ кто воевал в ВОв держались на фронте только за счёт посадок и расстрелов? Ты НТВ что ли насмотрелся? Воевали потому что было за что, когда человек понимает, за что он воюет, то готов за это даже умереть, если искренне верит в это. И камон, всм не было снаряжения и нормального оружия? Или ты из секты "одно ружьë на троих"? До ВОв шло активное перевооружение армии, уж этого всем хватало. Немцы не шли бы до Урала, зачем? Достаточно захватить столицу и ресурсные базы, дальше Россия просила бы капитуляцию (я про первую мировую если что). В этом суть блицкрига была, воевали не чтобы захватить себе ВСЕ земли (Германии вся Россия нафиг не нужна), а чтобы враг капитулировал и уже требовать с него что надо (Германию же себе никто не захватил, взяли что надо и опустили под шконку)
не хватило бы сил у германии закрыть восточный фронт и не было на то время блицкрига . а кто сказал что они бы дошли до урала? ещё и сибирь есть. белые в гражданской войне воевали из сибири почти 5 лет при тотальном превосходстве большевиков в заводах и людях .
То есть скажи, что ВСЕ кто воевал в ВОв держались на фронте только за счёт посадок и расстрелов? Ты НТВ что ли насмотрелся? Воевали потому что было за что, когда человек понимает, за что он воюет, то готов за это даже умереть, если искренне верит в это. И камон, всм не было снаряжения и нормального оружия? Или ты из секты "одно ружьë на троих"? До ВОв шло активное перевооружение армии, уж этого всем хватало. Немцы не шли бы до Урала, зачем? Достаточно захватить столицу и ресурсные базы, дальше Россия просила бы капитуляцию (я про первую мировую если что). В этом суть блицкрига была, воевали не чтобы захватить себе ВСЕ земли (Германии вся Россия нафиг не нужна), а чтобы враг капитулировал и уже требовать с него что надо (Германию же себе никто не захватил, взяли что надо и опустили под шконку)
в россии полно рек озёр, которые позволяют держать длительную оборону + местность болотистая, не развиты дороги, сильные морозы . даже во второй мировой с блицкригом не получилось отчасти из за этих факторов которые не учитывались
То есть скажи, что ВСЕ кто воевал в ВОв держались на фронте только за счёт посадок и расстрелов? Ты НТВ что ли насмотрелся? Воевали потому что было за что, когда человек понимает, за что он воюет, то готов за это даже умереть, если искренне верит в это. И камон, всм не было снаряжения и нормального оружия? Или ты из секты "одно ружьë на троих"? До ВОв шло активное перевооружение армии, уж этого всем хватало. Немцы не шли бы до Урала, зачем? Достаточно захватить столицу и ресурсные базы, дальше Россия просила бы капитуляцию (я про первую мировую если что). В этом суть блицкрига была, воевали не чтобы захватить себе ВСЕ земли (Германии вся Россия нафиг не нужна), а чтобы враг капитулировал и уже требовать с него что надо (Германию же себе никто не захватил, взяли что надо и опустили под шконку)
и это на пике мощи рейха, могла ли истощённая казеровская германия продвинуться дальше москвы? конечно нет.
Они просто так вам говорят. Пытаются сойти за девственников или импотентов, чтобы женщина не комплексовала и дала (раз он девственник, то всяко будет рад, даже если там бревно или жииир) а уж если у "импотента" на неё встанет, то тут уж и богиней можно себя почувствовать))) Так что, это просто в расчете на дурочек рассказывается
Получается вы сами признаетесь что на 1 мужчина приходится несколько женщин которых лишит девственности, а 2 мужчина может вовсе не получать внимания.
p.s моё мнение что женщин меньше +женская гипергамия породила столько инцелов , девственников