Суть в том, что если бы они попили до расширения дороги столько же, сколько притопили после него, то это в её понимании было как бы нормально. А тут девушку возмутило, что как это они посмели ехать колонной 70, как того требовал знак? Ведь она считает, что там можно безопасно ехать быстрее. Но то, что дорога в лесу, узкая, извилистая и с частой сменой рельефа - это как бы ничего.
К слову, на меня тоже тыкают пальцем за то, что я везде езжу до 70 км/ч, так как по ПДД (РБ) у нас положена такая скорость со стажем до 2 лет. А если мне не хочется получать штрафы, иметь проблемы с ГАИ и вообще проблемы в случае ДТП, где будет установлено превышение мной? Всё же на дорогах нужно установить стенды с большими плакатами с последствиями лихачества.