Чтение вумана против чтения классики

=Социальное развитие включает в себя широкий спектр вопросов, в частности, искоренение нищеты, создание новых рабочих мест, вопросы, касающихся кооперативов, процесса старения человека, молодежи, семьи, социальной интеграции, инвалидности, коренных народов мира и гражданского общества.=
Департамент по экономическим и социальным вопросам ООН.

вы правы. все это 👆 имеет отражение в вумене а не в какой-то зад рипанной "Крейцеровой сонате" или "Анне Снегиной".

С учетом того, что я засыпаю при чтении классики.... Классика лучше. В основном потому что анализ прочитанного делать интересно, а там и защищать то, что сделал(а) при других, отвечать на вопросы по твоему анализу, по прочитанному: составлять верные (на твой взгляд) и логичные ответы (на нормальном русском без слов-паразитов)...

P.S.: и нет, я не "гуманитарий", я "технарь", но такое делать я любил - эмоции от последующих разговоров о прочитанном всегда были хорошими (особенно, если находилась противоположная точка зрения...)

а тут что? нашёл темку, ответил, если далее разговор продолжился - ещё раз ответил, и на этом всё

И то, и то полезно по-своему, они помогают воспринимать одно другое не слишком серьёзно.

Я осознанно читала классику с 12 лет, с 19 читаю вуман)

Да, я тут столько историй начиталась, что первое время в шоке была, даже если предположить, что тут разводки, но на чем-то они основаны же, на каких-то историях из жизни...

Конечно. Я больше ничего не читаю.