Можете хвалить смартфоны сколько угодно
Зоя
Мудрость форума: Время для себя
- Чем занимаются одинокие?1 551 ответ
- Самая сложная скороговорка528 ответов
- Посоветуйте фильм, от которого хочется плакать711 ответов
- "Встаю в 5, потому что вынуждена выходить из дома в 7". КУДА вы тратите СТОЛЬКО времени по утрам?!678 ответов
- Фильмы, основанные на реальных событиях534 ответа
- Не с кем обсудить книги535 ответов
- Самые страшные фильмы ужасов8 426 ответов
- Фильмы про маньяков1 291 ответ
- Где и как справить День рождения, чтобы было весело и недорого?470 ответов
- Сайты для общения с иностранцами для практики в изучении языка597 ответов
79 ответов
Последний —
Перейти
Гость
афоризм "Чем больше я узнаю людей, тем больше мне нравятся собаки" с годами реально приобретает смысл, поверь. тут-то мы просто грыземся почти в шутку, а по жизни...причем прилететь может реально откуда не ждал, типа от самых "надежных".
но это лирика, ладно...
но это лирика, ладно...
Гость
Есть ещё вариант поставить на смартфон линукс. По сути будет тот же комп, только вместо процессора игрушечный контроллер от стиралки. Но это уже кому как: вон таскают поголовно эти игрушки и не жалуются. С двумя павербанками, правда, но таскают же!
Очень смешно. На самом деле смартфоны значительно превосходят по мощности процессора и видеосистемы типичный офисный ПК.
Гость
У меня кнопочный. В смартфоны я наигрался лет 15 назад, когда в универе учился. Игрушка для детей. К тому же, хачится за 5-20 минут без проводов.
Я айтишник.
Я айтишник.
И что в Вас "айтишного"? Уборщиком в data center работаете? Судя по уровню Ваших "знаний" на большее Вы не тянете. 😂
Совет: идите тогда в хакеры. Глупое ФБР зачем-то платит миллионы долларов за взлом смартфона, когда по Вашему мнениею они "имеют контроллер от стиралки" и "хачатся за 5-20 минут без проводов". 🤦♂️
Совет: идите тогда в хакеры. Глупое ФБР зачем-то платит миллионы долларов за взлом смартфона, когда по Вашему мнениею они "имеют контроллер от стиралки" и "хачатся за 5-20 минут без проводов". 🤦♂️
Гость
Может, у тебя все-таки проблемы со смартфоном, почему ты на нем сериал не можешь посмотреть, я на своём смотрю? Спокойно, но да компьютер для работы лучше, но таскать его с собой не всегда удобно.
Гость
ну, тут чувак считает, насколько я понял, планшет ноутом без клавы. прикольное мнение!)))
в реале минимальная диагональ 11.4", и то это редкость, куда чаще 13.3 и 14, именно такую имеют большинство ультрабуков, и там есть куча весьма мощных для своего класса моделей - для работы в дороге. именно работы, для игр такое не покупается.
а вот планшеты стали уже больше нишевым продуктом, так как те же задачи решает сегодня смартфон. популярные некогда нетбуки тоже померли, не успев даже толком родиться - слабое железо не компенсировало миниатюрность...
в реале минимальная диагональ 11.4", и то это редкость, куда чаще 13.3 и 14, именно такую имеют большинство ультрабуков, и там есть куча весьма мощных для своего класса моделей - для работы в дороге. именно работы, для игр такое не покупается.
а вот планшеты стали уже больше нишевым продуктом, так как те же задачи решает сегодня смартфон. популярные некогда нетбуки тоже померли, не успев даже толком родиться - слабое железо не компенсировало миниатюрность...
Гость
Очень смешно. На самом деле смартфоны значительно превосходят по мощности процессора и видеосистемы типичный офисный ПК.
ну, как бы я не стал так безапеляционно утверждать. своременные НОРМАЛЬНЫЕ офисные ПК имеют "на борту" как минимум Intel Pentium Gold G7400/G8500, а то и Intel Core i3-13100/14100 или AMD Ryzen 5 5600G, и они кроют любой мобильный проц как бык овцу. да и видеоподсистема там куда как круче, даже встройка. а уж добавив хотя бы дешевую дискретку (не затычку)...
даже в ноутах мобильные версии вроде бы игровых компонентов проигрывают десктопным, и это логично - это все греется, надо охлаждать, и при мощностях как на десктопе ноут стечет на колени куском расплавленного пластика, потому как тупо нет объема.
даже в ноутах мобильные версии вроде бы игровых компонентов проигрывают десктопным, и это логично - это все греется, надо охлаждать, и при мощностях как на десктопе ноут стечет на колени куском расплавленного пластика, потому как тупо нет объема.
Гость
Может, у тебя все-таки проблемы со смартфоном, почему ты на нем сериал не можешь посмотреть, я на своём смотрю? Спокойно, но да компьютер для работы лучше, но таскать его с собой не всегда удобно.
мне еще интересно, что такое "контроллер", и не такой же ли - если имелся в виду процессор - стоит в его планшете?))
Гость
ну, как бы я не стал так безапеляционно утверждать. своременные НОРМАЛЬНЫЕ офисные ПК имеют "на борту" как минимум Intel Pentium Gold G7400/G8500, а то и Intel Core i3-13100/14100 или AMD Ryzen 5 5600G, и они кроют любой мобильный проц как бык овцу. да и видеоподсистема там куда как круче, даже встройка. а уж добавив хотя бы дешевую дискретку (не затычку)...
даже в ноутах мобильные версии вроде бы игровых компонентов проигрывают десктопным, и это логично - это все греется, надо охлаждать, и при мощностях как на десктопе ноут стечет на колени куском расплавленного пластика, потому как тупо нет объема.
даже в ноутах мобильные версии вроде бы игровых компонентов проигрывают десктопным, и это логично - это все греется, надо охлаждать, и при мощностях как на десктопе ноут стечет на колени куском расплавленного пластика, потому как тупо нет объема.
Нет, это не так. Посмотрите результаты тестов Geekbench или PassMark - там алгоритм тестирования одинаковый и для Arm, и для x86 (это не всегда так, иногда тест с одинаковым названием в действительности тестирует на разных системах разное, как в случае AnTuTu). Ситуация простая - дорогие процессоры быстрее. Возможность повысить тепловыделение в настольных процессорах по сравнению с мобильными даёт не такой большрй выигрыш, как просто тупо большее число транзисторов в более дорогом процессоре. Посмотрите просто на число ядер и размер кэш-памяти. У мобильных есть свои ограничения, такое как меньшая разрядность SIMD инструкций (типично 128 бит для Neon против 256 бит у AVX2, поскольку AVX-512 мало где поддерживается).
Давайте посмотрим просто на числа. A19 Pro из iPhone 17 Pro имеет тактовую частоту до 4.3GHz, 22 MB кэш-памяти второго уровня, 32 MB кэш-памяти 3-го уровня, RAM частотой 9600 MHz с пропускной способностью 75.8 GBps.
Смотрим на Intel i3-14100 - 5 MB L2, 12 MB L3, до 4.7 GHz в турборежиме, пропускная способность памяти 76.8 GBps. Формула 6/6 для A19 проттв 4/8 для i3. Каков результат тестирования? У i3 незначительно выше мультипоточная производительность (15114 попугаев против 14831 - разница меньше 2%), но катастрофически ниже однопоточная, которая в большинстве случаев гораздо важнее - 3,762 против 5,176).
Согласитесь, совсем не похоже на "контроллер от стиралки"?
Про дискретные видеокарты мы не говорим, потому что сравниваем только процессоры и я могу ответить тем же самым: "давайте подключим к мобильному процессору внешнюю дискретную карту".
Давайте посмотрим просто на числа. A19 Pro из iPhone 17 Pro имеет тактовую частоту до 4.3GHz, 22 MB кэш-памяти второго уровня, 32 MB кэш-памяти 3-го уровня, RAM частотой 9600 MHz с пропускной способностью 75.8 GBps.
Смотрим на Intel i3-14100 - 5 MB L2, 12 MB L3, до 4.7 GHz в турборежиме, пропускная способность памяти 76.8 GBps. Формула 6/6 для A19 проттв 4/8 для i3. Каков результат тестирования? У i3 незначительно выше мультипоточная производительность (15114 попугаев против 14831 - разница меньше 2%), но катастрофически ниже однопоточная, которая в большинстве случаев гораздо важнее - 3,762 против 5,176).
Согласитесь, совсем не похоже на "контроллер от стиралки"?
Про дискретные видеокарты мы не говорим, потому что сравниваем только процессоры и я могу ответить тем же самым: "давайте подключим к мобильному процессору внешнюю дискретную карту".
Гость
мне еще интересно, что такое "контроллер", и не такой же ли - если имелся в виду процессор - стоит в его планшете?))
"Контроллером" этот самопровозглашенный горе-айтшник безграмотно назвал микроконтроллер (microcontroller) - SoC, включающую собственно процессор, контроллеры периферийных устройств, ОЗУ и ПЗУ. То есть, крохотную плату, которую устанавливают в бытовую технику, и которая ей управляет, являясь крохотным специализированным компьютером с чрезвычайно ограниченными возможностями. Так, размер оперативной памяти у него может быть меньше 1 килобайта.
Гость
Нет, это не так. Посмотрите результаты тестов Geekbench или PassMark - там алгоритм тестирования одинаковый и для Arm, и для x86 (это не всегда так, иногда тест с одинаковым названием в действительности тестирует на разных системах разное, как в случае AnTuTu). Ситуация простая - дорогие процессоры быстрее. Возможность повысить тепловыделение в настольных процессорах по сравнению с мобильными даёт не такой большрй выигрыш, как просто тупо большее число транзисторов в более дорогом процессоре. Посмотрите просто на число ядер и размер кэш-памяти. У мобильных есть свои ограничения, такое как меньшая разрядность SIMD инструкций (типично 128 бит для Neon против 256 бит у AVX2, поскольку AVX-512 мало где поддерживается).
Давайте посмотрим просто на числа. A19 Pro из iPhone 17 Pro имеет тактовую частоту до 4.3GHz, 22 MB кэш-памяти второго уровня, 32 MB кэш-памяти 3-го уровня, RAM частотой 9600 MHz с пропускной способностью 75.8 GBps.
Смотрим на Intel i3-14100 - 5 MB L2, 12 MB L3, до 4.7 GHz в турборежиме, пропускная способность памяти 76.8 GBps. Формула 6/6 для A19 проттв 4/8 для i3. Каков результат тестирования? У i3 незначительно выше мультипоточная производительность (15114 попугаев против 14831 - разница меньше 2%), но катастрофически ниже однопоточная, которая в большинстве случаев гораздо важнее - 3,762 против 5,176).
Согласитесь, совсем не похоже на "контроллер от стиралки"?
Про дискретные видеокарты мы не говорим, потому что сравниваем только процессоры и я могу ответить тем же самым: "давайте подключим к мобильному процессору внешнюю дискретную карту".
Давайте посмотрим просто на числа. A19 Pro из iPhone 17 Pro имеет тактовую частоту до 4.3GHz, 22 MB кэш-памяти второго уровня, 32 MB кэш-памяти 3-го уровня, RAM частотой 9600 MHz с пропускной способностью 75.8 GBps.
Смотрим на Intel i3-14100 - 5 MB L2, 12 MB L3, до 4.7 GHz в турборежиме, пропускная способность памяти 76.8 GBps. Формула 6/6 для A19 проттв 4/8 для i3. Каков результат тестирования? У i3 незначительно выше мультипоточная производительность (15114 попугаев против 14831 - разница меньше 2%), но катастрофически ниже однопоточная, которая в большинстве случаев гораздо важнее - 3,762 против 5,176).
Согласитесь, совсем не похоже на "контроллер от стиралки"?
Про дискретные видеокарты мы не говорим, потому что сравниваем только процессоры и я могу ответить тем же самым: "давайте подключим к мобильному процессору внешнюю дискретную карту".
все прекрасно, только работа идет не в тестах.
Форум: Время для себя
Всего: 50 654 темы
Новые темы за сутки: 26 тем
- Хобби и увлечения после 30Нет ответов
- Девчонки-однофорумчанкиНет ответов
- Кто покажет мне с парнем Россию ?10 ответов
- Покемоны. Мультфильм детстваНет ответов
- Где можно посмотреть все сезоны русского холостяка?1 ответ
- Куда ходить, когда работаешь на удаленке?7 ответов
- Девчонки, признавайтесь, открыли уже сезон окрошки?5 ответов
- Много ли развлечений летом в вашем городе?7 ответов
- Дубайский шоколад ещё в тренде?8 ответов
- Кто выиграет в Чемпионате мира?5 ответов
Популярные темы за сутки: 3 темы
- Кто покажет мне с парнем Россию ?10 ответов
- Дубайский шоколад ещё в тренде?8 ответов
- Куда ходить, когда работаешь на удаленке?7 ответов
- Много ли развлечений летом в вашем городе?7 ответов
- Кто выиграет в Чемпионате мира?5 ответов
- Девчонки, признавайтесь, открыли уже сезон окрошки?5 ответов
- Хобби и увлечения после 301 ответ
- Где можно посмотреть все сезоны русского холостяка?1 ответ
- Покемоны. Мультфильм детстваНет ответов
- Девчонки-однофорумчанкиНет ответов
Следующая тема
Предыдущая тема
Но компьютеры и винда как операционка гораздо лучше.
Со смартфона (например, тот же Релми) даже сериал не посмотришь. Ужасно тормозит.
На компе такой ерунды нет