Можете хвалить смартфоны сколько угодно
Зоя
Мудрость форума: Время для себя
- Посоветуйте, пожалуйста, какой фильм посмотреть580 ответов
- Посоветуйте книги про подростков598 ответов
- Назовите очень грустные песни, от которых плакать хочется702 ответа
- Как снимается кино?481 ответ
- Не с кем обсудить книги535 ответов
- Кто помнит сериалы 90-х годов?6 412 ответов
- Чем занимаются одинокие?1 554 ответа
- Посоветуйте любовные романы на одном дыхании660 ответов
- Будни домохозяйки?710 ответов
- Посоветуйте интересные фильмы772 ответа
79 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Гость
Есть ещё вариант поставить на смартфон линукс. По сути будет тот же комп, только вместо процессора игрушечный контроллер от стиралки. Но это уже кому как: вон таскают поголовно эти игрушки и не жалуются. С двумя павербанками, правда, но таскают же!
Очень смешно. На самом деле смартфоны значительно превосходят по мощности процессора и видеосистемы типичный офисный ПК.
Гость
У меня кнопочный. В смартфоны я наигрался лет 15 назад, когда в универе учился. Игрушка для детей. К тому же, хачится за 5-20 минут без проводов.
Я айтишник.
Я айтишник.
И что в Вас "айтишного"? Уборщиком в data center работаете? Судя по уровню Ваших "знаний" на большее Вы не тянете. 😂
Совет: идите тогда в хакеры. Глупое ФБР зачем-то платит миллионы долларов за взлом смартфона, когда по Вашему мнениею они "имеют контроллер от стиралки" и "хачатся за 5-20 минут без проводов". 🤦♂️
Совет: идите тогда в хакеры. Глупое ФБР зачем-то платит миллионы долларов за взлом смартфона, когда по Вашему мнениею они "имеют контроллер от стиралки" и "хачатся за 5-20 минут без проводов". 🤦♂️
Гость
Может, у тебя все-таки проблемы со смартфоном, почему ты на нем сериал не можешь посмотреть, я на своём смотрю? Спокойно, но да компьютер для работы лучше, но таскать его с собой не всегда удобно.
Гость
ну, тут чувак считает, насколько я понял, планшет ноутом без клавы. прикольное мнение!)))
в реале минимальная диагональ 11.4", и то это редкость, куда чаще 13.3 и 14, именно такую имеют большинство ультрабуков, и там есть куча весьма мощных для своего класса моделей - для работы в дороге. именно работы, для игр такое не покупается.
а вот планшеты стали уже больше нишевым продуктом, так как те же задачи решает сегодня смартфон. популярные некогда нетбуки тоже померли, не успев даже толком родиться - слабое железо не компенсировало миниатюрность...
в реале минимальная диагональ 11.4", и то это редкость, куда чаще 13.3 и 14, именно такую имеют большинство ультрабуков, и там есть куча весьма мощных для своего класса моделей - для работы в дороге. именно работы, для игр такое не покупается.
а вот планшеты стали уже больше нишевым продуктом, так как те же задачи решает сегодня смартфон. популярные некогда нетбуки тоже померли, не успев даже толком родиться - слабое железо не компенсировало миниатюрность...
Гость
Очень смешно. На самом деле смартфоны значительно превосходят по мощности процессора и видеосистемы типичный офисный ПК.
ну, как бы я не стал так безапеляционно утверждать. своременные НОРМАЛЬНЫЕ офисные ПК имеют "на борту" как минимум Intel Pentium Gold G7400/G8500, а то и Intel Core i3-13100/14100 или AMD Ryzen 5 5600G, и они кроют любой мобильный проц как бык овцу. да и видеоподсистема там куда как круче, даже встройка. а уж добавив хотя бы дешевую дискретку (не затычку)...
даже в ноутах мобильные версии вроде бы игровых компонентов проигрывают десктопным, и это логично - это все греется, надо охлаждать, и при мощностях как на десктопе ноут стечет на колени куском расплавленного пластика, потому как тупо нет объема.
даже в ноутах мобильные версии вроде бы игровых компонентов проигрывают десктопным, и это логично - это все греется, надо охлаждать, и при мощностях как на десктопе ноут стечет на колени куском расплавленного пластика, потому как тупо нет объема.
Гость
Может, у тебя все-таки проблемы со смартфоном, почему ты на нем сериал не можешь посмотреть, я на своём смотрю? Спокойно, но да компьютер для работы лучше, но таскать его с собой не всегда удобно.
мне еще интересно, что такое "контроллер", и не такой же ли - если имелся в виду процессор - стоит в его планшете?))
Гость
ну, как бы я не стал так безапеляционно утверждать. своременные НОРМАЛЬНЫЕ офисные ПК имеют "на борту" как минимум Intel Pentium Gold G7400/G8500, а то и Intel Core i3-13100/14100 или AMD Ryzen 5 5600G, и они кроют любой мобильный проц как бык овцу. да и видеоподсистема там куда как круче, даже встройка. а уж добавив хотя бы дешевую дискретку (не затычку)...
даже в ноутах мобильные версии вроде бы игровых компонентов проигрывают десктопным, и это логично - это все греется, надо охлаждать, и при мощностях как на десктопе ноут стечет на колени куском расплавленного пластика, потому как тупо нет объема.
даже в ноутах мобильные версии вроде бы игровых компонентов проигрывают десктопным, и это логично - это все греется, надо охлаждать, и при мощностях как на десктопе ноут стечет на колени куском расплавленного пластика, потому как тупо нет объема.
Нет, это не так. Посмотрите результаты тестов Geekbench или PassMark - там алгоритм тестирования одинаковый и для Arm, и для x86 (это не всегда так, иногда тест с одинаковым названием в действительности тестирует на разных системах разное, как в случае AnTuTu). Ситуация простая - дорогие процессоры быстрее. Возможность повысить тепловыделение в настольных процессорах по сравнению с мобильными даёт не такой большрй выигрыш, как просто тупо большее число транзисторов в более дорогом процессоре. Посмотрите просто на число ядер и размер кэш-памяти. У мобильных есть свои ограничения, такое как меньшая разрядность SIMD инструкций (типично 128 бит для Neon против 256 бит у AVX2, поскольку AVX-512 мало где поддерживается).
Давайте посмотрим просто на числа. A19 Pro из iPhone 17 Pro имеет тактовую частоту до 4.3GHz, 22 MB кэш-памяти второго уровня, 32 MB кэш-памяти 3-го уровня, RAM частотой 9600 MHz с пропускной способностью 75.8 GBps.
Смотрим на Intel i3-14100 - 5 MB L2, 12 MB L3, до 4.7 GHz в турборежиме, пропускная способность памяти 76.8 GBps. Формула 6/6 для A19 проттв 4/8 для i3. Каков результат тестирования? У i3 незначительно выше мультипоточная производительность (15114 попугаев против 14831 - разница меньше 2%), но катастрофически ниже однопоточная, которая в большинстве случаев гораздо важнее - 3,762 против 5,176).
Согласитесь, совсем не похоже на "контроллер от стиралки"?
Про дискретные видеокарты мы не говорим, потому что сравниваем только процессоры и я могу ответить тем же самым: "давайте подключим к мобильному процессору внешнюю дискретную карту".
Давайте посмотрим просто на числа. A19 Pro из iPhone 17 Pro имеет тактовую частоту до 4.3GHz, 22 MB кэш-памяти второго уровня, 32 MB кэш-памяти 3-го уровня, RAM частотой 9600 MHz с пропускной способностью 75.8 GBps.
Смотрим на Intel i3-14100 - 5 MB L2, 12 MB L3, до 4.7 GHz в турборежиме, пропускная способность памяти 76.8 GBps. Формула 6/6 для A19 проттв 4/8 для i3. Каков результат тестирования? У i3 незначительно выше мультипоточная производительность (15114 попугаев против 14831 - разница меньше 2%), но катастрофически ниже однопоточная, которая в большинстве случаев гораздо важнее - 3,762 против 5,176).
Согласитесь, совсем не похоже на "контроллер от стиралки"?
Про дискретные видеокарты мы не говорим, потому что сравниваем только процессоры и я могу ответить тем же самым: "давайте подключим к мобильному процессору внешнюю дискретную карту".
Гость
мне еще интересно, что такое "контроллер", и не такой же ли - если имелся в виду процессор - стоит в его планшете?))
"Контроллером" этот самопровозглашенный горе-айтшник безграмотно назвал микроконтроллер (microcontroller) - SoC, включающую собственно процессор, контроллеры периферийных устройств, ОЗУ и ПЗУ. То есть, крохотную плату, которую устанавливают в бытовую технику, и которая ей управляет, являясь крохотным специализированным компьютером с чрезвычайно ограниченными возможностями. Так, размер оперативной памяти у него может быть меньше 1 килобайта.
Гость
Нет, это не так. Посмотрите результаты тестов Geekbench или PassMark - там алгоритм тестирования одинаковый и для Arm, и для x86 (это не всегда так, иногда тест с одинаковым названием в действительности тестирует на разных системах разное, как в случае AnTuTu). Ситуация простая - дорогие процессоры быстрее. Возможность повысить тепловыделение в настольных процессорах по сравнению с мобильными даёт не такой большрй выигрыш, как просто тупо большее число транзисторов в более дорогом процессоре. Посмотрите просто на число ядер и размер кэш-памяти. У мобильных есть свои ограничения, такое как меньшая разрядность SIMD инструкций (типично 128 бит для Neon против 256 бит у AVX2, поскольку AVX-512 мало где поддерживается).
Давайте посмотрим просто на числа. A19 Pro из iPhone 17 Pro имеет тактовую частоту до 4.3GHz, 22 MB кэш-памяти второго уровня, 32 MB кэш-памяти 3-го уровня, RAM частотой 9600 MHz с пропускной способностью 75.8 GBps.
Смотрим на Intel i3-14100 - 5 MB L2, 12 MB L3, до 4.7 GHz в турборежиме, пропускная способность памяти 76.8 GBps. Формула 6/6 для A19 проттв 4/8 для i3. Каков результат тестирования? У i3 незначительно выше мультипоточная производительность (15114 попугаев против 14831 - разница меньше 2%), но катастрофически ниже однопоточная, которая в большинстве случаев гораздо важнее - 3,762 против 5,176).
Согласитесь, совсем не похоже на "контроллер от стиралки"?
Про дискретные видеокарты мы не говорим, потому что сравниваем только процессоры и я могу ответить тем же самым: "давайте подключим к мобильному процессору внешнюю дискретную карту".
Давайте посмотрим просто на числа. A19 Pro из iPhone 17 Pro имеет тактовую частоту до 4.3GHz, 22 MB кэш-памяти второго уровня, 32 MB кэш-памяти 3-го уровня, RAM частотой 9600 MHz с пропускной способностью 75.8 GBps.
Смотрим на Intel i3-14100 - 5 MB L2, 12 MB L3, до 4.7 GHz в турборежиме, пропускная способность памяти 76.8 GBps. Формула 6/6 для A19 проттв 4/8 для i3. Каков результат тестирования? У i3 незначительно выше мультипоточная производительность (15114 попугаев против 14831 - разница меньше 2%), но катастрофически ниже однопоточная, которая в большинстве случаев гораздо важнее - 3,762 против 5,176).
Согласитесь, совсем не похоже на "контроллер от стиралки"?
Про дискретные видеокарты мы не говорим, потому что сравниваем только процессоры и я могу ответить тем же самым: "давайте подключим к мобильному процессору внешнюю дискретную карту".
все прекрасно, только работа идет не в тестах.
Форум: Время для себя
Всего: 51 453 темы
Новые темы за сутки: 28 тем
- Вы пробовали дуриан? Как вам вкус?3 ответа
- Это единственный женский форум?15 ответов
- Кто такие Нибелунги?1 ответ
- Посоветуйте увлекательный исторический роман, как «Великий Гэтсби» или «Гордость и предубеждение»8 ответов
- Как сохранить осенние листья для гербария или поделок?1 ответ
- Посоветуйте детективы, где много сарказма и смешных диалоговНет ответов
- Какие фильмы поднимают настроение, даже когда всё плохо?6 ответов
- Посоветуйте книги о путешествиях, которые читаются как увлекательный роман2 ответа
- Посоветуйте места в Москве для прогулок и шоппинга15 ответов
- Серьезные книги47 ответов
Популярные темы за сутки: 5 тем
- Серьезные книги47 ответов
- Посоветуйте места в Москве для прогулок и шоппинга15 ответов
- Это единственный женский форум?15 ответов
- Посоветуйте увлекательный исторический роман, как «Великий Гэтсби» или «Гордость и предубеждение»8 ответов
- Бред в интернете7 ответов
- Какие фильмы поднимают настроение, даже когда всё плохо?6 ответов
- Последний день лета6 ответов
- Хотели бы вы вернуться в 2к17?6 ответов
- Как работает интернет в космосе4 ответа
- Вы пробовали дуриан? Как вам вкус?3 ответа
Следующая тема
Предыдущая тема
Но компьютеры и винда как операционка гораздо лучше.
Со смартфона (например, тот же Релми) даже сериал не посмотришь. Ужасно тормозит.
На компе такой ерунды нет