Люди тяжело принимают критику классических произведений
Почему если ты откроешь рот и выскажешь критическое мнение о классическом романе, тебя сразу заклюют. Эти произведения неидеальны в точности как и любые другие. В некоторых слишком много воды, другие написаны чисто ради денег, что сказалось на качестве, третьи вообще не пойми как в этот список шедевров попали. Любой читатель имеет свое мнение и недовольство классическим романом не делает его тупым. Однако тенденция пошла: критикуй любые другие книги, но только не эти.
Потому что люди подвержены стереотипам, которые им вдалбливались в головы в школе. Вот Достоевский - классический шизик и православный фошист, в книгах которого куча кала, их сложно читать, они совершенно идиотские. Но кто-то назвал его "классиком" и вот понеслось.
Не стоит просто общаться с теми, у кого много стереотипов, кроме ругани ничего не будет.
Гость
[1727483302]
#3
Да, есть такая тема. Никогда не любил многочисленную русскую классику, где бесполезная девка страдает и выпиливается в конце. Об трамвай/скалу/пулемет. Бесприданница и прочие производные (их очень много, не помню, т.к. все более-менее одинаковы). В таких произведениях воспевается тупость, слабость, лень и нежелание жить и бороться.
Я вообще не воспринимаю критику доморощенных "критиков". Все остальное - вопрос вкусовых предпочтений. А тратить время не выслушивание ненужных мнений, которые к тому же обычно навязывают .....
Гость
[2115385783]
#6
Смелада
Например?)
Пушкин с его плагиатом немецких сказок, понятия не имею зачем подобное ему понадобилось, если и сам мог хорошо сочинять.
Гость
[2115385783]
#7
Aнтон Силуанов
Потому что люди подвержены стереотипам, которые им вдалбливались в головы в школе. Вот Достоевский - классический шизик и православный фошист, в книгах которого куча кала, их сложно читать, они совершенно идиотские. Но кто-то назвал его "классиком" и вот понеслось.
Не стоит просто общаться с теми, у кого много стереотипов, кроме ругани ничего не будет.
Фашист?
Гость
[2115385783]
#8
Гость
Я вообще не воспринимаю критику доморощенных "критиков". Все остальное - вопрос вкусовых предпочтений. А тратить время не выслушивание ненужных мнений, которые к тому же обычно навязывают .....
Только не понятно, зачем спрашивать мнение человека о книге, если потом от злости места себе не находишь вся.
Пушкин с его плагиатом немецких сказок, понятия не имею зачем подобное ему понадобилось, если и сам мог хорошо сочинять.
А в школах лет сто детям впаривают про Арину Родионовну. Пусть всё так и останется. Милая нянюшка, кудрявый Сашенька...не надо ломать.
Гость
[3484543124]
#10
Где именно вас заклюют, в школе? В обычной жизни людям все равно. Когда я училась в вузе, нам наша профессор-достоевсковед говорила, что все достоевсковеды ненавидят творчество Толстого, а толстоведы ненавидят Достоевского. Так что это даже норма, и вполне легально, подтверждено научным сообществом))
Гость
[2379181947]
#11
Гость
Только не понятно, зачем спрашивать мнение человека о книге, если потом от злости места себе не находишь вся.
Возможно, потому что тне ожидают развернутого ответа. Вы знаете классическое определение зануды? Это когда человек на вопрос "как дела" вот так берет и рассказывает в деталях, подробно, как обстоят у него дела.