35 лет референдуму о сохранении СССР. Чёрная заря

Сегодня исполняется 35 лет Референдуму о сохранении Союза Советских Социалистических Республик (СССР). И сегодня, словно откручивая время назад, мы вновь и вновь пытаемся дать оценку этому событию.
Действительно ли это была попытка сохранить СССР? Или это был лишь прикрытый фарс, организованный предательской верхушкой?
А может это был и до сих пор невыученный урок о том, что невозможно остановить наступление Запада (в каком бы виде оно не происходило) методами самих западников (ведь выборы и референдумы - их конёк!)?
Референдум о сохранении "обновлённого" (кто и кому тогда дал право какого то "обновления", т.е. подрыва Преемственности?) СССР, состоявшийся 17 марта 1991 года, до сих пор вспоминают как сторонники, так и противники советского государства.
Сторонники (в том числе и буржуазные политики, которые попросту пиарятся на декларируемой преданности идеям советской власти) не устают подчёркивать, что разрушители СССР (да да, те самые, которые организовали референдум 17 марта 1991 года) попрали волю народа, высказавшегося за сохранение Союза.
Противники социализма не забывают каждый раз напомнить, что целые регионы страны попросту игнорировали референдум. То, что многие жители тех регионов, несмотря на угрозы и преследования, всё таки тайком приняли участие в референдуме, для них не имеет значения.
Но всё же, а какова историческая роль референдума?
Давайте представим на минуту, что какой нибудь Трамп пошёл бы на поводу у высказавших желание разрушить США, и, вместо того, чтобы упечь их за решётку, обьявил референдум типа "Считаете ли Вы необходимым сохранение США в обновлённом виде?"
Не утруждайте своё воображение, такого невозможно представить.
Но тем не менее подобный вопрос - "Считаете ли Вы необходимым сохранение Союза Советских Социалистических республик как обновлённой федерации равноправных суверенных республик...", на референдуме от 17 марта 1991 года задан был.
Конечно, большинство граждан СССР не желали распада своей страны, и приняли участие в референдуме.
Но всё же, для чего и кому он был нужен? Кому было нужно потакать предателям Родины, и фарисейским вопросом "Считаете ли Вы ..." ставить под сомнение будущее своей страны, между строк предлагая некую альтернативу?
Представьте себе вопрос - "Желаете ли Вы, чтоб жила Ваша мать?"
Как вы отнесётесь к нему? Как к угрозе, не иначе
Итак, историческое значение референдума о (не)сохранении СССР, состоявшегося ровно 35 лет назад, 17 марта 1991 года, в том, что он был предупреждением - грядут чёрные дни.
Это была чёрная заря развала Великой страны.
Дальнейшие события хорошо известны. Фарс "августовского путча" (19-21 августа 1991 года), цепочка кровавых событий в южных областях, беловежский сговор (8 декабря 1991 года).
"Попрание воли народа, высказанной на референдуме"?
Нет! Это закономерное продолжение того балагана, когда народ считает возможным обсуждать с кем то вопрос, жить его стране или умереть
Если бандит спросит у вас, "желаете ли вы, чтоб жила ваша мать?", и вы вляпаетесь в диспут с ним, то не удивляйтесь, когда ваша воля (высказанная не к месту и не вовремя) будет "попрана", и с вашей матерью случится беда.
Так что же надо было делать для сохранения Великой страны?
История не знает сослагательного наклонения. Но всё же скажу так - "делать" надо было гораздо раньше.
А в 1991 году уже всё было подготовлено и предрешено. Как во внутреннем, так и в геополитическом плане.
"А может будет лучше?"
Таким корыстно-предательским вопросом тогда, к сожалению, задавались многие. И если б какая то неведомая сила тогда исполнила свой конституционный долг, то она, скорее всего, была бы встречена в штыки. А потом, при голодной "гайдаровщине", когда огромные заводы раздавались карточным шуллерам, уже было поздно. И уже никто не мог помочь

А тогда, в 1991-ом..."А может будет лучше?"
И не было, не могло быть таких героев, которые бы остановили развал. Несмотря на множество невзгод, народ не выстрадал таких героев...
Чёрная заря продолжалась, но уже в других воплощениях.