10 ответов
Последний —
Перейти
Гость
Евгений, вы того?! нет никакой луны, как планеты.
Доказательства? Сейчас будет лето и обратите внимание, что например если днём зной, а ночью на небе включают луну, то становится прохладнее, это прям ощутимо. Если не включают, то духота.
Доказательства? Сейчас будет лето и обратите внимание, что например если днём зной, а ночью на небе включают луну, то становится прохладнее, это прям ощутимо. Если не включают, то духота.
Я считаю что инопланетяне до нас ещё не добрались и надеюсь никогда не доберутся...сомневаюсь что они сильно отличаются от нас а исходя из этого стоит вспомнить что стало с коренными жителями Америки когда их открыли цивилизованные европейцы...🤗
Костыля
Евгеш и давно ты пьян?
Голос Сразума
да, я всегда подозревал, что оттуда на меня смотрят)
Гость
Про это даже есть фильм - Железное небо. Про нацистов на Луне.
Гость
Я считаю что инопланетяне до нас ещё не добрались и надеюсь никогда не доберутся...сомневаюсь что они сильно отличаются от нас а исходя из этого стоит вспомнить что стало с коренными жителями Америки когда их открыли цивилизованные европейцы...🤗
почему-то скептик именно она. А он – ярый фан НЛО. Ага.
-Говорят пришельцы на языке тех, к кому прилетели.
-Все они на одну рожу и одного цвета.
-Героини всегда отделываются легче
-Знают, что летель надо именно на Землю – что за тяга….
-Обитают на Марсе
-Главная героиня, как всегда, выживает
-Не главная тоже, если пара разнополая
- Негров в компании обычно нет а когда показали….догадайтесь, что ему было- доставали комара инопланетного что проник по венам почемуто опять из зада.
-Героини не годны для так наз. зондирования по мнению киношников. Дошло до того, что их ограждают от этого и в играх, где одни персонажим пола, и в комиксах – не считая кое чего. Исключение состаляют Симсы, да и там показан только результат – иконки у всех одинаковые.
-Еще довелось читать шаблоны в кино автора лингвиста. Там было указано, что при размножении пришельцев задействованы пчелы. И что герой догадывается, что размножитьсяы можно одному. Ээээ, не понятно. И зачем ему это. И про паразитарную беременность – мол, и в грудину. И в живот, и иногда в….Чё?? Нигде в описании нет такого. Ну, и конечно, это всё должен делать герой, а не героиня. Не считая Чужого – там ничего особенного, судя по описанию сюжета.
-Говорят пришельцы на языке тех, к кому прилетели.
-Все они на одну рожу и одного цвета.
-Героини всегда отделываются легче
-Знают, что летель надо именно на Землю – что за тяга….
-Обитают на Марсе
-Главная героиня, как всегда, выживает
-Не главная тоже, если пара разнополая
- Негров в компании обычно нет а когда показали….догадайтесь, что ему было- доставали комара инопланетного что проник по венам почемуто опять из зада.
-Героини не годны для так наз. зондирования по мнению киношников. Дошло до того, что их ограждают от этого и в играх, где одни персонажим пола, и в комиксах – не считая кое чего. Исключение состаляют Симсы, да и там показан только результат – иконки у всех одинаковые.
-Еще довелось читать шаблоны в кино автора лингвиста. Там было указано, что при размножении пришельцев задействованы пчелы. И что герой догадывается, что размножитьсяы можно одному. Ээээ, не понятно. И зачем ему это. И про паразитарную беременность – мол, и в грудину. И в живот, и иногда в….Чё?? Нигде в описании нет такого. Ну, и конечно, это всё должен делать герой, а не героиня. Не считая Чужого – там ничего особенного, судя по описанию сюжета.
переешь сладкого, откроете сверхспособности иного мира, неповторимый вкус и эффект
Форум: Проба пера
Всего: 51 211 тем
Новые темы за неделю: 152 темы
- Не ведись1 ответ
- Не забыли2 ответа
- На... купила3 ответа
- Напутствие титаниды Мнемосины5 ответов
- Жизнь – боль10 ответов
- Помогите те, кто знает толк в художественном переводе. Оцените пожалуйста перевод стихотворения6 ответов
- Кафе «Посредине»1 ответ
- ОтличияНет ответов
- Полюби себя и тебя полюбят другие. Не-а4 ответа
- Зомбирование3 ответа
Популярные темы за неделю: 29 тем
- Я наконец научилась главному11 ответов
- Жизнь – боль10 ответов
- Помогите те, кто знает толк в художественном переводе. Оцените пожалуйста перевод стихотворения6 ответов
- Напутствие титаниды Мнемосины5 ответов
- Полюби себя и тебя полюбят другие. Не-а4 ответа
- Зомбирование3 ответа
- На... купила3 ответа
- Почтальон, который разносил мечты3 ответа
- Прейскурант Вселенной2 ответа
- Не забыли2 ответа
Следующая тема
Предыдущая тема
Идея о том, что Луна является базой инопланетян или искусственным объектом, — одна из самых популярных современных легенд. Хотя наука видит в ней естественный спутник, появившийся около 4,5 млрд лет назад, сторонники альтернативных теорий находят в Луне немало «странностей».
Вот основные версии и аргументы, которые обычно приводят в пользу того, что Луна — это не просто кусок камня:
🛰️ Гипотеза «Полой Луны»
В 1970-х годах советские радиофизики Михаил Васин и Александр Щербаков выдвинули гипотезу, что Луна — это искусственный полый объект, созданный высокоразвитой цивилизацией.
• Эффект колокола: во время миссий «Аполлон» сейсмометры зафиксировали, что после ударов взлетных модулей Луна «гудела», как колокол, на протяжении нескольких часов.
• Плотность: средняя плотность Луны заметно ниже плотности Земли, что дает почву для споров о пустотах внутри.
👽 База на обратной стороне
Поскольку Луна всегда повернута к Земле одной стороной, «темная» сторона считается идеальным местом для скрытой деятельности.
• Странные объекты: на снимках поверхности (как старых, так и современных) уфологи часто «находят» шпили, мосты и геометрически правильные кратеры.
• Сверхзадача: считается, что Луна — это наблюдательный пункт, с которого инопланетяне следят за развитием человечества, не вмешиваясь напрямую.
📐 Математические аномалии
Скептики часто указывают на «слишком идеальные» совпадения:
• Солнечное затмение: Луна в 400 раз меньше Солнца, но находится в 400 раз ближе к Земле. Благодаря этому в небе они выглядят одинаковыми по размеру.
• Орбита: Луна имеет почти круговую орбиту, что редкость для захваченных гравитацией спутников.
🔬 Что говорит наука?
Несмотря на романтику теорий о базах, официальные данные (включая пробы грунта и современные спутниковые карты с разрешением до 0.5 метра) указывают на иное:
• Грунт: лунные камни идентичны по изотопному составу земным. Это подтверждает теорию «Гигантского столкновения», согласно которой Луна — это часть молодой Земли, отколовшаяся после удара другой планеты.
• Кратеры: их форма объясняется физикой ударов на высоких скоростях, а не наличием «бронированного корпуса» под пылью.
А как вы считаете? Вас натолкнули на эту мысль какие-то конкретные видео или фотографии? Вам кажется подозрительным, что мы так долго туда не возвращались?