11 ответов
Последний —
Перейти
Вот и тут религиозные цитаты навставляла. Про это я и писала на днях. Раньше не было такого, а теперь тебя на религии явно переклинило.
Как видишь, я всегда могу ответить за свои слова, пусть и не сразу (наизусть я твою "нетленку", понятное дело, не заучиваю)))
Я всегда была против такого смешения жанров - фантастика + религия или мистика. Хотя я читала и мне нравились как книги фантастического жанра, так и мистического, даже с религиозным уклоном. И даже один фильм, где смешение этих жанров имело место, мне нравится. Но твоя пафосная нудятина стала теперь выглядеть еще пафоснее и гаже)))
Как видишь, я всегда могу ответить за свои слова, пусть и не сразу (наизусть я твою "нетленку", понятное дело, не заучиваю)))
Я всегда была против такого смешения жанров - фантастика + религия или мистика. Хотя я читала и мне нравились как книги фантастического жанра, так и мистического, даже с религиозным уклоном. И даже один фильм, где смешение этих жанров имело место, мне нравится. Но твоя пафосная нудятина стала теперь выглядеть еще пафоснее и гаже)))
GIF
Вот и тут религиозные цитаты навставляла. Про это я и писала на днях. Раньше не было такого, а теперь тебя на религии явно переклинило.
Как видишь, я всегда могу ответить за свои слова, пусть и не сразу (наизусть я твою "нетленку", понятное дело, не заучиваю)))
Я всегда была против такого смешения жанров - фантастика + религия или мистика. Хотя я читала и мне нравились как книги фантастического жанра, так и мистического, даже с религиозным уклоном. И даже один фильм, где смешение этих жанров имело место, мне нравится. Но твоя пафосная нудятина стала теперь выглядеть еще пафоснее и гаже)))
Как видишь, я всегда могу ответить за свои слова, пусть и не сразу (наизусть я твою "нетленку", понятное дело, не заучиваю)))
Я всегда была против такого смешения жанров - фантастика + религия или мистика. Хотя я читала и мне нравились как книги фантастического жанра, так и мистического, даже с религиозным уклоном. И даже один фильм, где смешение этих жанров имело место, мне нравится. Но твоя пафосная нудятина стала теперь выглядеть еще пафоснее и гаже)))
Это метафора...
А ведь без хлеба никто не сможет жить! Потому сатанисты и отнимали его у маленькой Саманты...
И потому...Где бы мы ни были - Хлеб наш насущный, дай нам Днесь!
И ещё.
Саманта накануне нашего расставания. Она не на курорт собралась, правда?
И потому...Всевышний, спаси и сохрани!
Тринашка, а ты и правда уверена, что ВЫШЕ человека нет никого?
Приведу пример природный.
Капуста уверена, что выше её никого нет. Но лишь до тех пор, пока её не слопает коза.
Коза думает, что выше её никого нет. До тех пор, пока её не сожрёт волк.
Волк думает, что выше него никого нет. До тех пор, пока его не застрелит человек.
Человек думает, что выше него никого нет. До тех пор, пока......
А ведь без хлеба никто не сможет жить! Потому сатанисты и отнимали его у маленькой Саманты...
И потому...Где бы мы ни были - Хлеб наш насущный, дай нам Днесь!
И ещё.
Саманта накануне нашего расставания. Она не на курорт собралась, правда?
И потому...Всевышний, спаси и сохрани!
Тринашка, а ты и правда уверена, что ВЫШЕ человека нет никого?
Приведу пример природный.
Капуста уверена, что выше её никого нет. Но лишь до тех пор, пока её не слопает коза.
Коза думает, что выше её никого нет. До тех пор, пока её не сожрёт волк.
Волк думает, что выше него никого нет. До тех пор, пока его не застрелит человек.
Человек думает, что выше него никого нет. До тех пор, пока......
Это метафора...
А ведь без хлеба никто не сможет жить! Потому сатанисты и отнимали его у маленькой Саманты...
И потому...Где бы мы ни были - Хлеб наш насущный, дай нам Днесь!
И ещё.
Саманта накануне нашего расставания. Она не на курорт собралась, правда?
И потому...Всевышний, спаси и сохрани!
Тринашка, а ты и правда уверена, что ВЫШЕ человека нет никого?
Приведу пример природный.
Капуста уверена, что выше её никого нет. Но лишь до тех пор, пока её не слопает коза.
Коза думает, что выше её никого нет. До тех пор, пока её не сожрёт волк.
Волк думает, что выше него никого нет. До тех пор, пока его не застрелит человек.
Человек думает, что выше него никого нет. До тех пор, пока......
А ведь без хлеба никто не сможет жить! Потому сатанисты и отнимали его у маленькой Саманты...
И потому...Где бы мы ни были - Хлеб наш насущный, дай нам Днесь!
И ещё.
Саманта накануне нашего расставания. Она не на курорт собралась, правда?
И потому...Всевышний, спаси и сохрани!
Тринашка, а ты и правда уверена, что ВЫШЕ человека нет никого?
Приведу пример природный.
Капуста уверена, что выше её никого нет. Но лишь до тех пор, пока её не слопает коза.
Коза думает, что выше её никого нет. До тех пор, пока её не сожрёт волк.
Волк думает, что выше него никого нет. До тех пор, пока его не застрелит человек.
Человек думает, что выше него никого нет. До тех пор, пока......
Да, уверена. И обратного пока никто не доказал. Так что аналогии с капустой и прочим не канают.
К тому же вопрос не в этом, а в смешении жанров в литературе и в том, что твоей бредовой нудятине оно на пользу явно не пошло.
Пафоса вокруг хлеба я тоже не понимаю (это не только к твоим рассказам относится, вообще). Именно хлеб я сама очень мало ем, как-то равнодушна к нему.
К тому же вопрос не в этом, а в смешении жанров в литературе и в том, что твоей бредовой нудятине оно на пользу явно не пошло.
Пафоса вокруг хлеба я тоже не понимаю (это не только к твоим рассказам относится, вообще). Именно хлеб я сама очень мало ем, как-то равнодушна к нему.
Да, уверена. И обратного пока никто не доказал. Так что аналогии с капустой и прочим не канают.
К тому же вопрос не в этом, а в смешении жанров в литературе и в том, что твоей бредовой нудятине оно на пользу явно не пошло.
Пафоса вокруг хлеба я тоже не понимаю (это не только к твоим рассказам относится, вообще). Именно хлеб я сама очень мало ем, как-то равнодушна к нему.
К тому же вопрос не в этом, а в смешении жанров в литературе и в том, что твоей бредовой нудятине оно на пользу явно не пошло.
Пафоса вокруг хлеба я тоже не понимаю (это не только к твоим рассказам относится, вообще). Именно хлеб я сама очень мало ем, как-то равнодушна к нему.
Что касается литературы и жанров, то может быть. Я в этих вещах нифига не смыслю. Не писательница я.
Гость
Это метафора...
А ведь без хлеба никто не сможет жить! Потому сатанисты и отнимали его у маленькой Саманты...
И потому...Где бы мы ни были - Хлеб наш насущный, дай нам Днесь!
И ещё.
Саманта накануне нашего расставания. Она не на курорт собралась, правда?
И потому...Всевышний, спаси и сохрани!
Тринашка, а ты и правда уверена, что ВЫШЕ человека нет никого?
Приведу пример природный.
Капуста уверена, что выше её никого нет. Но лишь до тех пор, пока её не слопает коза.
Коза думает, что выше её никого нет. До тех пор, пока её не сожрёт волк.
Волк думает, что выше него никого нет. До тех пор, пока его не застрелит человек.
Человек думает, что выше него никого нет. До тех пор, пока......
А ведь без хлеба никто не сможет жить! Потому сатанисты и отнимали его у маленькой Саманты...
И потому...Где бы мы ни были - Хлеб наш насущный, дай нам Днесь!
И ещё.
Саманта накануне нашего расставания. Она не на курорт собралась, правда?
И потому...Всевышний, спаси и сохрани!
Тринашка, а ты и правда уверена, что ВЫШЕ человека нет никого?
Приведу пример природный.
Капуста уверена, что выше её никого нет. Но лишь до тех пор, пока её не слопает коза.
Коза думает, что выше её никого нет. До тех пор, пока её не сожрёт волк.
Волк думает, что выше него никого нет. До тех пор, пока его не застрелит человек.
Человек думает, что выше него никого нет. До тех пор, пока......
Ну вот смотрите, я уже в каментах к какой -то главе писала. Выше человека - бог или боги, высшие силы, абсолют, в разных религиях по- разному называют, как и варианты посмертия разные в каждой религии, иногда чуть чуть, иногда - кардинально. И пока не доказано, что какая-то из религий - любая - является истиной, и что существуют высшие силы. Как не доказано, что высших сил нет. Так что пока все религии или атеизм - на уровне предпочтенй и убеждений людей, и вопрос их выбора. Вот и все.
В книгах же сплести воедино религию и фантастику надо уметь, как надо уметь вплетать реальные события, хорошо сделать смогут не все. У Вас заунывно как- то получается. Не цепляет.
По поводу хлеба в приюте - неправдоподобно. Голодают сейчас люди в африканских странах либо в районах боевых действий. В Канаде, или России, или в США или в Китае или - на выбор, вряд ли у детей специально будут отбирать хлеб и еду, что они аж ходить от слабости не смогут. Тогда такие дети не смогут и обслуживать себя - одеваться, умываться, и даже в туалет ходить. Ни в каком приюте не будут из детей делать по сути лежачих больных, за которыми нужен постоянный уход. Помимо того, что это бесчеловечно и неправдоподобно, это и для работников приюта дополнительная работа. За лежащими в голодных обмороках лежачими детьми наверное мало желающих убирать продукты жизнедеятельности, все таки это не хоспис, а приют.
В этом и есть Ваша проблема - нелепый и неправдоподобный сюжет.
В книгах же сплести воедино религию и фантастику надо уметь, как надо уметь вплетать реальные события, хорошо сделать смогут не все. У Вас заунывно как- то получается. Не цепляет.
По поводу хлеба в приюте - неправдоподобно. Голодают сейчас люди в африканских странах либо в районах боевых действий. В Канаде, или России, или в США или в Китае или - на выбор, вряд ли у детей специально будут отбирать хлеб и еду, что они аж ходить от слабости не смогут. Тогда такие дети не смогут и обслуживать себя - одеваться, умываться, и даже в туалет ходить. Ни в каком приюте не будут из детей делать по сути лежачих больных, за которыми нужен постоянный уход. Помимо того, что это бесчеловечно и неправдоподобно, это и для работников приюта дополнительная работа. За лежащими в голодных обмороках лежачими детьми наверное мало желающих убирать продукты жизнедеятельности, все таки это не хоспис, а приют.
В этом и есть Ваша проблема - нелепый и неправдоподобный сюжет.
Ну вот смотрите, я уже в каментах к какой -то главе писала. Выше человека - бог или боги, высшие силы, абсолют, в разных религиях по- разному называют, как и варианты посмертия разные в каждой религии, иногда чуть чуть, иногда - кардинально. И пока не доказано, что какая-то из религий - любая - является истиной, и что существуют высшие силы. Как не доказано, что высших сил нет. Так что пока все религии или атеизм - на уровне предпочтенй и убеждений людей, и вопрос их выбора. Вот и все.
В книгах же сплести воедино религию и фантастику надо уметь, как надо уметь вплетать реальные события, хорошо сделать смогут не все. У Вас заунывно как- то получается. Не цепляет.
По поводу хлеба в приюте - неправдоподобно. Голодают сейчас люди в африканских странах либо в районах боевых действий. В Канаде, или России, или в США или в Китае или - на выбор, вряд ли у детей специально будут отбирать хлеб и еду, что они аж ходить от слабости не смогут. Тогда такие дети не смогут и обслуживать себя - одеваться, умываться, и даже в туалет ходить. Ни в каком приюте не будут из детей делать по сути лежачих больных, за которыми нужен постоянный уход. Помимо того, что это бесчеловечно и неправдоподобно, это и для работников приюта дополнительная работа. За лежащими в голодных обмороках лежачими детьми наверное мало желающих убирать продукты жизнедеятельности, все таки это не хоспис, а приют.
В этом и есть Ваша проблема - нелепый и неправдоподобный сюжет.
В книгах же сплести воедино религию и фантастику надо уметь, как надо уметь вплетать реальные события, хорошо сделать смогут не все. У Вас заунывно как- то получается. Не цепляет.
По поводу хлеба в приюте - неправдоподобно. Голодают сейчас люди в африканских странах либо в районах боевых действий. В Канаде, или России, или в США или в Китае или - на выбор, вряд ли у детей специально будут отбирать хлеб и еду, что они аж ходить от слабости не смогут. Тогда такие дети не смогут и обслуживать себя - одеваться, умываться, и даже в туалет ходить. Ни в каком приюте не будут из детей делать по сути лежачих больных, за которыми нужен постоянный уход. Помимо того, что это бесчеловечно и неправдоподобно, это и для работников приюта дополнительная работа. За лежащими в голодных обмороках лежачими детьми наверное мало желающих убирать продукты жизнедеятельности, все таки это не хоспис, а приют.
В этом и есть Ваша проблема - нелепый и неправдоподобный сюжет.
Разные религии - суть различные интерпретации Вселенского Разума, которые отличаются меж собой как исторически-географически-социальными корнями, так и элитарной стратегией (появляются служители культов, т.е."посредники" между людьми и богами, служение господствующим элитам).
На самом же деле Вселенский Разум живёт, но сие недоказуемо, ибо невозможно на наивысшее "глянуть сверху".
И он не нуждается в "посредниках", ибо и сам справляется.
С чем же он справляется?
Имейте ввиду, Вселенский Разум не наставляет отдельных людей, ибо наставляет огромные их массы - цивилизации во Вселенной.
Отдельного человека он наставляет лишь тогда, когда человеку сему дана Миссия Поводыря.
На самом же деле Вселенский Разум живёт, но сие недоказуемо, ибо невозможно на наивысшее "глянуть сверху".
И он не нуждается в "посредниках", ибо и сам справляется.
С чем же он справляется?
Имейте ввиду, Вселенский Разум не наставляет отдельных людей, ибо наставляет огромные их массы - цивилизации во Вселенной.
Отдельного человека он наставляет лишь тогда, когда человеку сему дана Миссия Поводыря.
Разные религии - суть различные интерпретации Вселенского Разума, которые отличаются меж собой как исторически-географически-социальными корнями, так и элитарной стратегией (появляются служители культов, т.е."посредники" между людьми и богами, служение господствующим элитам).
На самом же деле Вселенский Разум живёт, но сие недоказуемо, ибо невозможно на наивысшее "глянуть сверху".
И он не нуждается в "посредниках", ибо и сам справляется.
С чем же он справляется?
Имейте ввиду, Вселенский Разум не наставляет отдельных людей, ибо наставляет огромные их массы - цивилизации во Вселенной.
Отдельного человека он наставляет лишь тогда, когда человеку сему дана Миссия Поводыря.
На самом же деле Вселенский Разум живёт, но сие недоказуемо, ибо невозможно на наивысшее "глянуть сверху".
И он не нуждается в "посредниках", ибо и сам справляется.
С чем же он справляется?
Имейте ввиду, Вселенский Разум не наставляет отдельных людей, ибо наставляет огромные их массы - цивилизации во Вселенной.
Отдельного человека он наставляет лишь тогда, когда человеку сему дана Миссия Поводыря.
Ну и в чем смысл этой новой простыни, что нового ты сказала?
"Сие недоказуемо, но всё равно это так". Те же яйца, только в профиль. Заявление от человека, который за несколько лет НИ РАЗУ не доказал НИ ОДНО из своих заявлений - не впечатляет от слова "совсем")))
"Сие недоказуемо, но всё равно это так". Те же яйца, только в профиль. Заявление от человека, который за несколько лет НИ РАЗУ не доказал НИ ОДНО из своих заявлений - не впечатляет от слова "совсем")))
Ну и в чем смысл этой новой простыни, что нового ты сказала?
"Сие недоказуемо, но всё равно это так". Те же яйца, только в профиль. Заявление от человека, который за несколько лет НИ РАЗУ не доказал НИ ОДНО из своих заявлений - не впечатляет от слова "совсем")))
"Сие недоказуемо, но всё равно это так". Те же яйца, только в профиль. Заявление от человека, который за несколько лет НИ РАЗУ не доказал НИ ОДНО из своих заявлений - не впечатляет от слова "совсем")))
Невозможно на наивысшее глянуть сверху.
Гость
Разные религии - суть различные интерпретации Вселенского Разума, которые отличаются меж собой как исторически-географически-социальными корнями, так и элитарной стратегией (появляются служители культов, т.е."посредники" между людьми и богами, служение господствующим элитам).
На самом же деле Вселенский Разум живёт, но сие недоказуемо, ибо невозможно на наивысшее "глянуть сверху".
И он не нуждается в "посредниках", ибо и сам справляется.
С чем же он справляется?
Имейте ввиду, Вселенский Разум не наставляет отдельных людей, ибо наставляет огромные их массы - цивилизации во Вселенной.
Отдельного человека он наставляет лишь тогда, когда человеку сему дана Миссия Поводыря.
На самом же деле Вселенский Разум живёт, но сие недоказуемо, ибо невозможно на наивысшее "глянуть сверху".
И он не нуждается в "посредниках", ибо и сам справляется.
С чем же он справляется?
Имейте ввиду, Вселенский Разум не наставляет отдельных людей, ибо наставляет огромные их массы - цивилизации во Вселенной.
Отдельного человека он наставляет лишь тогда, когда человеку сему дана Миссия Поводыря.
Хорошо, пусть все боги из разных религий - это вселенский разум. Но Вы же и пишете, что это недоказуемо, а раз недоказуемо, то нельзя утверждать на сто процентов, что он существует. Я о том и говорю - Вы верите во вселенский разум, кто-то в Христа или в Будду, а кто-то,что религии изобрели люди, чтобы управлять обществом, и нет никаких богов и вселенских разумов. Пока этот вопрос выбора. И все.
А в рассказах у вас каша из разных религий, и эту кашу из земных религий, которые в том числе и относительно недавно появились, вы подаете как религию придуманных Вами предтеч - отсюда ангелы у вас летают и все такое😀
А в рассказах у вас каша из разных религий, и эту кашу из земных религий, которые в том числе и относительно недавно появились, вы подаете как религию придуманных Вами предтеч - отсюда ангелы у вас летают и все такое😀
Форум: Проба пера
Всего: 49 966 тем
Новые темы за 3 дня: 45 тем
- Великое Обновление (8)2 ответа
- Великое Обновление (7)2 ответа
- Идите за мной все (15)9 ответов
- Женщин сложнее5 ответов
- Очищение (15 - 16)1 ответ
- Бумеранг или карма? Ложь и правда18 ответов
- Идите за мной все (14)2 ответа
- Очищение (13- 14)1 ответ
- Великое Обновление (6)1 ответ
- Великое Обновление (5)1 ответ
Популярные темы за 3 дня: 11 тем
- Бумеранг или карма? Ложь и правда18 ответов
- Идите за мной все (15)9 ответов
- Идите за мной все7 ответов
- Женщин сложнее5 ответов
- Почему мы не ездим вместе в Магадан?3 ответа
- Великое Обновление (8)2 ответа
- Великое Обновление (7)2 ответа
- Идите за мной все (14)2 ответа
- Упорный1 ответ
- Великое Обновление (5)1 ответ
Следующая тема
Предыдущая тема
Да, именно спокойно и без эмоций.
Тогда, в 2014 году, когда я только что была призвана на Планету Предтеч, дочь (у Предтеч нет понятия "приёмных детей") моей крёстной Саманта спокойно рассказывала о том, как целых два года у неё отнимали хлеб...
Хлеб в Канаде однообразный, и, можно сказать, безвкусный. Максимально посредственный хлебушко там стоит 3–4 доллара, за немного получше (если вы его найдёте) попросят 6–8 долларов, а иногда может потянуть и на 100 долларов.
В приюте, где томилась "дочь нетолерантных родителей" Саманта, хлеб был самого низкого качества. Но и то был хлеб!
Хлеб наш насущный, без которого ни дня не могут прожить ни земляне, ни Предтечи, ни иные цивилизации.
"Хлеб наш насущный дай нам Днесь!"
Но и такой хлебушко отнимали у маленькой девочки...
И моя племянница, тогда ещё десятилетняя девочка, спокойно рассказывала мне об этом.
"И остави нам долги наши, ибо и мы оставляем..."
Да, Саманта оставила тот мир "свободы и демократии". В 2013 году тогда ещё 9-летняя девочка была призвана на Планету Предтеч...
На нашей планете хлебушка хватит всем. Триста сортов вкуснейшего хлеба насущного!
И нет на нашей планете ни одного "дикого" поля, всё засеяно разносортными зёрнами. И из веток некоторых кустарников мы умеем хлеб производить...
Саманта была призвана на Планету Предтеч. Для более лёгкой жизни?
Нет, нет, и ещё раз нет!
"Лёгкая жизнь" - это у большинства землян (да простят меня исключения) - жить в "мировой кабале", послушно исполнять волю властелинов, видимых им и невидимых, и ждать "перемен к лучшему". И знать простое правило - "не вякай, и тебя пока ещё не тронут".
Нет, Самента не хотела такой "лёгкой жизни". Она и в том канадском приюте ничего ни у кого не просила.
На Планете Предтеч моя племянница встала на труднейший путь. Она, став оперативной Амазонкой, встала в первые ряды Борьбы за Будущий свет. Возглавила ГСГ, и очень скоро отправится на неведомую Химону...
Да будет Воля Твоя, Всевышний! Спаси и сохрани!
(Продолжу)